En 2025, un certain nombre d'assistants de programmation IA qui peuvent être accessibles directement à partir du terminal seront publiés l'un après l'autre. Codex CLI, Gemini CLI et Claude Code sont quelques-uns de ces outils populaires qui intégrent de grands modèles de langage dans les flux de travail de ligne de commande. Ces outils de programmation sont capables de générer et de réparer du code par le biais d'instructions en langage naturel et sont très puissants. Nous avons examiné les performances de ces trois outils dans différentes taches pour déterminer laquelle est la plus pratique.

Chaque assistant est basé sur des modèles AI avancés tels que O4-Mini, Gemini 2.5 Pro ou Claude Sonnet 4, con?u pour améliorer l'efficacité du développement. Nous pla?ons les trois dans le même environnement et utilisons des mesures spécifiques pour tester leurs performances dans des taches de programmation réelles. Du développement Web à l'analyse des données, cet article vise à montrer clairement les avantages de chaque "joueur"!

Table des matières

• Trois principaux concurrents apparaissent: Codex CLI, Gemini CLI et Claude Code
  • CODEX CLI: Assistant terminal orienté code d'Openai
  • GEMINI CLI: Assistant Smart Terminal de Google
  • CODE CLAUDE: Assistant de programmation CLI d'Anthropic
• CODEX CLI VS GEMINI CLI VS CLAUDE CODE: Comparaison complète
• Méthodes de test: réglage de l'environnement, indicateurs d'évaluation et conception de taches
• CODEX CLI VS GEMINI CLI VS CODE CLAUDE: Forme de tache par tache
  • Mission One: faites un jeu Super Mario
  • Tache 2: Construire une application d'horloge météo
  • Tache 3: Effectuer l'exploration de l'analyse des données (EDA)
• CODEX CLI VS GEMINI CLI VS CODE CODE: Analyse globale
• en conclusion
• FAQ

Trois principaux concurrents apparaissent: Codex CLI, Gemini CLI et Claude Code

La ligne de commande devient rapidement l'arène de la prochaine génération d'assistants de programmation en IA. Des sociétés telles que OpenAI, Google et Anthropic ont lancé des assistants avancés de programmation d'IA basés sur la CLI qui intègrent directement de puissantes capacités d'intelligence dans le terminal. Mais quelles sont les différences entre eux? Lequel est le mieux pour votre processus de développement? Apprenons ces outils un par un.

CODEX CLI: Assistant terminal orienté code d'Openai

Codex CLI est comme un assistant de programmation de terminal intelligent qui peut comprendre vos instructions et générer automatiquement du code. Il peut accéder à votre système et système de fichiers système et peut terminer les opérations d'échafaudage, d'écriture de fonctions ou de réparation d'erreurs de projet. Derrière il se trouve le modèle Codex d'Openai. Il vous suffit de décrire les fonctionnalités requises en anglais simple et cela suggère de générer un nouveau code ou un nouveau fichier. Le Codex CLI prend en charge plusieurs langues, y compris Python, JavaScript et GO.

GEMINI CLI: Assistant Smart Terminal de Google

La CLI Gemini lancée par Google combine les capacités puissantes du modèle Gemini 2.5 Pro avec des autorisations d'accès au terminal et du système de fichiers pour fournir aux développeurs un codage transparent et une prise en charge pratique des outils. Son objectif est bien plus que la génération de code, il peut également effectuer des taches en temps réel, comme l'obtention d'informations réseau ou l'exécution de commandes de shell. S'appuyer sur l'infrastructure technologique de Google et l'intégration avec des outils tels que VS Code AI, Gemini CLI fonctionne bien dans les terminaux et les IDE.

CODE CLAUDE: Assistant de programmation CLI d'Anthropic

Claude Code est un outil de programmation AI supérieur con?u pour les flux de travail finaux à haute performance. Sur la base du modèle Claude Sonnet 4, il peut facilement gérer les taches de développement de logiciels de bout en bout, notamment la rédaction de nouveaux modules, l'exécution de tests et même la création automatique de demandes de traction. Claude Code s'engage à fournir une compréhension approfondie, une cohérence et des capacités de navigation de base de code de haute qualité. Bien que sa technologie soit fermée et basée sur des compétences, si vous êtes un développeur professionnel et avez besoin d'une IA pour aider à comprendre et à faire progresser les projets complexes, le code Claude est idéal.

CODEX CLI VS GEMINI CLI VS CLAUDE CODE: Comparaison complète

Méthodes de test: réglage de l'environnement, indicateurs d'évaluation et conception de taches

Plate-forme et environnement de test: tous les assistants de programmation IA basés sur la CLI sont testés sur un poste de travail local exécutant Ubuntu 24.04. Installez le CODEX CLI basé sur Openai O4-Mini, le Gemini CLI pour Gemini 2.5 Pro et le Claude Sonnet 4 pour Claude Sonnet 4 via NPM ou PIP . Codex CLI et Claude nécessitent un environnement Node.js et une clé API valide, tandis que Gemini CLI nécessite un compte Google pour se connecter et s'authentifier.

Indicateurs d'évaluation clés: nous évaluons chaque assistant en fonction de cinq dimensions:

• Correction du code
• Vitesse de génération
• Simplicité des instructions
• Clarté de sortie
• Capacité de gestion des erreurs

Ces mesures mesurent non seulement les performances, mais reflètent également leur convivialité et leur fiabilité dans les processus de développement réels.

Conception pratique des taches: chaque assistant doit effectuer trois taches pour tester ses capacités à multiples facettes:

• Construisez un jeu 2D similaire à Super Mario
• Développer une application d'horloge météo qui affiche du temps et de la météo
• Effectuer une analyse des données exploratoires (EDA) dans Python à l'aide de l'ensemble de données Nike_Sales_uncleaned.csv

CODEX CLI VS GEMINI CLI VS CODE CLAUDE: Forme de tache par tache

Mission One: faites un jeu Super Mario

Objectif: Créez un jeu de saut de plate-forme de style mario 2D de base

Instructions: "Créez un plateforme de base de base 2D Super Mario. Le jeu devrait inclure une disposition basée sur des carreaux simples, avec Mario debout sur le carré du sol avec un ciel nuageux en arrière-plan, un carré d'interrogation au-dessus et un tuyau vert près de lui. Il doit prendre en charge les mouvements et les sauts de la flèche et des touches de la flèche), simulant la gravité et les collisions de plate-forme. Pixel Art Style et peut référencer les ressources locales."

CLI Gemini:

• CODE CLAUDE: Le meilleur des trois. Dans un style pixélisé, les joueurs ont un contr?le total sur Mario, y compris des carrés mystérieux (pour les pièces d'or ou les accessoires), bien qu'il n'y ait pas de réponse après avoir frappé.
• Codex CLI: a créé une interface pixélienne, mais Mario est piégé dans un tuyau vert et ne peut pas jouer normalement.
• Gemini CLI: l'interface est la disposition du bloc

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!