特朗普總統(tǒng)最近揭幕了“贏得AI競賽：美國的AI行動計劃”，闡明了對美國在人工智能中的統(tǒng)治地位的雄心勃勃的願景，同時對公司董事會提出了複雜的治理挑戰(zhàn)。

該倡議旨在快速進(jìn)行AI創(chuàng)新並擴(kuò)大關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，同時縮減其所描述的過度監(jiān)管限制。但是，這種放鬆調(diào)節(jié)的立場可能會迫使企業(yè)加強(qiáng)其內(nèi)部風(fēng)險管理框架和治理實(shí)踐。

特朗普AI策略的核心組成部分

該戰(zhàn)略涵蓋了90多種在三個中心支柱下組織的聯(lián)邦行動：“加速創(chuàng)新”，“建立美國AI基礎(chǔ)設(shè)施”和“領(lǐng)導(dǎo)國際外交和安全領(lǐng)域”，將逐步實(shí)施。

這些支柱強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大美國開發(fā)的AI的全球出口；加速數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建；消除被視為阻礙人工智能進(jìn)步的聯(lián)邦規(guī)則；並修改政府採購政策，以支持維護(hù)事實(shí)準(zhǔn)確性和意識形態(tài)公正性的AI系統(tǒng)。

正如《紐約時報》（New York Times）指出的那樣，該計劃有效地“釋放了公司以最少的監(jiān)管監(jiān)督來推進(jìn)AI的潛力”，同時堅(jiān)持認(rèn)為AI工具仍然沒有“政治偏愛”。

這種方法通過避開可能阻礙進(jìn)步的廣泛立法來維持技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位，以維持技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)才能，這與歐盟對AI治理的更監(jiān)管模式形成鮮明對比。

同時，特朗普總統(tǒng)發(fā)出了三個行政命令：一項(xiàng)禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)獲得被認(rèn)為是意識形態(tài)上有偏見的AI系統(tǒng)的行政命令；另一個加快了AI基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的批準(zhǔn)；以及第三個對美國AI技術(shù)出口的控制權(quán)。

公司董事會的影響

董事會有望沿兩個主要軌跡對AI行動計劃做出反應(yīng)。第一個涉及董事與高管之間的深入對話，就政策的轉(zhuǎn)變?nèi)绾斡绊懝镜腁I路線圖。這些討論可能集中在創(chuàng)建內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)以跟蹤計劃的實(shí)施並確定戰(zhàn)略性空缺以完善組織的AI採用和集成。

第二個更複雜的途徑涉及評估最小的聯(lián)邦監(jiān)管框架是否可以使公司面臨更大的法律風(fēng)險和聲譽(yù)損失。

這樣的審議將需要對董事會現(xiàn)有的AI素養(yǎng)進(jìn)行坦率的評估。董事是否能夠監(jiān)督和指導(dǎo)加速AI部署？諸如全國公司董事協(xié)會2024年藍(lán)絲帶委員會報告“董事會的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力”之類的工具可以作為評估董事會準(zhǔn)備就緒的基準(zhǔn)。

加強(qiáng)監(jiān)督和合規(guī)性

圍繞風(fēng)險和問責(zé)制的對話可能會集中於增強(qiáng)董事會級的AI治理，並製定嚴(yán)格的審查協(xié)議，以確保系統(tǒng)的可靠性，安全性和公眾信任。董事會還可以檢查是否需要更強(qiáng)大的監(jiān)督來解決與AI濫用相關(guān)的長期關(guān)注，例如欺詐，算法偏見，歧視，錯誤信息，反競爭實(shí)踐和勞動力中斷。

董事還可以尋求顧問，以擴(kuò)大合規(guī)性計劃，以符合潛在的執(zhí)行優(yōu)先級，尤其是關(guān)於AI系統(tǒng)在處理敏感主題（如多樣性，公平和包容性，氣候變化和虛假信息）中的中立性的中立性。

追求這一道路將需要額外的時間，專業(yè)知識和董事會的參與度，而不是其當(dāng)前的AI監(jiān)督活動。

AI行動計劃構(gòu)成的中央治理困境是，董事會是否必須在內(nèi)部審查的情況下彌補(bǔ)缺乏全面的聯(lián)邦法規(guī)，並且他們是否可以有效地做到這一點(diǎn)，而不會為組織帶來過多的內(nèi)部繁文tape節(jié)負(fù)擔(dān)。

以上是特朗普的AI行動計劃使公司董事會處於十字路口的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！