他宣布“美國黃金時(shí)代”的曙光，用“鑽，嬰兒，鑽孔和建造，嬰兒，建造！”的頌歌激發(fā)了人群的激動(dòng)。並呼籲美國科技公司“全力以赴”。總統(tǒng)發(fā)布了一項(xiàng)行政命令，禁止他將其標(biāo)記為Wake AI，這引起了政府應(yīng)如何影響人工智能的道德基礎(chǔ)的立即爭議。特朗普還推動(dòng)了對數(shù)據(jù)中心和能源基礎(chǔ)設(shè)施的更快批準(zhǔn)，並引入了新的推動(dòng)力，將美國轉(zhuǎn)變?yōu)椤?AI出口強(qiáng)國”。

以技術(shù)為中心的AI主導(dǎo)地位的藍(lán)圖

總統(tǒng)制定了一項(xiàng)綜合戰(zhàn)略，以提升美國在全球AI競賽中的地位，以放鬆管制，經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施和外交努力來開放國外市場，以賦予私營企業(yè)權(quán)力。他敦促國會(huì)澄清版權(quán)法，以便AI系統(tǒng)可以培訓(xùn)公開訪問的內(nèi)容而不會(huì)受到限制性許可的阻礙。

特朗普主張統(tǒng)一的聯(lián)邦法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，警告說，一項(xiàng)州級(jí)規(guī)則的拼湊可能會(huì)扼殺創(chuàng)新和負(fù)擔(dān)的創(chuàng)業(yè)公司和小型企業(yè)。他強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新應(yīng)由私營部門驅(qū)動(dòng)，而不是政府的要求，並堅(jiān)持認(rèn)為華盛頓的作用應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)進(jìn)步，而不是阻礙，這會(huì)使監(jiān)管機(jī)構(gòu)“擋開”。

該計(jì)劃包括通過簡化法規(guī)和更快的許可，加速關(guān)鍵AI基礎(chǔ)設(shè)施（DATA中心，發(fā)電廠和半導(dǎo)體製造設(shè)施）的發(fā)展。該計(jì)劃與更廣泛的工業(yè)更新有關(guān)，對電工，HVAC技術(shù)人員和建築工人等熟練工人的需求飆升。演講強(qiáng)調(diào)了《一項(xiàng)大型美麗法案法案》，這是特朗普第二任議程的核心，該法案結(jié)合了減稅，支出改革和債務(wù)上升的上限。值得注意的是，它允許企業(yè)預(yù)先全面扣除資本投資，從而鼓勵(lì)基礎(chǔ)設(shè)施的快速私營部門資金。

在全球舞臺(tái)上，特朗普提議將美國作為全堆AI解決方案的主要出口商，包括美國開發(fā)的模型，軟件應(yīng)用程序和支持硬件。目的是通過國務(wù)院和商務(wù)部積極支持，通過技術(shù)出口來加強(qiáng)聯(lián)盟。

在能源方面，他認(rèn)可了一種“上述所有”方法，即利用煤炭，石油，天然氣和核電來滿足AI操作的高漲電力需求。根據(jù)能源信息管理局的說法，中國在2023年產(chǎn)生了美國的一倍以上。這種能源盈餘使中國能夠運(yùn)營大規(guī)模的AI設(shè)施，即使有效率較低的芯片，例如較舊的NVIDIA模型或來自Huawei的國內(nèi)生產(chǎn)的半導(dǎo)體。

特朗普發(fā)誓要清除他所說的聯(lián)邦資助的AI項(xiàng)目的喚醒要求，批評(píng)以前的政策將聯(lián)邦支持與多樣性和包容性目標(biāo)聯(lián)繫在一起。雖然拜登總統(tǒng)的半導(dǎo)體戰(zhàn)略鼓勵(lì)了更廣泛的招聘做法，但特朗普的新行政命令將禁止政府使用包括意識(shí)形態(tài)過濾器或執(zhí)行DEI指標(biāo)的AI系統(tǒng)。

最後，特朗普表示，他對支持小型科技公司的承諾，認(rèn)為創(chuàng)新一定不能被少數(shù)占主導(dǎo)地位的公司壟斷。他說：“ AI的未來不應(yīng)僅由幾家公司控制?！?/p>

對AI計(jì)劃的反應(yīng)分為

懷疑論者認(rèn)為，該計(jì)劃主要使既定的科技巨頭受益，同時(shí)削弱了民主監(jiān)督和公共責(zé)任感。公共知識(shí)的高級(jí)政策顧問尼古拉斯·加西亞（Nicholas Garcia）將其描述為“贈(zèng)予強(qiáng)大的，根深蒂固的科技公司”。

對放鬆管制和快速項(xiàng)目批準(zhǔn)的關(guān)注使環(huán)保組織感到震驚，後者警告說，氣候後果與大量數(shù)據(jù)中心和化石燃料依賴的能源擴(kuò)張相關(guān)。民間社會(huì)組織對“人民AI行動(dòng)計(jì)劃”做出了回應(yīng)，這是一項(xiàng)反曼法斯托，他斷言：“我們不能允許大型技術(shù)和大石油的遊說者以自由和平等為代價(jià)?！?/p>

隱私和公民自由倡導(dǎo)者也引起了人們的關(guān)注。數(shù)字權(quán)利專家批評(píng)了對“ Woke AI”的禁令和擬議的錯(cuò)誤信息保障的回滾。電子隱私信息中心警告該政策“將公司利益優(yōu)先於消費(fèi)者安全?！?/p>

克洛德拉（Cloudera）首席AI建築師Manasi Vartak說：“政府推動(dòng)只促進(jìn)言論自由的AI使我感到不安?！?“在AI越來越多地是信息來源的猖ramp的錯(cuò)誤時(shí)代，可以危險(xiǎn)地利用言論自由的論點(diǎn)?！蓖瑫r(shí)，她歡迎政府對開源模型和開放權(quán)重?cái)?shù)據(jù)集的認(rèn)可，稱它們對於正在進(jìn)行的創(chuàng)新和研究至關(guān)重要。

人工智能治理的政治格局

特朗普的AI願(yuàn)景遵循一本經(jīng)典的矽谷劇本：減少繁文tape節(jié)，對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大量投資，並讓市場力量推動(dòng)成果。

儘管大膽的範(fàn)圍範(fàn)圍，但大部分計(jì)劃仍然是一個(gè)高級(jí)框架，使聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的實(shí)施和立法訴訟。其現(xiàn)實(shí)世界的影響將取決於民間社會(huì)是否可以從場外轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸饬x的參與。隨著規(guī)則和資金的優(yōu)先級(jí)的形成，政策有傾向於黨派利益的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，這一刻也為創(chuàng)新的治理模型提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，該模型超越了嚴(yán)格的監(jiān)管和解放權(quán)力的手術(shù)方法之間的傳統(tǒng)辯論。專家正在敦促將公私合作與獨(dú)立審計(jì)和能夠與快速移動(dòng)AI技術(shù)一起發(fā)展的自適應(yīng)監(jiān)督相結(jié)合的混合系統(tǒng)。獨(dú)立非營利組織Fathom的一份報(bào)告警告說：“無論政府的意圖有多高尚，直接監(jiān)管通常都落後於創(chuàng)新，更糟糕的是，它會(huì)粉碎它?！?/p>

該人工智能議程的成功不僅會(huì)塑造美國的競爭力，而且還會(huì)塑造有關(guān)人工智能的全球規(guī)範(fàn)。隨著其他國家提出自己的策略，特朗普私營部門領(lǐng)先模式的有效性將受到考驗(yàn)。該計(jì)劃將美國定位為技術(shù)進(jìn)步和全球採用。但是最後，它的勝利將取決於全世界的人們是否選擇信任和採用美國製造的AI。

以上是人工智能行動(dòng)計(jì)劃引發(fā)集會(huì)能源，點(diǎn)燃美國政策辯論的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！