Reden wir darüber.

Diese Analyse von AI -Durchbrüchen ist Teil meiner laufenden Forbes -S?ulenberichterstattung über die neueste in der KI, einschlie?lich der Identifizierung und Erkl?rung verschiedener wirksamer KI -Komplexit?ten (siehe Link hier).

Die unvorstellbare Bemerkung

Am 23. Juli 2025 gab es einige wichtige und wirkungsvolle Ankündigungen über KI vom Wei?en Haus und Pr?sident Trump auf dem Gewinn des AI -Renngipfels im Andrew W. Mellon Auditorium in Washington, DC. Pr?sident Donald Trump unterzeichnete nicht nur drei Exekutivbefehle in Bezug auf KI, sondern hielt auch eine Rede, um verschiedene gegenw?rtige und zukünftige Aspekte der KI hervorzuheben.

W?hrend der Rede schien er eine Ad-hoc-Bemerkung über die Formulierung der KI zu machen, die einige der Aufmerksamkeit einiger auf sich zog, aber im Allgemeinen von vielen als ad hoc-Kommentar übersehen wurde.

Hier ist der relevante Teil von seiner Rede (auszog):

• "Wir sind immer noch in den frühesten Tagen einer der wichtigsten technologischen Revolutionen in der Geschichte der Welt."
• "Rund um den Globus spricht jeder über künstliche Intelligenz. Ich finde das zu künstlich. Ich kann es nicht aushalten. Ich mag den Namen nicht einmal, wei?t du, ich mag nichts, was künstlich ist. Also k?nnen wir das ausrichten? Bitte? Wir sollten den Namen ?ndern.
• "Es ist Genie. Es ist reines Genie. Und es ist das Potenzial, jede Art von menschlichen Bestrebungen und Dom?ne des menschlichen Wissens zu ver?ndern, von der Medizin über die Herstellung über die Verbreitung und nationale Verteidigung."

Beachten Sie, dass der Vorschlag die überlegung umfasste, dass ?künstliche Intelligenz“ als Spitzname m?glicherweise eine Untertreibung der Technologie ist. Der Schwerpunkt scheint zu sein, dass das Wort ?künstlich“ nicht ausreicht, um die Unermesslichkeit der Technologie angemessen zu erfassen.

Das Wort ?künstlich“ hat sicherlich günstige und ungünstige Konnotationen.

Manchmal impliziert künstlich, dass etwas eine blo?e Nachahmung ist. Zum Beispiel k?nnten wir sagen, dass ein Strau? aus Kunststoffblumen nicht real ist. Sie sind nur künstlich. Das ist eine M?glichkeit, das Wort zu interpretieren. Eine weitere noch weniger günstige Interpretation ist, dass sich künstlich auf Pseudo oder halbherziger bezieht, z. B. das L?cheln einer Person künstlich.

Auspacken Sie die KI -Benennung

Sie fragen sich vielleicht, wie wir zun?chst auf dem KI -Spitznamen gelandet sind.

Der inzwischen beliebte Ausdruck ?künstliche Intelligenz“ hat in seiner rund 70-j?hrigen Geschichte viele H?hen und Tiefen durchlaufen, aber es gelang, zu überleben und zu ertragen. Es gab sogar Zeiten, in denen der Satz stark angekündigt und fast auf einem Podest gestellt wurde. In anderen F?llen waren nicht unbedingt so lobend. Wir haben Zeitr?ume gesehen, in denen Versuche unternommen wurden, den Ausdruck entweder in den Hintergrund zu man?vrieren oder ihn vielleicht vollst?ndig zu ersetzen.

Wie begann der Satz?

Im Gro?en und Ganzen trat der am meisten vereinbarte offizielle Ausgangspunkt im Jahr 1955 auf. Es wurde in einem berühmten Forschungsvorschlag mit dem Titel ?Ein Vorschlag für das Dartmouth Summer Research Project über künstliche Intelligenz“ von J. McCarthy, M. Minsky, N. Rochester und C. Shannon, 31. August 1955 (Excerpts) dokumentiert.

• "Für den vorliegenden Zweck wird das Problem der künstlichen Intelligenz als das Verhalten einer Maschine auf eine Weise angesehen, die als Intelligenz bezeichnet wird, wenn sich ein Mensch so verh?lt."
• ?Diese Studie soll auf der Grundlage der Vermutung fortgesetzt werden, dass jeder Aspekt des Lernens oder eines anderen Merkmals der Intelligenz im Prinzip so genau beschrieben werden kann, dass eine Maschine dazu gebracht werden kann, sie zu simulieren.
• "Es wird versucht, herauszufinden, wie Maschinen Sprache verwenden, Abstraktionen und Konzepte bilden, Arten von Problemen l?sen k?nnen, die jetzt dem Menschen vorbehalten sind, und sich selbst verbessern."

Die Essenz des Ausdrucks ist, dass wir Computer entwickeln m?chten, die intelligentes Verhalten aufweisen oder übertreffen, wie es dem der menschlichen Intelligenz entspricht oder sie übertreffen. Beachten Sie, dass der Computer nicht unbedingt eine Art Erholung des menschlichen Gehirns sein muss. Wenn wir intelligentes Verhalten hervorbringen k?nnten, indem wir einfach eine riesige Auswahl an Legos verwenden, w?re dies in Ordnung und liefern das beabsichtigte Ergebnis.

Tech -Namen ?ndern sich im Laufe der Zeit

Es ist nicht ungew?hnlich, dass sich die Namen der Technologie im Laufe der Zeit ?ndern. Eine neue Technologie kann mit einem Namen beginnen, dann werden andere als potenzieller Ersatz schwebten, und eine darwinistische Schlacht bestimmt letztendlich, welches das endgültige Nicken erh?lt. Das Gefecht beinhaltet einen Anschein, was Gesellschaft und Kultur für würdig und modisch h?lt.

Betrachten Sie ein lebendiges Beispiel, das dieses Prinzip veranschaulicht.

Heute bezeichnen wir und ohne zu z?gern die Online -Welt als Internet. Es gab eine Zeit in den 1970er, 1980er Jahren und etwas bis in die 1990er Jahre, als andere Auswahlen um Bedeutung k?mpften. M?glicherweise sind Sie vage bewusst, dass ein gro?er anf?nglicher Vorsto? darin bestand, den Online -Ansatz als Informationsüberschreitung zu bezeichnen.

Viele Variationen kamen und gingen. Es gab die Info Superhighway, Data Superhighway und Electronic Superhighway. Beachten Sie, dass die ?Superhighway“ konsequent blieb, w?hrend das vorgegangene Wort der fragliche Gegenstand war. Dies k?nnte damit verglichen werden, das Wort ?Intelligenz“ in der KI -Phrase zu halten und neben ?künstlich“ ein anderes erstes Wort zu finden.

Auch eing?ngige M?glichkeiten, die Informations -Superhighway auszudrücken. Da war die Infobahn, eine clevere Nachbearbeitung von Hochgeschwindigkeits-Autobahns für Autos. Ein weiterer konkurrierender Satz war das World Wide Web, das als www abgekürzt wurde. Am Ende haben wir den Internet -Spitznamen nutzt und scheinen wenig Erinnerung an die langen Versuche und Schwierigkeiten bei der Zusammenfassung dieser gepriesenen Endphrasierung zu haben.

Ist die Benennung der Technologie wichtig?

Ja, es ist in der Tat.

Laut dem amerikanischen Unternehmer Jim Rohn berühmten Punkt: ?Das Vokabular erm?glicht es uns, zu interpretieren und auszudrücken. Wenn Sie ein begrenztes Wortschatz haben, werden Sie auch eine begrenzte Vision und eine begrenzte Zukunft haben.“

Verschiedene Namen für AI

AI hat eine topsy-turvolle Geschichte gehabt.

Momente sind aufgetreten, dass ein Glaube an Gold und schlie?lich die vollst?ndige Intelligenz über Computer in Horizont berücksichtigt wurde. Als diese hofften nicht auf Erreichungen auftraten, wechselte der KI-Spitzname eher dazu, mehr als ein sauerer Name als ein Ehrenabzeichen zu sein.

Ebenso würden Ai-Adjacent-Technologien oder einige Subsumed-Technologies h?ufig zu Bedeutung erhoben und schienen den KI-Spitznamen zu ersetzen.

In den Tagen von Expertensystemen verzichtete einige den KI-Namen, um sich auf Expertensysteme, Regeln basierende Systeme, wissensbasierte Systeme usw. zu beziehen. KI wurde als Namenskonvention in den Rücksitz verbannt. Wenn überhaupt, wurde AI zu dieser Zeit haupts?chlich zur Erw?hnung von Robotik und anderen physisch zielgerichteten Konstrukten verwendet.

Diese Technologielinie lie? allm?hlich nach und trug nicht mehr das Gütesiegel, das es ursprünglich hatte. Heute bezeichnen erfahrene Technologen diese Technologie frech als Gofai, gute altmodische KI. Die Ironie ist, dass es die M?glichkeit gibt, dass die Technologie ein Comeback feiert. Weitere Informationen zu einem m?glichen Wiederaufleben von Regeln basierenden Ans?tzen, die sich mit der zeitgen?ssischen KI verbinden, die als Hybrid- oder Neurosymbol-Technologie bezeichnet wird, finden Sie in meiner Berichterstattung hier.

Ideen zum Ersetzen des KI -Namens

Nehmen wir an, wir wollten einen Spitznamen finden, der den Ausdruck ?künstliche Intelligenz“ auf einer Basis ersetzen würde.

Es sind einige entscheidende Faktoren zu berücksichtigen. Der neue Ausdruck muss relativ kurz sein. Vielleicht zwei W?rter in L?nge, vielleicht h?chstens drei. Ein Ein-Wort-Satz w?re wahrscheinlich nicht ausreichend. Die Verwendung von vier W?rtern w?re klobig und unhandlich.

Der Spitzname scheint das Wort ?Intelligenz“ oder zumindest ein ?hnlich auff?lliges Wort aufzunehmen. So h?tten wir ein Wort vor Intelligenz oder vielleicht ein Wort nach Intelligenz oder vielleicht zwei solcher W?rter.

Es muss eing?ngig sein und von der Zunge rollen. Der neue Satz muss leicht zu sagen und leicht zu schreiben sein. Die Art seiner Abkürzung w?re auch ein wichtiges Element für die allgemeine Akzeptanz.

Wir m?chten vermeiden, einen Satz zu verwenden, der bereits gemeinsam verwendet wird. Jeder bereits bestehende Ausdruck ist bereits Gep?ck damit verbunden. Die Verwendung eines vorhandenen Ausdrucks für eine v?llig neue Konnotation würde zweifellos Verwirrung s?en. Es kann auch Konflikte mit Marken oder anderen unangenehmen Verstrickungen geben.

Einige M?glichkeiten schweben

Eine andere Facette w?re, die Verwendung des Wortes ?künstlich“ aufgrund seiner Bedeutung abzulehnen. Angenommen, wir m?chten künstlich vom Spitznamen loswerden. Wir wollen einen zwei W?rter oder ein eing?ngigen Ausdruck mit zwei W?rtern formulieren, der der angenommenen gl?nzenden Zukunft der Technologie gerecht wird.

Nudel auf diesem R?tsel.

Eine M?glichkeit besteht darin, maschinelles Lernen (ML) oder m?glicherweise Machine Intelligence (MI) als Ersatzredner zu verwenden. Gro?artig, vielleicht haben wir einen praktischen Ersatz gefunden. Easy-Peasy.

Tut mir leid zu sagen, dass es sich herausstellt, dass beide bereits versucht wurden. Im Allgemeinen war im Bereich des Zwischenstatus von Expertensystemen und der generativen KI moderner ?ra viel Aufmerksamkeit auf das maschinelle Lernen und die Entwicklung von maschinellen Intelligenz aufmerksam. Der ML -Moniker hat besonders viel Traktion gewonnen.

Heutzutage werden ML und bis zu einem gewissen Grad MI als Backroom -W?rter angesehen, die haupts?chlich unter den Technikern verwendet werden. Der übliche Standpunkt ist nun, dass ML und MI Teilmengen des breiteren Bereichs der KI sind. Nicht jeder stimmt mit diesem Punkt überein. Einige glauben, dass es beleidigend ist oder vielleicht erniedrigt, diese wichtigen Bereiche auf diese Weise zu klassifizieren.

Halten Sie die S?fte flie?en

Lassen Sie uns mehr Brainstorming machen.

Wir k?nnten versuchen, die Phrase Computational Intelligence (CI) zu verwenden. Es beh?lt das gewünschte Wort ?Intelligenz“ bei und ist eine pr?gnante Zwei-W?rter-Phrase. Das Problem ist, dass das Wort ?Rechen-“ au?erordentlich flach erscheint. Sie werden wahrscheinlich nicht vom Wort gerührt. Der Ausdruck fehlt Brutzle als Ersatz für die AI -Phrase.

Was ist mit synthetischer Intelligenz (SI) oder m?glicher algorithmischer Intelligenz (AI)?

Menschen m?gen im Allgemeinen das Wort ?synthetisch“, wie sie in den Phrasen der synthetischen Biologie und des synthetischen ?ls verwendet werden. Es gilt als cooles Wort. Bei algorithmischer Intelligenz ist eine nette Geste, dass die KI -Abkürzung eine hilfreiche übertragung w?re. Der Nachteil ist, dass das Wort ?algorithmisch“ in dem Sinne nicht besser ist als ?künstlich“, dass es, wenn überhaupt, weniger inspirierend erscheint.

Es gibt viel mehr von diesen Kandidaten. Wir k?nnten kognitives Computing (CC) betrachten, das das Wort ?Intelligenz“ unter Verwendung eines Verweiss auf die Wahrnehmung verwendet. Erscheint der vorgeschlagene Satz mitrei?end? Wahrscheinlich nicht.

Und so weiter.

Sich auf drei W?rter verschieben

Vielleicht ist die Zwei-W?rter-Sph?re begrenzt und nicht f?rderlich für unsere Verfolgung.

Probieren Sie diese M?glichkeiten in drei W?rtern aus und prüfen Sie, ob eine von ihnen passend zu sein scheint:

• Geniale künstliche Intelligenz (IAI)
• Kreative künstliche Intelligenz (CAI)
• Erfinderische künstliche Intelligenz (IAI)
• Hyperintelligence Künstliche Intelligenz (HAI)
• Frontier künstliche Intelligenz (FAI)

Sie scheinen jeweils ansprechend und erhebend zu sein. Das ist gut. Eine bemerkenswerte Sorge ist, dass sie alle ?künstliche Intelligenz“ in die Phrasierung einbeziehen, was ein bisschen Chaos erzeugen k?nnte. Werden die Menschen verwirrt über den Unterschied zwischen der Sprechung von AI mit zwei W?rtern und einer dieser Variationen mit drei W?rtern?

Wahrscheinlich.

Sie wissen vielleicht, dass bereits eine Bewegung im Gange gibt, um auf drei W?rter zu wechseln. Wir scheinen die Beschreibung von KI als potenziell künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) zu beschreiben zu haben, die KI für die menschliche Intelligenz entspricht, und es gibt künstliche Super -Intelligenz (ASI), die KI bezeichnet, die übermenschlich in der Intelligenz ist. Für meine detaillierte Erkl?rung zu AI, Agi und ASI finden Sie den Link hier.

Werden Agi und ASI letztendlich den KI -Spitznamen ersetzen?

Es war so langsam so weit.

Status quo vorerst

Der Widerstand gegen die ?nderung des KI -Spitzners ist zu diesem Zeitpunkt zwangsl?ufig au?erordentlich betr?chtlich. KI ist im Aufschwung. Einige würden darauf bestehen, dass, wenn etwas nicht kaputt ist, nicht versuchen muss, es zu beheben. Der gleiche Begriff gilt für den KI -Spitznamen. Sie würden die Idee, dass das Wort ?künstlich“ ersetzt werden muss, kurzerhand ablehnen. Bleib bei dem, was funktioniert.

Ob diese Stimmung streng bleibt, wird bald schmerzlich getestet.

Hier ist was ich meine. Nehmen wir an, dass all diese Gespr?che und Milliarden von Dollar zur Erreichung von Agi und ASI eine Büste sind. Stellen Sie sich vor, wir f?rdern die KI weiter, aber es erreicht weder Agi noch erreicht es ASI. Es wird viel Entt?uschung entstehen.

Es k?nnte einen 180-Grad-Switcheroo geben, der pl?tzlich zu einer Entt?uschung wird und nicht mehr die Aura der Gr??e hat. Tats?chlich k?nnte der Satz ausgesprochen Wut und Angst hervorrufen. Vielleicht fallen Unternehmen die KI -Phrasierung von ihren Produkten und Unternehmenswebsites schnell ab.

Eine Büste in AI w?re ein Downer, aber Sie k?nnen wetten, dass das Streben nach Pinnacle Ai nicht aufh?ren würde. Der Traum, Pinnacle Ai zu erreichen, würde bleiben. Was sich ?ndern k?nnte, ist die Benennung des Feldes. Es macht keinen Sinn, die Bitterkeit mit einem entt?uschenden AI -Usurp die Hoffnung, Pinnacle AI zu erreichen, zuzulassen. Schlagen Sie auf einen neuen Namen und fahren Sie sofort fort.

Als Lord Byron so treffend sagte: ?Aber Worte sind Dinge, und ein kleiner Tropfen Tinte, der wie Tau nach einem Gedanken f?llt, erzeugt das, was Tausende, vielleicht Millionen, denken.“ Abh?ngig von Ihrem Glauben daran, wie die zeitgen?ssische KI fortschreitet, scheint es, dass die verehrte Suche nach einem geeigneten Ersatzausdruck tats?chlich entstehen k?nnte, wenn der Messingring nicht verstanden wird.

Die Zeit wird es sagen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNachverfolgung der Idee von Pr?sident Trump, KI zu umbenennen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!