Das Stück war ziemlich gut. Nur vier meiner 26 Forbes -Artikel haben mehr Verkehr gezogen.

Trotzdem bin ich skeptisch, dass es eine gro?e Delle gemacht hat. Ich erwarte nicht, dass sich der Raserei um die Agentic Ai schnell abkühlt. Derzeit stellt der Gartner -Hype -Zyklus ?AI -Agenten“ genau auf den ?H?hepunkt der aufgeblasenen Erwartungen“.

Und seltsamerweise behandelt die Tech -Welt diesen H?hepunkt wie eine Troph?e - trotz der Tatsache, dass das, was folgt, fast immer ein h?rter Sprung in den ?Trog der Desillusionierung“ ist. Der Zyklus wird als notwendiger übergangsritus behandelt. Es gibt eine weit verbreitete Annahme, dass der Hype, selbst wenn es übertrieben oder t?uscht wird, von wesentlicher Bedeutung ist, um die Innovation voranzutreiben.

Der Gartner -Hype -Zyklus f?rdert tats?chlich den Hype

Der Gartner -Hype -Zyklus ist dafür bekannt, den typischen Lebenszyklus aufkommender Technologien zu kartieren - von der frühen Begeisterung bis zur weit verbreiteten Akzeptanz. Es beginnt mit zunehmendem Interesse und eskaliert dann schnell zu überenthusiasms und gipfelt im ?H?hepunkt der aufgeblasenen Erwartungen“.

Wir sind derzeit direkt auf diesem H?hepunkt mit der Agentic AI und am Rand eines steilen Tropfens. Und dieser Herbst k?nnte besonders brutal sein. Die Kluft zwischen dem versprochenen und dem, was tats?chlich erreichbar ist, erweitert sich weiter, da auff?llige Erz?hlungen über reale Anwendungen und messbare Auswirkungen dominieren.

überhinderung hat Konsequenzen. Wenn Entscheidungstr?ger erkennen, dass sie in Fantasie verkauft wurden, wird die Gegenreaktion schwerwiegend sein. Wenn wir uns weiter in diese Richtung beschleunigen, ist der Absturz sch?rfer als gew?hnlich und die daraus resultierende Desillusionierung tiefer. Es k?nnte sogar einen dritten KI -Winter ausl?sen - eine l?ngere Periode von reduzierten Investitionen und abnehmenden Interessen.

Aber hier ist das Problem: Wenn Gartner eine Technologie als Spitzenreiter bezeichnet, d?mpft es die Aufregung nicht - es verst?rkt sie. Ihr Modell normalisiert, sogar romantisiert den Zyklus der überbeanspruchung und aufgeblasener Ansprüche. Es sendet die Botschaft, dass diese wilden Schaukeln nicht nur unvermeidlich sind - sie sind für die Anstrengung der technischen Akzeptanz von Vorteil.

Ich kann nicht zustimmen. Es ist etwas Gef?hrliches beim Achselzucken und sagt: "So funktioniert Tech." Es ist komplant, ein gewisses Ma? an übertreibung zu akzeptieren - was Gartner h?flich ?aufgeblasene Erwartungen“ bezeichnet - wie normal und harmlos. Ja, der Rahmen erkennt an, dass Abstürze passieren, aber es f?hrt auch die Welle der Aufregung und f?rdert den Raserei effektiv. Das ist keine nüchterne Analyse; Es ist eine Feier der schlechten Vorhersagen.

Sicher, Aufregung treibt den Schwung an. Aber müssen wir wirklich Fiktion treten, um den Fortschritt zu inspirieren? Als jemand, der sowohl an das menschliche und technologische Versprechen glaubt, weigere ich mich, das zu akzeptieren.

KI Hype regiert oberste

Nirgendwo ist dieser selbstverst?rkende Hype-Zyklus gef?hrlicher als in AI. Denn seien wir ehrlich - der Hype ist in einer eigenen Liga. Es treibt eine Erz?hlung vor, dass Maschinen in naher Zukunft menschliche Arbeiter in allen Branchen vollst?ndig ersetzen werden. Es verkauft eine falsche Vision der gesamten Autonomie der Maschine, die von einem verführerischen, fiktiven Bogen von immer gr??erer ?Intelligenz“ angetrieben wird, der angeblich Schneeb?lle bis zur übersteuerung aller menschlichen F?higkeiten übertrifft.

Doch Gartner behandelt jeden Trend gleich - als trendy eine Leistung ist. Durch die Einbeziehung jedes neuen Schlagworts in das Rollercoaster -Diagramm wirkt der Hype -Zyklus wie eine universelle Vermerkestempel. Es fehlt die Nuance, st?rkere Warnungen auszugeben, auch wenn sie gerechtfertigt sind. Sie sehen nie steilere Tropfen, flachere Plateaus oder Produktivit?tsniveaus über Null - obwohl einige Technologien genau diese Art von grimmiger Bewertung verdienen. Aber für "Agentic AI" k?nnte genau das genommen sein.

Der Hype um ?Agentic AI“ ist besonders ungeheuerlich. Die Sprache selbst - "Agent", "Agentic" - streichelt das Drama. Die Zuordnung von ?Agentur“ auf Maschinen verdoppelt sich auf den grundlegenden Mythos von AI: die Humanisierung des Codes. Es f?rdert eine unrealistische, evidenzfreie überzeugung, dass wir kurz davor sind, ein au?ergew?hnliches Ma? an autonomem Computer zu erreichen.

"Agentic Ai" ist nur genai umbenannt

Gartner hat den Hype ungewollt verst?rkt, indem er ?Agenten AI“ als eine eigenst?ndige technologische Phase behandelt. Der Begriff wird zwar als Durchbruch als Durchbruch vermarktet, weist jedoch nicht auf eine neue Methode oder Innovation hin . In Wirklichkeit ist ?Agentic AI“ einfach das jüngste Kapitel in der seit Anfang 2023 dominierten Genai -Hype -Welle. Gartner scheint diese Kontinuit?t übersehen zu haben. Laut ihrem jüngsten Bericht rutscht Genai bereits in Richtung ?Trog of Desillusionment“, w?hrend ?Agentic Ai“ frisch an der Spitze der Hype -Kurve steht.

Ich vermute, dass die aktuelle Welle der Aufregung, die auf gro?e Sprachmodelle und generative KI zentriert ist, noch lange nicht vorbei ist. Das Umpacken mit einem neuen Etikett wie ?Agentic“ atmet dem Zyklus frisches Leben ein. "Agentic Ai" ist kaum mehr als eine Umbenennung geworden, die den Dynamik von Genai erbt. Immerhin sind fast alle sogenannten ?Agenten“ -Systeme heute nur LLMs mit Schleifen und Werkzeugen ausgestattet.

Angesichts der Erm?glichung, wie es über die überverettigung erm?glicht und entschuldigt, wird der Hype -Zyklus selbst vielleicht eines Tages Opfer seiner eigenen Logik fallen. Mit etwas Glück wird es schlie?lich in seinen langwierigen ?Trog of Desillusionment“ einsteigen-und bleiben dort.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Hype-Zyklus von Agentic-AI ist verrückt-normalisieren Sie ihn nicht. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!