Er erkl?rte den Morgend?mmerung eines ?goldenen Zeitalters Amerikas“, das die Menge mit Ges?ngen von "Drill, Baby, Bohrer und Bauen, Baby, bauen!" und die US -Technologiefirmen auffordern, ?alles für Amerika“ zu gehen. Der Pr?sident enthüllte eine Exekutivverordnung, in der er das verbieten, was er als Woke AI bezeichnete - sofortige Kontroversen darüber, wie die Regierung die ethischen Grundlagen der künstlichen Intelligenz beeinflussen sollte. Trump dr?ngte auch auf schnellere Genehmigungen für Rechenzentren und Energieinfrastruktur und führte einen neuen Vorsto? ein, die Vereinigten Staaten in ein ?KI -Export -Kraftwerk“ zu verwandeln.

Eine technisch zentrierte Blaupause für die AI-Dominanz

Der Pr?sident legte eine umfassende Strategie fest, um die Position Amerikas im globalen KI -Rennen zu verbessern, was sich auf die St?rkung des privaten Unternehmens durch Deregulierung, finanzielle Anreize und diplomatische Bemühungen zur Er?ffnung ausl?ndischer M?rkte konzentrierte. Er forderte den Kongress auf, das Urheberrechtsgesetz zu kl?ren, damit KI -Systeme auf ?ffentlich zug?ngliche Inhalte schulen k?nnen, ohne durch einschr?nkende Lizenzierung behindert zu werden.

Trump setzte sich für einen einheitlichen Bundesstandard für die AI-Regulierung ein und warnte, dass ein Flickenteppich von Regeln auf Landesebene Innovation ersticken und Startups und kleine Unternehmen belasten k?nnte. Er betonte, dass Innovation vom privaten Sektor und nicht vom Mandat der Regierung angetrieben werden sollte, und bestand darauf, dass Washingtons Aufgabe darin bestehen sollte, Fortschritte zu erm?glichen und nicht zu behindern - um die Aufsichtsbeh?rden ?aus dem Weg“ zu halten.

Der Plan beinhaltet die Beschleunigung der Entwicklung kritischer KI -Infrastruktur - Datenzentren, Kraftwerke und Halbleiter -Produktionsanlagen - durch rationalisierte Vorschriften und schneller zul?ssigen. Diese Initiative verbindet einen breiteren Drang der industriellen Erneuerung, wobei die Nachfrage nach qualifizierten Arbeitskr?ften wie Elektrikern, HLK -Technikern und Bauarbeitern steigt. Die Rede hob das einzige gro?e sch?ne Gesetzentwurf hervor, das von Trumps zweitfristiger Agenda von zentraler Bedeutung ist, die Steuersenkungen, Ausgabenreformen und eine erh?hte Schuldenobergrenze kombiniert. Insbesondere erm?glicht es Unternehmen, Kapitalinvestitionen im Voraus vollst?ndig abzuziehen und eine rasche Finanzierung des privaten Sektors für die Infrastruktur zu f?rdern.

Auf der globalen Bühne schlug Trump vor, die USA als führender Exporteur von Full-Stack-AI-L?sungen zu etablieren und amerikanisch entwickelte Modelle, Softwareanwendungen und unterstützende Hardware zu ermitteln. Ziel ist es, Allianzen durch technologische Exporte zu st?rken, die durch aktive Unterstützung des Au?enministeriums und des Handelsministeriums unterstützt werden.

In Bezug auf die Energie befürwortete er einen ?All der oben genannten“ Ansatz: Kohle, ?l, Gas und Kernenergie, um die steigenden Strombedürfnisse von KI -Operationen zu decken. Nach Angaben der Energieinformationsverwaltung erzeugte China 2023 mehr als doppelt so hoch wie die Energie der USA. Dieser Energieüberschuss erm?glicht es China, massive KI -Anlagen zu betreiben, selbst mit weniger effizienten Chips wie ?lteren NVIDIA -Modellen oder im Inland hergestellten Halbleitern aus Huawei.

Trump schwor, das, was er als Woke -Mandate aus der Bundes -finanzierten KI -Projekte bezeichnete, zu reinigen, und kritisierte frühere Richtlinien, die die Unterstützung der Bundesdiversit?t und Inklusion band. W?hrend die Halbleiterstrategie von Pr?sident Biden breitere Einstellungspraktiken f?rderte, verbietet Trumps neuer Exekutivverordnung die Regierung, KI -Systeme zu verwenden, die ideologische Filter oder DEI -Metriken durchsetzen.

Schlie?lich erkl?rte Trump sein Engagement für die Unterstützung kleiner Technologieunternehmen und argumentierte, dass Innovation nicht von einer Handvoll dominierender Unternehmen monopolisiert werden darf. "Die Zukunft der KI sollte nicht nur von wenigen Unternehmen kontrolliert werden", sagte er.

Reaktionen auf die AI -Initiative sind geteilt

Skeptiker argumentieren, dass der Plan in erster Linie etablierte Tech -Giganten zugute kommt und gleichzeitig demokratische Aufsicht und ?ffentliche Rechenschaftspflicht schw?gt. Nicholas Garcia, Senior Policy Counsel bei ?ffentlichem Wissen, beschrieb es als "Werbegeschenk für m?chtige, fest verankerte Tech -Unternehmen".

Der Fokus auf Deregulierung und schnelle Projektgenehmigungen hat die Umweltgruppen alarmiert, die vor den Klimakonsequenzen, die mit massiven Rechenzentren und fossilen Brennstoffabh?ngigkeit verbunden sind, warnen. Organisationen der Zivilgesellschaft haben mit dem ?Volks-KI-Aktionsplan“ reagiert, einem Gegenmanifesto, der behauptet, dass ?wir Lobbyisten von Big Tech und Big Oil nicht zulassen k?nnen, die Regeln der KI und unserer Wirtschaft auf Kosten unserer Freiheit und Gleichheit zu bestimmen.“

Die Anw?lte für Privatsph?re und bürgerliche Freiheiten machen ebenfalls Bedenken. Das Verbot von ?Woke AI“ und der vorgeschlagenen Rollback von Fehlinformationssicherungen wurde von Experten für digitale Rechte kritisiert. Das elektronische Datenschutzinformationszentrum warnte die Richtlinie ?priorisiert Unternehmensinteressen vor der Sicherheit der Verbraucher“.

"Die Regierung, die KI vorantreibt, die nur die Redefreiheit f?rdert, macht mich unruhig", sagte Manasi Vartak, Chef -AI -Architekt bei Cloudera. "In einer Zeit der zügellosen Fehlinformation, in der KI zunehmend eine Hauptinformationsquelle ist, kann das Redefreiheitargument gef?hrlich ausgenutzt werden." Gleichzeitig begrü?te sie die Befürwortung von Open-Source-Modellen und offenen Datens?tzen durch die Verwaltung und bezeichnete sie für laufende Innovation und Forschung von entscheidender Bedeutung.

Die politische Landschaft der KI -Governance

Trumps KI -Vision folgt einem klassischen Playbook von Silicon Valley: Red Tape reduzieren, stark in die Infrastruktur investieren und die Marktkr?fte erzielen lassen.

W?hrend sich ein Gro?teil des Plans kühnen, bleibt ein Gro?teil des Plans ein hochrangiger Rahmen, wodurch die Umsetzung den Bundesbeh?rden und gesetzgebenden Ma?nahmen überlassen wird. Seine wirkliche Wirkung wird davon abhalten, ob sich die Zivilgesellschaft von der Seitenlinie in eine sinnvolle Teilnahme bewegen kann. Da Regeln und Finanzierungspriorit?ten Gestalt annehmen, besteht das Risiko von Richtlinien, die sich auf Partisaneninteressen neigen.

Dieser Moment bietet jedoch auch eine Chance für innovative Governance-Modelle, die die traditionelle Debatte zwischen strengen Regulierung und Hands-Off-Laissez-Faire-Ans?tzen überschreiten. Experten fordern Hybridsysteme auf, die die ?ffentlich-private Zusammenarbeit mit unabh?ngigen Audits und die adaptive Aufsicht kombinieren k?nnen, die sich neben schnell bewegenden KI-Technologien entwickeln k?nnen. Ein Bericht von Fathom, einer unabh?ngigen gemeinnützigen Organisation, warnt davor, dass ?unabh?ngig davon, wie edel die Absichten einer Regierung sein m?gen, die direkte Regulierung h?ufig hinter Innovationen zurückbleibt - und schlimmer noch, er kann ihn zerquetschen.“

Der Erfolg dieser AI -Agenda wird nicht nur die US -Wettbewerbsf?higkeit, sondern auch die globalen Normen für künstliche Intelligenz beeinflussen. Wenn andere Nationen ihre eigenen Strategien vorantreiben, wird die Wirksamkeit des privaten Sektors-ersten Modells von Trump auf die Probe gestellt. Der Plan positioniert Amerika, um in technologischen Fortschritten und globaler Einführung zu führen. Am Ende wird sein Triumph davon abh?ngen, ob Menschen weltweit sich dafür entscheiden, KI in Amerika zu vertrauen und zu übernehmen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAI -Aktionsplan -Kan?le Rallyenergie, Ignites US -Politikdebatte. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!