Es ist ein scheinbar unvorstellbarer Satz. Sie sehen, die Vereinigten Staaten sind unbestreitbar ein weltweit führender Marktführer in der KI und sind für die Entwicklung der führenden Fortschritte in der KI bekannt. Es ist nahezu unvorstellbar, dass die USA nicht zuerst bei Agi und ASI ankommen.

Aber ist das Wunschdenken eher als reales Denken?

Reden wir darüber.

Diese Analyse eines innovativen KI -Durchbruchs ist Teil meiner laufenden Forbes -S?ulenberichterstattung über die neueste in der KI, einschlie?lich der Identifizierung und Erkl?rung verschiedener wirksamer KI -Komplexit?ten (siehe Link hier).

Auf dem Weg zu Agi und ASI

Erstens sind einige Grundlagen erforderlich, um die Bühne für diese gewichtige Diskussion zu schaffen.

Es gibt viel Forschung, um die KI weiter voranzutreiben. Das allgemeine Ziel ist es, entweder künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) oder sogar die ausgestreckte M?glichkeit, künstliche Superintelligence (ASI) zu erreichen, zu erreichen.

AGI ist AI, das mit dem menschlichen Intellekt gleichbedeutend ist und anscheinend unserer Intelligenz entsprechen kann. ASI ist KI, der über den menschlichen Intellekt hinausgegangen ist und in vielen, wenn nicht allen machbaren Arten überlegen w?re. Die Idee ist, dass ASI in der Lage sein würde, Kreise um den Menschen zu führen, indem sie uns auf Schritt und Tritt überlegen. Weitere Informationen zur Art der konventionellen KI gegen AGI und ASI finden Sie in meiner Analyse hier.

Wir haben Agi noch nicht erreicht.

Tats?chlich ist es nicht bekannt, ob wir AGI erreichen werden oder dass AGI in Jahrzehnten oder vielleicht Jahrhunderten von nun an erreichbar ist. Die AGI -Erwerbsdaten, die herumschweben, sind wild unterschiedlich und durch glaubwürdige Beweise oder Eisenklad -Logik unbegründet. ASI ist noch mehr blass, wenn es darum geht, wo wir uns derzeit mit herk?mmlicher KI befinden.

Die Saga von Sputnik 1

Es gibt immense Spekulationen über AGI und ASI darüber, welches Land das erste sein wird, das den gepriesenen H?hepunkt der KI erreicht.

Ein feuriger Kommentar, der herumschwebt, ist, dass sich dies als ein weiterer Anschein der berüchtigten Sputnik -Krise herausstellen k?nnte. M?glicherweise sind Sie mit den nervigen Heldentaten von Sputnik, die in den 1950er und 1960er Jahren und darüber hinaus stattgefunden haben, etwas vertraut. Ich werde eine schnelle Zusammenfassung zur einfachen Erinnerung anstellen und dann den historischen Hinweis auf unsere moderne Zeit binden.

Im Oktober 1957 startete die Sowjetunion ein kleines Raumschiff, das als Sputnik 1 bekannt ist und in einer niedrigen Erdumlaufbahn reiste. Ein Funksignal wurde dann aus diesem umlaufenden Raumschiff ausgestrahlt. Menschen auf der ganzen Welt konnten die Piept?ne auf ihren Funkger?ten h?ren, wie sie von Amateur -Funker erneut übertragen wurden.

Dies machte eine enorme Geschichte, da es der erste künstliche Erde-Satellit war.

Zu dieser Zeit l?ste diese erschreckende Aktion die amerikanische Sputnik -Krise aus. Sorgen waren, dass die Sowjetunion den Weltraum kontrollieren konnte. Die Russen k?nnten m?glicherweise milit?rische Waffen starten, die den Planeten umkreisten und die Vereinigten Staaten und andere L?nder der Welt leicht bedrohen würden.

Die Aktion deutete auch darauf hin, dass die von der Sowjetunion pr?sentierten wissenschaftlichen F?higkeiten der Amerikas überlegen war. Wie viel weiter dahinter k?nnten die USA wirklich sein? Der Himmel war die Grenze oder vielleicht auch nicht und erstreckte sich weit über den Himmel.

Dies diente als m?chtiger Ansto?, das Weltraumrennen zu f?rdern.

In der Tat hielt Pr?sident John F. Kennedy einige Jahre sp?ter seine berühmte Rede im Jahr 1962, in der die Vereinigten Staaten vor Ende des Jahrzehnts auf dem Mond landen. The oft quoted line was this: “We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard; because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one we intend to win, and the others, too.”

Wird ein Sputnik 2 sein

Binden wir die Sputnik -Saga mit den anhaltenden Bemühungen, Pinnacle AI zu erreichen.

Es gibt hitzige Debatten in dunklen Backrooms darüber, dass die Vereinigten Staaten m?glicherweise nicht die ersten sind, die bei AGI und ASI ankommen. Ein anderes Land k?nnte zuerst dorthin gelangen. Viele namhafte L?nder wetteifern um diese wertvolle Position. Kleinere L?nder tun dies auch. Eine vielseitige Rasse ist eifrig.

Angenommen, die USA sind nicht an erster Stelle?

Es würde an den Sputnik 1 -Umstand erinnern. Vielleicht würde ein solcher Fall frech als eine Art Sputnik -2 -Ph?nomen bezeichnet werden (beiseite gab es wirklich einen Sputnik 2 in Bezug auf ein zweites Raumschiff, das im November 1957 von der Sowjetunion gestartet wurde, und war der erste, der ein Tier in den Weltraum brachte, den Hund namens Laika).

Amerika k?nnte als zweite Geige im KI -Rennen enden.

Die Idee scheint absurd im Nennwert. Die Vereinigten Staaten haben unbestreitbar viele der besten KI-Macher, zusammen mit erstaunlichen akademischen Institutionen, die als KI-Führungskr?fte weltweit anerkannt sind, und erstklassigen KI-Forschern. Milliarden für Milliarden Dollar flie?en von amerikanischen Unternehmen und über US -Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungsbeh?rden in das KI -Rennen.

Jede Vorstellung, dass die Vereinigten Staaten nicht auf AGI und ASI vor einem anderen Land landen, scheint absolut l?cherlich zu sein und kurzerhand abgelehnt zu sein.

Die logischen Annahmen

Whoa, die retorte, man kann nicht blind davon ausgehen, dass die Vereinigten Staaten notwendigerweise die ersten sein werden, die Agi und ASI erreichen. Das ist eine hochmütige Annahme. Es entspricht den intensiven Bemühungen über die Vereinigten Staaten hinaus.

Dies wirft die Frage auf, warum Amerika nicht der erste sein würde, der dieses gewünschte Ziel erreicht. Ich werde Ihnen einen überblick über einige der überzeugendsten Gründe geben, die in dieser schwierigen Angelegenheit ge?u?ert wurden.

Sie bestehen aus diesen fünf prim?ren Behinderungen:

• (1) Der Weg zur Erreichung von Agi und ASI ist allen unbekannt.
• (2) Tendenz, zur gleichen Melodie auf der Verfolgung der AGI und ASI zu marschieren.
• (3) nicht bereit, riskante Chancen auf AGI und ASI einzugehen.
• (4) Jemand stiehlt die Knospe KI und verwandelt sie in Agi und ASI.
• (5) Eine entscheidende Entdeckung für die Erreichung von AGI und ASI ist durch Glück oder Zufall.

Lassen Sie uns jeden von diesen kurz auspacken.

Unbekannter Weg zu Agi und ASI

Erstens kann niemand sicher sagen, wie AGI und ASI erreicht werden k?nnen. Das ganze Bestreben ist so ziemlich ein Schuss im Dunkeln. Es gibt keine unberührte Karte, die die damit verbundenen Schritte darstellt. Darüber hinaus ist es denkbar, dass AGI und ASI überhaupt nicht erreicht werden, dh niemand wird die H?he des H?hepunkts erreichen.

Die Vereinigten Staaten befinden sich im selben Boot wie alle anderen, n?mlich alle m?glichen cleveren Wege, um sich in Richtung Agi und ASI zu bewegen. Es sind keine Garantien zu haben. Alle L?nder k?nnten auf der Verfolgung der AGI und ASI leer kommen.

Unabh?ngig davon, wie viel Geld oder Gehirnleistung eingesetzt wird, k?nnte das Endergebnis gut aus fortgeschrittenerer KI bestehen, aber nicht aus der Gesamtpackung der echten Pinnacle -KI.

Marschieren zur gleichen Melodie

Ein zweiter Punkt ist, dass vielleicht eine V?gel einer Feder -Denkweise die Vereinigten Staaten untergraben k?nnte. Hier ist das, was das bedeutet.

Einige haben kritisiert, dass wir mit den gleichen Methoden und ?hnlichen KI-internen Strukturen auf ganzer Linie die gleichen Methoden anwenden, um AGI und ASI zu erreichen. Siehe meine Analyse hier und den Link hier. Wenn dies der Fall ist, k?nnte unser All-Alike-KI-Ansatz damit vergleichbar sein, alle unsere Eier in einen Korb zu legen.

Der wahre Weg zur Pinnacle AI k?nnte etwas au?erhalb dieser vermuteten Allee sein.

Nicht bereit, riskante Chancen zu haben

Eine andere etwas verwandte überlegung ist, dass wir mit den enormen Investitionen in KI-Bemühungen m?glicherweise risikoversetzt werden.

Die Logik ist das. Sie würden es schwierig finden, Bucko Bucks aufzunehmen und AGI und ASI nicht wie andere zu verfolgen. Die Investoren werden nicht glücklich sein, dass Sie einen seltsamen Winkel versuchen. Wenn Sie keinen Erfolg haben, aber den gleichen Ansatz wie andere verfolgt haben, k?nnen Sie Ihren Kopf hoch halten und verkünden, dass alle unvorbereitet waren.

Wenn Sie sich dagegen für einen riskanten Weg entscheiden, den niemand anderes verfolgt, haben Sie nur wenige Headspace -Abdeckungen, wenn es darum geht, zu erkl?ren, warum Ihre verrückte Methode nicht bei AGI und ASI gelangt. Sie werden voll ausgesetzt und für Reputationsangriffe leicht anf?llig sein.

KI stehlen, um den H?hepunkt zu erreichen

Hier ist eine Wendung für Sie.

Diebstahl k?nnte ins Spiel kommen. Es wird vermutet, dass vielleicht ein anderes Land unsere angehende KI stiehlt und es schafft, die letzten Schritte nach Agi und ASI zu unternehmen, bevor wir dies tun.

Mit anderen Worten, wir haben uns auf die 90% -Marke gestürzt und haben Schwierigkeiten, die letzten 10% zu erledigen. Ein anderes Land, das nicht in der N?he von Agi und ASI ist, beschlie?t, eine Abkürzung zu nehmen, indem wir die KI stehlen, die wir haben. Als n?chstes schaffen sie es, die verbleibenden 10% unter ihrer eigenen Schirmherrschaft zu machen. Natürlich werben sie der Welt, dass sie die Pinnacle Ai selbst gemacht haben, ganz von A bis Z.

Weitere Informationen zu den Chancen, KI zu stehlen, finden Sie hier meine Berichterstattung am Link.

Entdeckung durch Glück oder Zufall

Einer der faszinierendsten Gründe dafür, dass die USA nicht als Erster der Pinnacle AI sind, ist, dass es vielleicht einige unauff?llige Entdeckungen gibt, die gemacht werden müssen. Der leidenschaftliche Glaube ist, dass es ein fehlendes Stück gibt, das noch niemand identifiziert hat. Niemand wei?, was dieses Stück ist. Es gibt keine Definition davon. Es ist das klassische Dilemma, nicht zu wissen, was wir nicht wissen.

Der Kicker ist das. Nehmen wir an, dass die Entdeckung des fehlenden Stücks haupts?chlich auf Glück und nicht auf Geschicklichkeit basiert. Angenommen, es gibt keinen inh?renten Vorteil, die gr??ten KI -Labors und die gr??ten KI -Budgets zu haben. Agi und ASI k?nnten auf einer vollst?ndig linken Feldentdeckung abh?ngen, die überall und jederzeit passieren k?nnte.

Ich habe darauf hingewiesen, dass diese bestimmte Theorie oder Vermutung zu der Glaubwürdigkeit geführt hat, dass AGI und ASI m?glicherweise alleine erreicht werden, siehe meine Diskussion am Link hier. Ja, anstatt riesige Teams, die in der Pinnacle AI ankommen, kommt eine unternehmungslustige Person in ihrem Pyjama und in ihrem Keller dort zuerst an.

Wenn Sie an dieses phantasievolle, fehlende Stück Konzept glauben, scheint es plausibel, dass ein Solo -Entwickler mit unglaublichem Glück es entdecken k?nnte. Der Solo -Entwickler k?nnte in den kleinsten L?ndern sein und Ergo bringt Agi und ASI in dieses Land, bevor es ein anderes Land darstellt. Vermutlich erwarten unglaublicher Ruhm und Verm?gen diesen Solo -Entwickler.

Zuerst ist es wichtig zu sein

Die über beschriebenen Handvoll Hauptgründe sind in den K?pfen vieler. Bitte wissen Sie, dass zus?tzliche Gründe herumgerichtet werden. Es ist ein hei?es Thema und erh?ht die Hitze, wenn sie nachdrücklich diskutiert werden.

Ein smarmiger Standpunkt zu diesem schlechten handwingenden R?tsel ist, dass es vielleicht überbewertet wird. Wenn die USA vor einem anderen Land nicht nach Agi und ASI kommen, ist es vielleicht keine gro?e Sache, und wir machen unangemessen. Eine Besch?ftigung mit der ersten Sein kann eine schlechte Sache sein. Gehen Sie mit dem Fluss.

Allerdings gehen die Dinge, sie gehen.

Das Gegenargument zu dieser Ausma? ist, dass wir alle ziemlich genau anerkennen, dass Agi und ASI überlaste Konsequenzen mit zwei Gebrauchs haben und gro?artig für die Welt tun, aber auch m?glicherweise gro?artig für die Welt. Der erste, der zu Pinnacle AI kommt, k?nnte einen ziemlich b?sartigen Sturm auf den Globus entfesseln und sich in eine geo?konomische Position einer beunruhigenden Natur meuchten (siehe meine Analyse hier am Link, und warum die Vereinten Nationen auch versuchen, eine Rolle in der AGI/ASI-Ankunft zu spielen, siehe den Link hier).

Die planetarischen und der Mensch existenzielle Eins?tze, die AGI und ASI zugrunde liegen, sind riesig.

Welches Land zuerst dort ankommt, ist in der Tat eine wichtige überlegung.

Menschlichkeit und Zukunft

Ein letztes Gedanke, an dem man sich wiederholte.

Einige haben die Erreichung von Agi und ASI mit den Erzielen von Atomenergie und der Atombombe verglichen. Historisch gesehen kann der Fall gemacht werden, dass das Erlernen des ersten Anbringens einen Unterschied gemacht hat.

Wir wissen jetzt, dass es bedeutsam war, als Erstes bedeutend zu sein, und wir wissen auch, dass das, was nach dem ersten Erreichen passiert, ein anhaltender Kampf ist und auch von entscheidender Bedeutung ist. In Bezug auf die Pinnacle AI geht die Frage auf, ob einige oder alle anderen L?nder der Welt letztendlich Agi und ASI besitzen und/oder kontrollieren werden. Das ist ein weiteres inhaltliches Thema, das sch?rfes Geschw?tz würdig ist.

Laut den weisen Worten von Albert Einstein müssen wir diese gezielte Bemerkung ernsthaft berücksichtigen: ?Die L?sung für dieses Problem liegt im Herzen der Menschheit.“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKühne Idee, dass Amerika einen nervenden Sputnik -Moment haben wird, wenn es darum geht, Agi und KI -Superintelligenz zu erreichen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!