Kurz gesagt, ich unterstütze es Nvidia, die H20- und Future De-abgestimmten Blackwell-Varianten direkt nach China zu verkaufen, um nicht-milit?rische Verwendung zu verwenden. Darüber hinaus unterstütze ich, dass Blackwells mit vollem Einfachen für Rechenzentren im Nahen Osten exportiert werden k?nnen, die nicht-chinesischen Cloud-Dienstanbietern geh?ren, beginnend mit AWS, Microsoft, Google und Oracle sowie Anbietern von On-PrEM-Ger?ten wie Dell-Technologien, Cisco, HPE und Lenovo, wenn Sie kleinere CSPs aus dem Weg kamen. Diese Infrastruktur sollte auch von chinesischen zivilen Kunden zur Verwendung berechtigt sein. All dies sollte unter strikten Kenntnissen-Ihre Kundenprotokolle durchgeführt werden.

Ich glaube, diese Position gleicht die Notwendigkeit, die milit?rische KI-Verbreitung durch China zu begrenzen und gleichzeitig selbstzerst?rerischen Protektionismus zu vermeiden, der amerikanische Marktführerschaft untergr?bt und chinesische Alternativen beschleunigt. Ich habe ?ffentlich gesagt, dass es besser ist, Chips mit strengen Kontrollen zu verkaufen, als sich zurückzulehnen und Huawei Marktanteil zu nehmen. Die Geschichte zeigt Huawei F?higkeit, ein Moloch in verschiedenen Bereichen der Technik zu werden - Zeuge des 30% igen Anteils am globalen Markt für Carrier -Networking -Ger?te. Wenn wir den Weg der maximalen Einschr?nkung fortsetzen, riskieren wir, dass Huawei in Asien und darüber hinaus einen eigenen KI ?Belt and Road“ bauen kann. Im Gegensatz dazu würde es sicherstellen, dass die Nvidia unter angemessenen Schutzma?nahmen sicherstellen würde, dass amerikanische Standards - nicht chinesische - die n?chste Welle der globalen KI definieren.

Hintergrund: US -Exportkontrollen und die H20 -GPU

Die Biden-Verwaltung verh?ngte durch regulatorische Rahmenbedingungen wie die Regel der Handelsabteilung von 7. Oktober 2022 bis zum 7. Oktober 2023, wie beispielsweise die Verabreichung der Handelsabteilung von 7. Oktober 2023, umfassende Beschr?nkungen für die AI-Chip-Exporte. Diese Regeln definierten Leistungsschwellenwerte, die Produkte wie NVIDIA A100 abdeckten, die im Jahr 2020 auf den Markt gebracht wurden, und sollten die Verbreitung von Grenz -KI -Hardware einschr?nken. Die H100, H200 und andere fortschrittliche GPUs von NVIDIA wurden blockiert, aber der H20 wurde so konzipiert, dass er den neuen Regeln mit viel Platz zu sparen - gut zu sparen. W?hrend Kritiker argumentieren, dass dies eine Lücke ist, sollten die Regeln den Verkauf von Green-Zone-Produkten wie der H20 f?rdern. Im Dezember 2023 erkl?rte Gina Raimondo, der Handelssekret?r von Biden, dass Nvidia KI-Chips wie die H20 ?kann, Will und sollte und sollte die h?chsten Produkte für die USA und ihre Verbündeten reserviert.

Nach einem langsamen Start nahm die Verk?ufe von H20 nach und nach zu, da das Produkt ein Arbeitspferd für Workloads wie Empfehlungssysteme, Verbraucher -Internet und Chatbots ist. Anfang dieses Jahres hat die Trump -Administration jedoch durch einen Prozess, der als ?informiertes“ Brief mit dem Titel ?IS informiert“ - keine Verordnung - den weiteren Umsatz des H20 erteilte, in dem die Nvidia bis auf weiteres angehalten wird.

Nach den in den letzten Monaten in den letzten Monaten und den Exportverhandlungen in den USA - China hat die Trump -Verwaltung angegeben, dass der Umsatz von H20 wieder aufnehmen kann, sofern die Anforderungen und Lizenzanforderungen vorbehalten werden. Die neue Politik ist immer noch viel strenger als die Biden -Administration, die den Umsatz ohne Ankündigung zul?sst -, aber sie wird es Nvidia erm?glichen, mit dem chinesischen Nationalmeister Huawei vor Ort zu konkurrieren.

Kritik an Nvidia -Exporten - gegenüber der Realit?t, die ich sehe

Einige China Trade Hawks argumentieren dagegen, H20-Verk?ufe nach China zu erm?glichen oder CSPs oder andere Anbieter zu erm?glichen, chinesischen Kunden mit modernster KI-Berechnung in der Cloud zu bedienen. Die Behauptung ist, dass China genug H20S erhalten kann, um die Entwicklung mehrerer KI -Supercluster zu unterstützen. Andere Argumente sind der Ansicht, dass der aktuelle Exportrahmen zu fadenscheinig ist, die Durchsetzung schwierig ist oder darauf hindeutet, dass es für NVIDIA schlechte (dh niedrige Margen-) Gesch?ft ist und gleichzeitig die h?usliche Alternativen von Huawei st?rkt.

Die Sorge, dass die US-entworfenen Chips m?glicherweise chinesische Milit?rambitionen unterstützen, übersehen Chinas eigenes immenses Bestand an AI-Chips (wie dem Huawei Ascend) und den Kontrollmechanismen, die bereits über Cloud-Dienstleister oder sogar die Anbieter für Nichtcluster-Superclusters verfügbar sind, um ein Vorderdiener-Frontier-Modell zu erstellen. Da sie nur geringfügig genug sind, um in der ?Green Zone“ der BIS zu operieren, stehen H20S bereits CSPs in China zur Verfügung-da sie dazu führen sollten, dass diese chinesischen Unternehmen die US-Technologie gerne nutzen. In der Zwischenzeit ist der zivile Einsatz fortgeschrittenerer GPUs sowohl trennbar als auch nachführbar, wenn sie durch CSPs oder Anbieter für lokale oder private Wolkeninfrastrukturen oder kleinere CSPs-mit Sitz in den USA oder alliierten Nationen-unter strengen KYC-Anforderungen t?tig ist. Beispielsweise erm?glichen diese Protokolle die US-amerikanischen Cloud-Infrastrukturanbieter bereits, chinesische Kunden aus US-amerikanischen Rechenzentren zu bedienen, was den gleichen Ansatz für Bereitstellungen im Nahen Osten oder anderswo m?glich macht. Andere Mechanismen wie US-amerikanische und-genehmigte Betriebssystemsoftware oder US-amerikanische Service und Unterstützung k?nnen auch angemessene Zusicherungen liefern.

Darüber hinaus erkennen Ansprüche über eine schwache Durchsetzung nicht die in der Golfregion vorhandene physische und operative Sicherheit an. Datengel?nde an Orten wie den VAE-wie dem geplanten 5-Gigawatt-AI-Campus-sind geh?rtet, prüfbar und haben gut entwickelte Telemetriesysteme, die die Sichtbarkeit in Echtzeit in GPU-Arbeitsbelastungen erm?glichen. Dies macht die Umleitung deutlich schwieriger als angenommen. Vor fünf Jahren war die fragliche fungible Angelegenheit eine Karte; Jetzt ist es ein komplettes Gestell in Nvidias neuer B300 -Welt.

Was den Teil ?Bad Business for Nvidia“ angeht, ist es wichtig zu erkennen, dass selbst ein niedriges Volumen bei niedrigem Margen dazu beitr?gt, die Fertigungsskala der NVIDIA aufrechtzuerhalten, und die F & E-Pipeline, die die US-Führung in der KI antreibt, finanziert. Ich glaube auch, dass das neueste Blackwell -Derivat für den chinesischen Markt aufgrund seiner Ged?chtnisarchitektur eine bessere Kostenbasis haben wird. Die hungernden US-Unternehmen-und nicht nur Nvidia-von adressierbaren M?rkten schw?cht nur die breitere nationale Sicherheits- und wirtschaftliche Grundlagen, die sie unterstützen. Und jeder Yuan der KI -Ausgaben, die nach Nvidia gehen, ist ein Yuan, der nicht nach Huawei geht, um in Forschung und Entwicklung zu reinvestieren, früher besser zu agi und verbreiten sie auf der ganzen Welt - wie es mit seiner Ausrüstung für den Telekommunikationsmarkt erfolgreich geschafft hat.

Das KYC-kontrollierte Exportmodell

Die VAE und Saudi-Arabien, die wichtige Akteure in den vorgeschlagenen GPU-Bereitstellungen sind, haben keinen Anreiz, Chips zu schmuggeln-sie sind ressourcenreiche Nationen, die sich auf Energieexporte und nicht auf einen illegalen Handel mit KI-Hardware konzentrieren. Darüber hinaus fallen US-amerikanische Betreiber wie Microsoft und Amazon auch bei der Bereitstellung von Infrastruktur im Ausland immer noch unter US-amerikanische Export-Durchsetzungsrechte. Die logistische Schwierigkeit, Hardware für Rechenzentrale zu schmuggeln, wird h?ufig untersch?tzt. Diese GPUs kommen in Racks ein, die über 3.600 Pfund wiegen k?nnen, was die k?rperliche Ablenkung sehr unpraktisch macht.

David Sacks, die KI und den Krypto-Zar der Trump-Regierung, machten einige gute Punkte, als er in seinem All-In-Podcast sagte: ?Sehen Sie sich nur den Marktanteil an. Wenn wir 80 bis 90% Marktanteil haben, ist das gewinnt ... wenn (China) 80% Marktanteil hat, dann sind wir in gro?en Schwierigkeiten.“

Dieser Rahmen kann sicherstellen, dass chinesische Kunden, die über CSPs im Nahen Osten zugreifen, dies nur für zivile Zwecke tun: E-Commerce, LLM-Inferenz, Logistik usw. Mit der milit?rischen oder Grenzmodelltraining effektiv schafft diese Verwendung meiner Meinung nach keine sinnvolle nationale Sicherheitsbedrohung.

Strategische und wirtschaftliche überlegungen

Eine wesentliche überlegung ist das Potenzial für Huawei, die KI -Infrastruktur in den L?ndern des Gürtels und der Stra?eninitiative zu dominieren, wenn die USA die F?higkeit von NVIDIA einschr?nken, zu konkurrieren. Der Ascend AI Stack - Huaweis Antwort auf Nvidias Cuda Stack - reift schnell. Durch die Blockierung der US -Exporte werden Huawei unbeabsichtigt in der Golfregion und in Südamerika gefangene Marktanteile vermitteln und damit seine Lernkurve und -skala beschleunigt.

Zweitens ist die Verbreitung amerikanischer KI -Hardware, Software und Frameworks, wie die USA die technologische Vorherrschaft in der Vergangenheit historisch aufrechterhalten haben. Eine breite Einführung von US -Technologien wie CUDA macht es für alternative ?kosysteme schwierig, sich zu erholen. In diesem Sinne ist der CUDA -Software -Stack nicht nur ein Leistungsbeschleuniger - es ist ein strategischer Hebel. Die weit verbreitete Verbreitung der Technologie von NVIDIA bedeutet Technologie, die den US-Interessen zugute kommen.

Ein weiterer untersch?tzter Faktor ist die gegenseitige Abh?ngigkeit. W?hrend sich die USA weiterhin auf chinesische Seltene Erden und Materialien verlassen, ist China weiterhin auf die Hardware- und Software -Stack von Nvidia angewiesen. Chinesische Unternehmen bevorzugen US -Chips überlebend gegenüber inl?ndischen Alternativen, wenn sie sie aufgrund von Leistung und Software -Reife erhalten k?nnen. Die Beschleunigung der Entkopplung von Lieferketten durch Ablehnung des Zugangs zu Nvidia-Exporten kann letztendlich nach hinten losgehen, indem er China zur vollen Selbstversorgung veranlasst.

Politikempfehlungen

Anstelle von pauschalen Verboten sollten US -amerikanische politische Entscheidungstr?ger gezielte Ma?nahmen durchführen, die das Risiko mindern, ohne strategische Vorteile abzugeben. H20 -Verk?ufe nach China sollten wieder aufnehmen, vorbehaltlich des Lizenzregimes, das die Trump -Verwaltung verabschiedet hat. Die Blackwell-GPU-Exporte sollten CSPs aus den operativen Einrichtungen der USA oder der alliierten Nationen im Nahen Osten zul?ssig sein, die chinesische zivile Kunden unter strengen KYC-Mechanismen dienen-oder mit anderen für BIS akzeptablen Schutzma?nahmen, die sich auf sichere und sichere und private Cloud-Bereitstellungen sowie das Wohlbefinden erm?glichen. Gro?e Sorge -Systeme k?nnen detaillierte Telemetrie, Nutzungsprotokolle und prüfbare Aufzeichnungen aufrechterhalten, die US -Aufsichtsbeh?rden zug?nglich sind.

Die Exportlizenzen sollten die verbotenen Endnutzungen, einschlie?lich milit?rischer und sensibler nicht-milit?rischer Anwendungen sowie intelligente Aktivit?ten eindeutig definieren. Allgemeiner sollte die nationale Sicherheit neu definiert werden, um Marktanteile als Metrik aufzunehmen - denn wenn die USA den globalen KI -Stack kontrollieren, beh?lt sie von Natur aus strategische Hebelwirkung bei.

Schlie?lich sollten die Vereinigten Staaten mit Verbündeten zusammenarbeiten, um ein globales KYC -Durchsetzungsregime für KI zu formalisieren, in dem Standards harmonisiert werden, um den Zugang zu Hintertüren zu verhindern und kollektive St?rke der Exportkonformit?t zu schaffen.

Konkurrieren Sie mit Beschr?nkungen des gesunden Menschenverstandes, geben China nicht den globalen Marktanteil zu

Die US -Führung in Halbleitern und KI wurde immer von Innovation und Marktskala getrieben. Das Ersticken des globalen Marktes - insbesondere in Regionen, die mit den US -Interessen übereinstimmen, dient nur dazu, NVIDIA (und andere amerikanische Unternehmen) zu isolieren und Huawei zu subventionieren. Chinas KI -Ambitionen werden unabh?ngig von der US -Politik fortgesetzt. Die Frage ist: Werden sie amerikanische Technologie oder ihre eigene verwenden? K?nnen die USA durch den Verkauf von NVIDIA -L?sungen nach China zuerst zu Agi gelangen? Es scheint mir, dass die US -Regierung das wollen würde.

Mit CSP-vermittelten Steuerelementen, Telemetrie-Audits und Exportkonformit?tsrahmen glaube ich, dass wir die Nadel f?deln k?nnen und die Ablenkung der modernsten KI-Technologie verhindern und gleichzeitig die globale Relevanz beibehalten. Es w?re ein strategischer Fehler, H20 aus China zu blockieren oder Blackwell aus einer CSP-vermittelten Lieferung in die von China ausgerichteten Regionen zu blockieren.

Wir sollten durch Verkauf und nicht zurückziehen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Nvidia H20 in China zuzulassen, ist ein guter Anfang - aber nicht genug. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!