Pergerakan dasar baru -baru ini berkongsi rasa mendesak. Bilion sedang disalurkan ke dalam infrastruktur AI, pembangunan tenaga kerja, dan ekosistem data, dengan keputusan yang jelas mengenai negara dan syarikat akan mendapat akses -dan yang akan ditinggalkan. Pelan tindakan AI yang baru menandakan peralihan ke arah campur tangan kerajaan yang lebih langsung, yang bertujuan untuk membentuk semula landskap AI yang berkembang pesat.
Amerika Syarikat: Mengutamakan kelajuan dan keselamatan melalui penyahkawalseliaan
Presiden Donald Trump membuat niatnya tidak dapat disangkal apabila dia memperkenalkan "Memenangi Perlumbaan AI: Rancangan Tindakan AI Amerika" pada 23 Julai. "Untuk menjamin masa depan kita, kita mesti memanfaatkan kuasa penuh inovasi Amerika," katanya. Kedua -dua ucapannya dan bahasa pelan menunjuk tepat di China sebagai saingan strategik utama.
Strategi AS dibina untuk pelaksanaan pesat. Ia menolak untuk menghapuskan halangan pengawalseliaan yang boleh melambatkan penyelidikan atau penempatan AI dan tidak menggalakkan negara -negara individu daripada mengenakan sekatan mereka sendiri. Pembiayaan persekutuan akan meningkatkan pembuatan semikonduktor, memperluaskan pusat data, dan menyokong pendidikan dan latihan yang berfokus pada AI. Agensi -agensi kerajaan kini diarahkan untuk mengamalkan sistem AI yang mencerminkan konsep pentadbiran "kebenaran objektif," sambil mengelakkan mereka yang dianggap membawa "kecenderungan ideologi."
Keselamatan negara tetap menjadi asas. AS akan mengukuhkan kawalan eksport pada perkakasan dan perisian AI canggih, sambil membuat pakej eksport AI yang selamat untuk negara-negara bersekutu. Setiausaha Negara Marco Rubio menekankan kepentingan: "Amerika menetapkan standard emas teknologi di seluruh dunia, dan dunia terus berjalan pada teknologi Amerika."
Eropah: Merapatkan jurang pengiraan
Dilancarkan pada 9 April -minggu sebelum Rencana AS -Pelan Tindakan Benua AI Kesatuan Eropah bertujuan untuk mempercepatkan cita -cita AI Eropah, jika tidak sepenuhnya menutup jurang dengan AS dan China. Kelemahan utama? Infrastruktur awan yang tidak mencukupi dan kapasiti pusat data. Tanggapan EU: Pelaburan awam-swasta secara besar-besaran di "Kilang AI" dan "AI Gigafactories," dimodelkan selepas usaha saintifik berskala besar seperti CERN tetapi memberi tumpuan kepada kuasa pengiraan.
Pelan ini juga membayangkan pasaran data Eropah bersatu melalui ruang data Eropah yang baru. Dataset yang dikongsi bersama ini direka untuk memacu latihan AI sambil mematuhi undang -undang privasi data yang ketat EU.
"Eropah mesti menjadi pemimpin global dalam inovasi AI," kata Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen.
Jepun: Peraturan yang minimum, fleksibiliti maksimum
Jepun telah mengambil pendekatan pengawalseliaan yang lebih ringan dengan Akta Promosi AI , yang digubal pada 28 Mei. Daripada mengenakan sekatan yang luas, undang-undang menetapkan prinsip-prinsip membimbing dan menggunakan kewajipan yang ketat hanya kepada jumlah aplikasi AI "berisiko tinggi" yang terhad. Matlamatnya adalah untuk meletakkan Jepun sebagai destinasi paling mesra AI di dunia untuk pelaburan dan inovasi.
Sebuah ibu pejabat strategi AI yang baru, yang diketuai secara langsung oleh Perdana Menteri, akan mengawasi koordinasi di seluruh kementerian. Struktur berpusat ini bertujuan untuk mempercepatkan pengambilan keputusan dan peruntukan sumber.
Korea Selatan: Membina AI dengan asas kepercayaan
Strategi Korea Selatan untuk merealisasikan kecerdasan buatan yang boleh dipercayai , yang dilancarkan pada 13 Mei, berpusat pada etika dan keyakinan orang ramai. Pelan ini memberi mandat bahawa sistem AI berisiko tinggi mesti memberitahu pengguna apabila mereka aktif. Di samping itu, kerajaan akan menjalankan penilaian kesan sosial untuk memantau bagaimana AI mempengaruhi kehidupan seharian. Pegawai menekankan pentingnya membina kepercayaan rakyat dari bawah ke atas.
China: Memperluas di dalam negara, terlibat secara global
China telah melancarkan dua inisiatif AI utama secara berturut -turut. Rancangan Digital China 2025 , yang dikeluarkan pada 16 Mei, bertujuan untuk membenamkan AI merentasi semua sektor ekonomi dan meningkatkan kapasiti pengkomputeran kebangsaan. Kemudian, pada mesyuarat Dunia AI baru & pertemuan peringkat tinggi mengenai tadbir urus AI global , Beijing memperkenalkan pelan tindakan untuk tadbir urus AI global dan mengumumkan badan tadbir urus AI antarabangsa yang berpusat di Shanghai.
Perdana Menteri Li Qiang berhujah bahawa perlumbaan AI tidak boleh dikuasai oleh beberapa negara atau syarikat yang berkuasa. China berjanji untuk berkongsi alat sumber terbuka dan kemajuan teknologi dengan negara-negara membangun, terutamanya di selatan global-kontras langsung dengan sekatan eksport AS.
Negeri Gujarat India: Cita -cita Tempatan, Visi Global
Malah kerajaan subnasional menyertai perlumbaan. Negeri Gujarat India baru -baru ini meluluskan pelan tindakannya sendiri untuk pelaksanaan kecerdasan buatan , menandakan bahawa pertandingan AI kini melampaui sempadan negara. Negeri ini bertujuan untuk melatih 250,000 orang di AI, menubuhkan "kilang AI" di bandar -bandar kecil, dan menggunakan AI untuk memodenkan perkhidmatan awam.
Apa yang mendorong lonjakan ini dalam rancangan tindakan AI?
Beberapa pasukan mendorong kerajaan untuk bertindak. Pertama ialah kekurangan kuasa pengkomputeran. Setiap pelan kebangsaan menyoroti infrastruktur mengira: Eropah sedang membina gigafactories, China mensasarkan 300 eflops kuasa pengkomputeran, dan AS mempercepat kelulusan pusat data.
Kedua adalah jurang bakat yang semakin meningkat. Permintaan untuk profesional AI yang mahir -baik dalam kerajaan dan industri -sedang melampaui bekalan. AS, EU, dan India semua mengakui keperluan untuk lebih banyak pekerja yang terlatih AI, mendorong gelombang inisiatif latihan baru.
Ketiga adalah pengiktirafan AI sebagai keharusan keselamatan negara. Kerajaan semakin melihat AI sebagai aset strategik. Ada yang mengetatkan kawalan eksport, sementara yang lain adalah model AI yang berdaulat dengan cepat atau membina pakatan antarabangsa melalui kerjasama sumber terbuka.
Namun jurang utama tetap: ketiadaan rangka kerja pengawalseliaan bersatu. Akta AI yang komprehensif EU akan berkuatkuasa tahun depan, Jepun memilih pengawasan yang minimum, dan AS terus memihak kepada deregulasi. Misalignment pengawalseliaan ini mewujudkan cabaran yang signifikan untuk syarikat multinasional.
Adakah rancangan ini akan menyatukan pasaran AI -atau membahagikannya?
Strategi kebangsaan ini menimbulkan persoalan kritikal: Adakah kerajaan akan mendapat alasan yang sama untuk mengekalkan pasaran AI global yang berkaitan? Atau akan bersaing Visions patah ke dalam blok terpencil?
Terdapat sebab -sebab optimisme berhati -hati. Kebimbangan bersama -seperti keselamatan model, integriti data, dan penyalahgunaan -boleh memupuk piawaian antarabangsa asas, terutamanya dalam penilaian model dan keselamatan siber. Inisiatif seperti proses Hiroshima AI G7 sudah berusaha ke arah penjajaran.
Tetapi tanda -tanda pemecahan semakin meningkat. Amerika Syarikat memberi tumpuan kepada memelihara peneraju teknologinya melalui kawalan eksport. China memperluaskan pengaruh dengan menawarkan alat sumber terbuka dan mencadangkan hab tadbir urus AI global. Strategi yang berbeza ini boleh menguatkan sistem yang tidak serasi.
Bagi pemaju AI, ini bermakna membangunkan pelbagai versi perisian, model latihan semula untuk kawasan yang berbeza, dan menavigasi peraturan pematuhan yang kompleks. Standard global bersatu akan memudahkan ini -tetapi realiti geopolitik mencadangkan sebaliknya.
Perlumbaan AI mempercepatkan
Perlumbaan AI global semakin meningkat. Fasa seterusnya akan menentukan sama ada ekosistem AI dunia menjadi lebih bersepadu atau semakin berpecah. Kerajaan tidak menunggu teknologi matang -mereka menetapkan peraturan dan membina infrastruktur sekarang, masing -masing berusaha untuk kelebihan strategik.
Sebagai Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen memberi amaran: "Perlumbaan global untuk AI tidak melambatkan. [Masa] untuk bertindak sekarang."
Atas ialah kandungan terperinci Kerajaan di seluruh dunia untuk mengunci kepimpinan AI. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pelaburan adalah berkembang pesat, tetapi modal sahaja tidak mencukupi. Dengan penilaian yang semakin meningkat dan tersendiri pudar, pelabur dalam dana usaha yang berfokus pada AI mesti membuat keputusan utama: Beli, membina, atau rakan kongsi untuk mendapatkan kelebihan? Inilah cara menilai setiap pilihan dan PR

Mari kita bercakap mengenainya. Analisis terobosan AI yang inovatif ini adalah sebahagian daripada liputan lajur Forbes yang berterusan pada AI terkini, termasuk mengenal pasti dan menerangkan pelbagai kerumitan AI yang memberi kesan (lihat pautan di sini). Menuju ke Agi dan

Ingat banjir model Cina sumber terbuka yang mengganggu industri Genai awal tahun ini? Walaupun Deepseek mengambil sebahagian besar tajuk utama, Kimi K1.5 adalah salah satu nama yang terkenal dalam senarai. Dan model itu agak sejuk.

Mari kita bercakap mengenainya. Analisis terobosan AI yang inovatif ini adalah sebahagian daripada liputan lajur Forbes yang berterusan pada AI terkini, termasuk mengenal pasti dan menerangkan pelbagai kerumitan AI yang memberi kesan (lihat pautan di sini). Bagi pembaca yang h

Menjelang pertengahan tahun 2025, AI "perlumbaan senjata" dipanaskan, dan Xai dan Anthropic kedua-duanya mengeluarkan model perdana mereka, Grok 4 dan Claude 4. Kedua-dua model ini berada di hujung falsafah reka bentuk dan platform penempatan, namun mereka

Sebagai contoh, jika anda bertanya kepada model soalan seperti: "Apa yang dilakukan oleh orang (x) di (x) syarikat?" Anda mungkin melihat rantaian pemikiran yang kelihatan seperti ini, dengan asumsi sistem tahu bagaimana untuk mendapatkan maklumat yang diperlukan: mencari butiran mengenai CO

Ujian klinikal adalah kesesakan besar dalam pembangunan dadah, dan Kim dan Reddy menganggap perisian AI-enabled yang mereka bina di PI Health dapat membantu melakukannya dengan lebih cepat dan lebih murah dengan memperluaskan kumpulan pesakit yang berpotensi yang layak. Tetapi yang

Senat mengundi 99-1 pagi Selasa untuk membunuh moratorium selepas kegemparan terakhir dari kumpulan advokasi, penggubal undang-undang dan puluhan ribu rakyat Amerika yang melihatnya sebagai penindasan berbahaya. Mereka tidak diam. Senat mendengarkan.
