Senat mengundi 99-1 pagi Selasa untuk membunuh moratorium selepas kegemparan terakhir dari kumpulan advokasi, penggubal undang-undang dan puluhan ribu rakyat Amerika yang melihatnya sebagai penindasan berbahaya. Mereka tidak diam. Senat mendengar.

Negeri menyimpan hak untuk membuat undang -undang AI

Peruntukan yang dikeluarkan akan menyekat mana-mana peraturan peringkat negeri sistem AI untuk dekad yang akan datang. Ia tidak menawarkan perlindungan persekutuan sebagai balasan. Hanya pembekuan selimut. Tiada peraturan. Tiada jalan keluar.

Laporan pengguna telah memerangi peruntukan sejak Mei, ketika rang undang -undang pertama muncul. Penerbitan Advokasi Pengguna melancarkan petisyen awam, mendesak senator untuk menyerang Pindaan AI dari rang undang -undang akhir. Hampir 80,000 orang menghantar e -mel yang menuntut penyingkirannya.

"Kami gembira dengan undi kedua-dua parti untuk menolak moratorium 10 tahun di negeri-negeri yang mengawal AI," kata Grace Gedye, penganalisis dasar untuk isu AI di laporan pengguna dalam kenyataan awam*. "Kongres tidak boleh melarang negara daripada melindungi penduduknya ketika datang ke AI - terutama tanpa menawarkan perlindungan alternatif."

"Negara -negara telah membawa jalan untuk membawa ketelusan kepada sistem keputusan AI yang cacat dan melindungi pengguna. Perundangan masa depan dari Kongres tidak boleh melemahkan usaha negara, ia harus melengkapkan undang -undang yang ada dan belajar dari makmal demokrasi."

Itulah isu teras. Tanpa sebarang perlindungan persekutuan di tempat, larangan yang ditolak sekarang akan membatasi penggubal undang-undang negeri daripada menangani kemudaratan yang muncul, output halus, algoritma bias atau aplikasi alat-alat AI generatif. Dalam bidang yang berkembang lebih cepat daripada Washington boleh membuat undang -undang, kuasa untuk bertindak secara tempatan adalah penting.

Mengapa AI penting kepada kedua -dua pembuat dasar dan ibu bapa

James P. Steyer, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan Pengguna Pro-Family Common Sense Media, menyebutnya kemenangan untuk anak-anak, keluarga dan masa depan. Dia lantang mengenainya.

"Senat melakukan perkara yang betul hari ini untuk anak-anak, untuk keluarga dan masa depan kita dengan mengundi untuk menghapuskan larangan 10 tahun yang berbahaya terhadap undang-undang AI negeri, yang tidak mempunyai alasan dimasukkan ke dalam rang undang-undang belanjawan pada mulanya," kata Steyer dalam satu kenyataan e-mel. "Senator mendengarkan gelombang pembangkang yang semakin meningkat dan bipartisan yang enggan dibungkam, walaupun masa berlalu."

Dia secara khusus menyebut nama -nama: Blackburn, Cantwell, Collins, Markey, Marshall, Blumenthal, Murkowski, Kim. Senator ini menolak untuk menghapuskan langkah itu. Yang lain menyertai mereka. Hasilnya adalah undi hampir tidak sah untuk memadamkan peraturan quasi-gag.

"Hampir tiga daripada setiap empat orang Amerika mahu kedua-dua negeri dan kerajaan persekutuan memastikan teknologi yang bergerak pantas yang mempengaruhi anak-anak dan keluarga kita adalah maju dan selamat," tambah Steyer. "Larangan yang dicadangkan yang kini telah dihapuskan akan menghalang negeri -negeri daripada mempertahankan rakyat mereka sambil tidak memberikan apa -apa dari pihak persekutuan.

Ia tidak bertahan. Ia jatuh di bawah tekanan. Tekanan yang datang dari ibu bapa, pendidik dan pengawas faedah awam yang melihat pergerakan pesat AI ke sekolah, hospital, mahkamah dan tempat kerja dengan pengawasan yang minimum.

Perjuangan AI Legislatif yang lebih besar tidak berakhir

Adalah penting untuk diingat bahawa undi ini tidak menetapkan apa -apa peraturan AI -ia hanya menghapuskan satu halangan. Ahli Parlimen Persekutuan masih belum meluluskan undang -undang utama yang mengawal kecerdasan buatan. Agensi tergesa -gesa mengeluarkan peraturan, tetapi Kongres terus ketinggalan.

Peguambela membuat kedudukan mereka jelas: Jangan menyekat mereka yang paling dekat dengan masalah. Benarkan Negara untuk bertindak balas. Biarkan mereka memimpin jika Washington tidak akan.

Ini adalah kemenangan bagi semua orang, tetapi terutama bagi setiap kanak-kanak yang membesar di dunia yang didorong oleh AI hari ini dan setiap ibu bapa yang ingin memastikan keselamatan anak-anak mereka juga berfungsi sebagai peringatan yang kuat bahawa negara-negara mesti memelihara hak asas mereka untuk memimpin AI, media sosial, dan teknologi lain. Steyer.

Larangan itu hilang. Pertempuran berterusan.

Forbesjudge menyokong AI dalam kes hak cipta - Pakar mengatakan ia mewujudkan lebih banyak soalan oleh Tor Constantino, MBA

Atas ialah kandungan terperinci Senat membunuh larangan AI peringkat negeri 10 tahun yang terselip dalam rang undang-undang belanjawan Trump. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!