Percubaan sukarela Eropah dalam pengawasan AI
Pada 10 Julai, Kesatuan Eropah melancarkan kod amalan sukarela untuk model AI tujuan umum-usaha kolaboratif antara pengawal selia dan industri yang bertujuan untuk membimbing pembangunan dan penggunaan AI yang bertanggungjawab. Rangka kerja ini menggalakkan ketelusan, penilaian risiko, dan penggunaan data etika, mendesak syarikat untuk mendedahkan ringkasan data latihan, menghormati undang-undang hak cipta, dan menubuhkan sistem pemantauan risiko dalaman. Sebagai pertukaran, penandatangan mendapat faedah pengawalseliaan seperti tekanan pentadbiran yang dikurangkan dan laluan undang -undang yang lebih jelas. Walaupun penyertaan tidak wajib, ia membawa berat simbolik: menyertai penjajaran isyarat dengan nilai -nilai Eropah dan boleh melindungi syarikat daripada pengawasan yang semakin meningkat. Setakat ini, hanya segelintir pemain utama -termasuk Mistral, Microsoft, dan Openai -telah menandatangani.
Pukulan pengawalseliaan AI EU telah menghadapi pushback dari pemimpin teknologi Eropah, yang dalam surat terbuka meminta kelewatan dua tahun mengenai peruntukan utama Akta AI. Sementara itu, gergasi teknologi AS seperti Google dan Meta telah melobi untuk peraturan yang lebih lembut, memberi amaran bahawa pematuhan yang ketat dapat menghalang inovasi. Joel Kaplan, ketua hal ehwal global Meta, mengkritik pendekatan EU, mendakwa ia boleh "membentangkan pembangunan dan penggunaan model sempadan AI di Eropah" dan membahayakan permulaan Eropah yang cuba membina mereka.
Terbuka: Pematuhan sebagai pintu masuk pertumbuhan
Pengendorsan Openai mengenai kod EU sesuai dengan strategi yang lebih luas untuk meletakkan dirinya sebagai pemain koperasi dan boleh dipercayai dalam tadbir urus AI global. Ben Rosen, ketua dasar AI Openai, menggambarkan masa ini sebagai "penting bagi kedua -dua EU dan industri." Langkah ini bertepatan dengan pengembangan pesat Openai di seluruh Eropah, di mana ia melihat peluang pasaran utama. Dengan menjajarkan piawaian EU, OpenAI menguatkan kredibiliti dengan kerajaan, perusahaan, dan orang awam untuk mengukur perniagaannya di benua itu.
Di luar pematuhan, OpenAI sedang memperdalam jejak Eropah melalui pelaburan di pusat data, inisiatif pendidikan AI, perkongsian kerajaan, dan sokongan untuk pemula tempatan. Syarikat itu telah lama menekankan ketelusan, kad sistem penerbitan, kerangka penilaian perkongsian, dan menjemput audit luaran modelnya. Ia adalah peneraju awal perjanjian keselamatan AI antarabangsa seperti Deklarasi Bletchley dan Rangka Kerja Seoul. Tindakan ini bukan hanya isyarat etika -mereka strategik, membantu membentuk norma pengawalseliaan terbuka sambil menunjukkan kepimpinan dalam AI yang bertanggungjawab.
Dengan memeluk Kod Sukarela EU, OpenAI mengukuhkan komitmennya untuk mengelakkan aplikasi AI yang boleh "membahayakan manusia atau terlalu menumpukan kuasa," seperti yang dinyatakan dalam piagamnya. Rangka kerja ini menawarkan platform untuk mempamerkan komitmen ini, membina kepercayaan sebagai pengawasan terhadap sistem AI yang kuat.
Meta: Pushback di tengah penambahbaikan strategik
Keputusan META untuk menolak kod EU mencerminkan keraguannya yang lebih luas terhadap apa yang dilihatnya sebagai peraturan yang membatasi, penindasan inovasi. Pendirian ini berlaku terhadap latar belakang pertempuran undang -undang yang berterusan di Eropah melalui privasi data dan peraturan platform digital, termasuk Akta Perkhidmatan Digital dan Akta Pasaran Digital. Baru -baru ini, perselisihan pengawalseliaan ini telah mengambil nada geopolitik, dengan pentadbiran AS menggunakannya sebagai leverage dalam perbincangan perdagangan -memanfaatkan dasar AI kini terikat dengan rundingan tarif. META telah merayu kepada kerajaan AS, mendesak Presiden untuk "mempertahankan syarikat AI Amerika dan inovator dari pemerasan luar negara dan denda, penalti, penyiasatan, dan penguatkuasaan."
Penolakan Meta juga datang pada saat penting dalam evolusi AI. Selepas tanggapan suam -suam kuku terhadap siri Llama 4, syarikat itu menggandakan penangkapan dalam perlumbaan AI. Pelaburan $ 14.3 bilion baru -baru ini dalam skala AI membawa pengasas Alexandr Wang ke dalam meta untuk memimpin makmal penyelidikan superintelligence baru, yang memberi tumpuan kepada membina sistem AI yang mungkin satu hari melebihi kebolehan kognitif manusia. Ketua Pegawai Eksekutif Mark Zuckerberg telah mengumumkan rancangan untuk melabur "beratus -ratus bilion dolar" dalam infrastruktur pengkomputeran untuk menguasai cita -cita ini.
Dua pendekatan, dua visi untuk masa depan AI
Openai dan Meta menghantar isyarat yang sangat berbeza kepada pengawal selia di kedua -dua belah Atlantik -masing -masing mencerminkan visi yang dikira untuk bagaimana AI harus ditadbir. OpenAI bertaruh bahawa kerjasama awal dan ketelusan akan mendapat pengaruh dalam membentuk peraturan masa depan dan mencegah peraturan yang lebih agresif. Sebaliknya, Meta adalah pertaruhan bahawa pembangkang vokal akan mengekang pengawalan pengawalseliaan, terutama dalam komuniti sumber terbuka di mana fleksibiliti berharga.
Laluan yang berbeza ini berakar dalam model perniagaan mereka. Openai, beroperasi sebagai entiti untung yang dihadkan dengan hubungan yang kuat dengan Microsoft, bergantung kepada reputasi yang bertanggungjawab untuk memenangi pelanggan perusahaan dan menavigasi kebimbangan mengenai AI yang kuat. META, yang pendapatannya masih mengalir sebahagian besarnya dari pengiklanan digital dan platform pasaran massa, meletakkan dirinya sebagai juara inovasi terbuka yang menarik bagi pemaju dan penyelidik yang berhati-hati dengan masa depan yang dikuasai oleh sistem AI yang tertutup dan terkawal.
Perpecahan ini boleh meramalkan pertempuran yang lebih besar terhadap tadbir urus AI global. Rangka kerja sukarela seperti kod EU membuktikan alasan untuk ketelusan, akauntabiliti, dan pengaruh industri. Dalam konteks ini, Openai dan Meta bukan hanya membuat pilihan pematuhan -mereka berlatih untuk konflik pengawalseliaan yang akan menentukan era AI yang akan datang.
Atas ialah kandungan terperinci Openai Vs. Meta: Apa kod EU AI mendedahkan mengenai strategi mereka. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pelaburan adalah berkembang pesat, tetapi modal sahaja tidak mencukupi. Dengan penilaian yang semakin meningkat dan tersendiri pudar, pelabur dalam dana usaha yang berfokus pada AI mesti membuat keputusan utama: Beli, membina, atau rakan kongsi untuk mendapatkan kelebihan? Inilah cara menilai setiap pilihan dan PR

Mari kita bercakap mengenainya. Analisis terobosan AI yang inovatif ini adalah sebahagian daripada liputan lajur Forbes yang berterusan pada AI terkini, termasuk mengenal pasti dan menerangkan pelbagai kerumitan AI yang memberi kesan (lihat pautan di sini). Menuju ke Agi dan

Ingat banjir model Cina sumber terbuka yang mengganggu industri Genai awal tahun ini? Walaupun Deepseek mengambil sebahagian besar tajuk utama, Kimi K1.5 adalah salah satu nama yang terkenal dalam senarai. Dan model itu agak sejuk.

Mari kita bercakap mengenainya. Analisis terobosan AI yang inovatif ini adalah sebahagian daripada liputan lajur Forbes yang berterusan pada AI terkini, termasuk mengenal pasti dan menerangkan pelbagai kerumitan AI yang memberi kesan (lihat pautan di sini). Bagi pembaca yang h

Menjelang pertengahan tahun 2025, AI "perlumbaan senjata" dipanaskan, dan Xai dan Anthropic kedua-duanya mengeluarkan model perdana mereka, Grok 4 dan Claude 4. Kedua-dua model ini berada di hujung falsafah reka bentuk dan platform penempatan, namun mereka

Sebagai contoh, jika anda bertanya kepada model soalan seperti: "Apa yang dilakukan oleh orang (x) di (x) syarikat?" Anda mungkin melihat rantaian pemikiran yang kelihatan seperti ini, dengan asumsi sistem tahu bagaimana untuk mendapatkan maklumat yang diperlukan: mencari butiran mengenai CO

Senat mengundi 99-1 pagi Selasa untuk membunuh moratorium selepas kegemparan terakhir dari kumpulan advokasi, penggubal undang-undang dan puluhan ribu rakyat Amerika yang melihatnya sebagai penindasan berbahaya. Mereka tidak diam. Senat mendengarkan.

Ujian klinikal adalah kesesakan besar dalam pembangunan dadah, dan Kim dan Reddy menganggap perisian AI-enabled yang mereka bina di PI Health dapat membantu melakukannya dengan lebih cepat dan lebih murah dengan memperluaskan kumpulan pesakit yang berpotensi yang layak. Tetapi yang
