Ia adalah cadangan yang tidak dapat dibayangkan. Anda lihat, Amerika Syarikat tidak dapat dipertikaikan sebagai pemimpin dunia dalam AI dan terkenal dengan pembangunan kemajuan terkemuka di AI. Ia hampir tidak dapat difahami bahawa AS tidak akan tiba di AGI dan ASI terlebih dahulu.

Tetapi adakah pemikiran yang ingin tahu dan bukannya pemikiran dunia?

Mari kita bercakap mengenainya.

Analisis terobosan AI yang inovatif ini adalah sebahagian daripada liputan lajur Forbes yang berterusan pada AI terkini, termasuk mengenal pasti dan menerangkan pelbagai kerumitan AI yang memberi kesan (lihat pautan di sini).

Menuju ke Agi dan ASI

Pertama, beberapa asas diperlukan untuk menetapkan peringkat untuk perbincangan berat ini.

Terdapat banyak penyelidikan yang berlaku untuk memajukan AI. Matlamat umum adalah sama ada mencapai kecerdasan umum buatan (AGI) atau mungkin juga kemungkinan terulur untuk mencapai superintelligence buatan (ASI).

AGI adalah AI yang dianggap setanding dengan akal manusia dan nampaknya sepadan dengan kecerdasan kita. ASI adalah AI yang telah melampaui akal manusia dan akan lebih unggul di banyak, jika tidak semua, cara yang boleh dilaksanakan. Idea ini ialah ASI akan dapat mengendalikan bulatan di sekitar manusia dengan menghancurkan kita pada setiap masa. Untuk maklumat lanjut mengenai sifat AI konvensional berbanding AGI dan ASI, lihat analisis saya di pautan di sini.

Kami belum mencapai AGI.

Malah, tidak diketahui sama ada kita akan sampai ke AGI, atau mungkin AGI akan dapat dicapai dalam beberapa dekad atau mungkin berabad -abad dari sekarang. Tarikh pencapaian AGI yang terapung di sekitar adalah sangat berbeza -beza dan tidak berasas oleh sebarang bukti yang boleh dipercayai atau logik ironclad. ASI lebih melampaui pucat ketika datang ke mana kita sedang dengan AI konvensional.

Saga sputnik 1

Terdapat spekulasi yang besar mengenai AGI dan ASI mengenai negara mana yang akan menjadi yang pertama untuk mencapai kemuncak AI.

Satu komen yang berapi -api yang terapung adalah bahawa ini boleh menjadi satu lagi satu lagi krisis Sputnik yang terkenal. Anda mungkin agak akrab dengan eksploitasi Sputnik yang tidak diingini yang berlaku pada tahun 1950 -an dan 1960 -an, dan seterusnya. Saya akan memberikan rekap cepat untuk memudahkan ingatan dan kemudian mengikat rujukan sejarah kepada zaman moden kita.

Pada bulan Oktober 1957, Kesatuan Soviet melancarkan kapal angkasa kecil yang dikenali sebagai Sputnik 1 yang mengembara di orbit bumi yang rendah. Isyarat radio kemudian dipancarkan dari kapal angkasa yang mengorbit ini. Orang di seluruh dunia dapat mendengar bunyi bip di radio mereka seperti yang ditransmisikan oleh pengendali radio amatur.

Ini menjadikan sejarah besar kerana ia adalah satelit bumi buatan pertama.

Pada masa itu, tindakan yang menakutkan ini mencetuskan krisis Sputnik Amerika. Kebimbangan adalah bahawa Kesatuan Soviet dapat mengendalikan ruang angkasa. Orang Rusia berpotensi melancarkan senjata ketenteraan yang mengorbit planet ini dan dengan mudah mengancam Amerika Syarikat dan negara -negara lain di dunia.

Tindakan itu juga mencadangkan bahawa kehebatan saintifik yang dipamerkan oleh Kesatuan Soviet lebih tinggi daripada Amerika. Berapa jauh di belakang mungkin AS sebenarnya? Langit adalah had, atau mungkin tidak, dan dilanjutkan ke langit jauh di atas.

Ini berfungsi sebagai dorongan besar untuk merangsang perlumbaan ruang angkasa.

Sesungguhnya, beberapa tahun kemudian, Presiden John F. Kennedy membuat ucapannya yang terkenal pada tahun 1962 yang menyeru Amerika Syarikat untuk mendarat di bulan sebelum akhir dekad. Barisan yang sering disebutkan ialah: "Kami memilih untuk pergi ke bulan dalam dekad ini dan melakukan perkara -perkara lain, bukan kerana mereka mudah, tetapi kerana mereka sukar, kerana matlamat itu akan berfungsi untuk mengatur dan mengukur yang terbaik dari tenaga dan kemahiran kami, kerana cabaran itu adalah satu yang kami sanggup menerima, yang kami tidak mahu ditangguhkan, dan satu yang kami ingin menang, dan yang lain juga.

Adakah ai akan menjadi sputnik 2

Mari kita mengikat saga Sputnik dengan usaha berterusan untuk mencapai Pinnacle AI.

Terdapat perdebatan yang hangat di bilik belakang gelap yang mungkin Amerika Syarikat tidak akan menjadi yang pertama tiba di AGI dan ASI. Sesetengah negara lain mungkin sampai di sana terlebih dahulu. Banyak negara nama besar bersaing untuk kedudukan yang berharga itu. Negara -negara yang lebih kecil juga melakukannya. Perlumbaan eklektik sedang dijalankan.

Katakan AS bukan yang pertama?

Ia akan mengingatkan keadaan Sputnik 1. Mungkin contoh seperti itu akan dilabelkan sebagai sejenis fenomena Sputnik 2 (sebagai selain, benar -benar ada Sputnik 2 dari segi kapal angkasa kedua yang dilancarkan pada bulan November 1957 oleh Kesatuan Soviet dan menjadi yang pertama meletakkan haiwan di ruang angkasa, anjing bernama Laika).

Amerika boleh berakhir sebagai biola kedua dalam perlumbaan AI.

Idea ini kelihatan tidak masuk akal pada nilai muka. Amerika Syarikat tidak dapat dinafikan mempunyai banyak pembuat AI teratas, bersama dengan institusi akademik yang menakjubkan yang diiktiraf secara global sebagai pemimpin AI, dan goba penyelidik AI kelas pertama. Berbilion berbilion -bilion dolar mengalir ke dalam perlumbaan AI oleh syarikat -syarikat Amerika dan melalui agensi kerajaan persekutuan, negeri, dan tempatan AS.

Apa -apa tanggapan Amerika Syarikat yang tidak mendarat di AGI dan ASI sebelum mana -mana negara lain akan kelihatan sangat menggelikan dan ditolak secara ringkas.

Supposisi logik

Whoa, datang retort, anda tidak boleh secara membabi buta mengandaikan bahawa Amerika Syarikat semestinya menjadi yang pertama untuk mencapai AGI dan ASI. Itulah asumsi yang angkuh. Ia memungkiri usaha sengit yang berlaku di luar Amerika Syarikat.

Ini menimbulkan persoalan mengapa Amerika tidak akan menjadi yang pertama mencapai matlamat yang dikehendaki. Saya akan teruskan dan memberi anda gambaran mengenai beberapa sebab yang paling menarik yang telah dinyatakan pada perkara ini.

Mereka terdiri daripada lima pertentangan utama ini:

• (1) Jalan ke hadapan untuk mencapai AGI dan ASI tidak diketahui oleh semua.
• (2) Kecenderungan untuk berarak dengan lagu yang sama pada usaha AGI dan ASI.
• (3) Tidak mahu mengambil peluang berisiko untuk tiba di AGI dan ASI.
• (4) Seseorang mencuri AI dan mengubahnya menjadi AGI dan ASI.
• (5) Penemuan penting untuk mencapai AGI dan ASI ditemui oleh nasib atau peluang.

Mari kita membongkar setiap satu.

Jalan yang tidak diketahui ke AGI dan ASI

Pertama, tiada siapa yang boleh mengatakan dengan pasti bagaimana AGI dan ASI dapat dicapai. Seluruh usaha itu cukup banyak ditembak dalam kegelapan. Tidak ada peta murni yang meletakkan langkah -langkah yang terlibat. Selain itu, ia dapat difikirkan bahawa Agi dan ASI tidak akan dicapai sama sekali, iaitu, tiada siapa yang akan mencapai puncak AI.

Amerika Syarikat berada di dalam bot yang sama seperti orang lain, iaitu, mencuba segala macam cara pintar untuk bergerak ke arah Agi dan ASI. Tiada jaminan yang perlu. Semua negara mungkin kosong pada usaha AGI dan ASI.

Oleh itu, tidak kira berapa banyak wang atau kuasa otak yang digunakan, hasil akhirnya mungkin terdiri daripada AI yang lebih maju, tetapi bukan jumlah pakej Pinnacle AI yang benar.

Berarak ke lagu yang sama

Titik kedua ialah mungkin burung dari minda bulu dapat melemahkan Amerika Syarikat. Inilah yang diperlukan.

Sesetengah telah mengkritik bahawa, oleh dan besar, kami menggunakan kaedah yang sama dan struktur dalaman AI yang serupa di seluruh papan untuk mencapai AGI dan ASI, lihat analisis saya di pautan di sini dan pautan di sini. Jika itu berlaku, pendekatan AI yang sama kita dapat sama dengan meletakkan semua telur kami ke dalam satu bakul.

Jalan sebenar untuk Pinnacle AI mungkin sesuatu di luar jalan yang dianggapnya.

Tidak mahu mengambil peluang berisiko

Satu lagi pertimbangan yang agak berkaitan ialah dengan pelaburan yang besar dalam usaha AI, ini mungkin menjadikan kita lebih berisiko.

Logik adalah ini. Anda akan merasa sukar untuk mengambil Bucko Bucks dan tidak mengejar Agi dan ASI seperti orang lain. Para pelabur tidak akan gembira kerana anda mencuba beberapa sudut aneh. Sekiranya anda tidak berjaya tetapi telah mengikuti pendekatan yang sama seperti orang lain, anda boleh memegang kepala anda tinggi dan menyatakan bahawa semua orang ditangkap.

Sebaliknya, jika anda memilih jalan yang berisiko yang tidak ada orang lain yang memilih untuk meneruskan, anda akan mempunyai perlindungan ruang kecil ketika menjelaskan mengapa kaedah Zany anda tidak sampai di AGI dan ASI. Anda akan terdedah sepenuhnya dan mudah terdedah kepada serangan reputasi.

Mencuri AI untuk mencapai puncak

Inilah sentuhan untuk anda.

Kecurian mungkin berlaku. Adalah dicadangkan bahawa mungkin negara lain akan mencuri AI kami dan berjaya melaksanakan langkah -langkah terakhir ke AGI dan ASI sebelum kami melakukannya.

Dalam erti kata lain, katakan kami telah mendapat markah 90% dan berjuang untuk mendapatkan 10% terakhir. Sesetengah negara lain yang tidak berada di mana -mana berhampiran Agi dan ASI memutuskan untuk mengambil jalan pintas dengan mencuri AI yang kita ada. Seterusnya, mereka berjaya mendapatkan baki 10% yang dilakukan di bawah naungan mereka sendiri. Sudah tentu, mereka menyentuh dunia bahawa mereka melakukan puncak AI dengan sendirinya, sepenuhnya dari A hingga Z.

Untuk maklumat lanjut mengenai peluang mencuri AI, lihat liputan saya di pautan di sini.

Penemuan dengan nasib atau peluang

Salah satu sebab yang paling menarik untuk AS bukan yang pertama untuk mencapai puncak AI ialah mungkin terdapat beberapa penemuan yang luar biasa yang perlu dibuat. Kepercayaan yang bersemangat adalah bahawa ada sekeping yang hilang yang belum dikenal pasti. Tiada siapa yang tahu apa itu. Tidak ada definisi mengenainya. Ia adalah dilema klasik yang tidak mengetahui apa yang kita tidak tahu.

Kicker adalah ini. Katakan bahawa penemuan sekeping yang hilang akan didasarkan terutamanya pada nasib dan bukannya kemahiran. Anggapkan bahawa tidak ada kelebihan yang wujud dalam mempunyai makmal AI terbesar dan belanjawan AI terbesar. Agi dan ASI mungkin bergantung pada penemuan medan kiri yang boleh berlaku di mana-mana dan pada bila-bila masa.

Saya telah menyatakan bahawa teori atau tekaan ini telah menimbulkan kepercayaan bahawa AGI dan ASI dapat dicapai secara solo, lihat perbincangan saya di pautan di sini. Ya, bukannya pasukan yang luas tiba di Pinnacle AI, beberapa individu yang giat dalam piyama mereka dan di ruang bawah tanah mereka tiba di sana terlebih dahulu.

Sekiranya anda percaya pada konsep sekeping yang hilang ini, nampaknya masuk akal bahawa pemaju solo dengan nasib yang luar biasa mungkin menemuinya. Pemaju solo mungkin berada di negara -negara terkecil, dan Ergo, membawa Agi dan ASI ke negara itu sebelum mana -mana negara lain menganggapnya. Mungkin, kemasyhuran dan kekayaan yang tidak dapat dipercaya menanti pemaju solo.

Menjadi yang pertama memang penting

Mereka yang diterangkan di atas sebab-sebab utama adalah di minda ramai. Harap maklum bahawa sebab -sebab tambahan sedang dibungkus. Ia adalah topik yang hangat dan menimbulkan panas apabila dibincangkan dengan tegas.

Pandangan yang smarmy tentang teka -teki tangan yang mengerikan ini adalah bahawa yang pertama mungkin terlalu berlebihan. Sekiranya AS tidak sampai ke Agi dan ASI sebelum negara lain, mungkin ia bukan masalah besar, dan kami membuat kekecohan yang tidak wajar. Keasyikan dengan menjadi yang pertama boleh menjadi perkara yang buruk. Pergi dengan aliran.

Bagaimanapun, perkara -perkara yang berlaku, mereka pergi.

Komponen untuk kesilapan ini adalah bahawa kita semua cukup mengakui bahawa Agi dan ASI mempunyai akibat dwi-guna, melakukan kebaikan yang baik untuk dunia tetapi juga berpotensi besar bagi dunia. Yang pertama untuk sampai ke Pinnacle AI mungkin melepaskan ribut yang ganas di dunia dan otot diri ke dalam kedudukan geo-ekonomi dari sifat membingungkan (lihat analisis saya di pautan di sini, bersama-sama dengan mengapa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu juga cuba memainkan peranan dalam ketibaan AGI/ASI, lihat pautan di sini).

Kepentingan eksistensial planet dan manusia yang mendasari Agi dan ASI sangat besar.

Mana -mana negara yang terlebih dahulu di sana, sebenarnya, pertimbangan penting.

Kemanusiaan dan masa depan

Pemikiran akhir untuk merenung.

Ada yang menyamakan pencapaian AGI dan ASI kepada orang -orang seperti mencapai tenaga atom dan bom atom. Dari segi sejarah, kes itu boleh dibuat bahawa ke sana pertama kali membuat perbezaan.

Sekarang kita tahu bahawa menjadi yang pertama adalah penting, dan kita juga tahu bahawa apa yang berlaku selepas pencapaian pertama adalah perjuangan yang berterusan dan sangat penting juga. Berfikir lebih jauh dari segi Pinnacle AI, persoalan timbul sama ada sesetengah atau semua negara lain di dunia akhirnya akan memiliki dan/atau mengawal AGI dan ASI. Itulah satu lagi topik substantif yang layak untuk perbualan yang berminat.

Dengan kata -kata bijak Albert Einstein, kita bersungguh -sungguh perlu mengekalkan kata -kata yang tajam ini: "Penyelesaian masalah ini terletak di tengah -tengah umat manusia."

Atas ialah kandungan terperinci Idea berani bahawa Amerika akan mempunyai momen Sputnik yang teruk ketika mencapai AGI dan AI Superintelligence. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!