Transformasi semacam ini terutama didorong oleh penggunaan AI lanjutan, termasuk memanfaatkan pembelajaran mendalam (DL), pembelajaran mesin (ML), rangkaian saraf buatan (ANN), AI generatif, dan model bahasa yang besar (LLM). Ia adalah usaha penting yang bernilai baik. Jangkaan adalah kuat bahawa hasil yang hebat dan pandangan baru akan dikumpulkan dengan sewajarnya.

Mari kita bercakap mengenainya.

Analisis terobosan AI ini adalah sebahagian daripada liputan lajur Forbes yang berterusan pada AI terkini, termasuk mengenal pasti dan menerangkan pelbagai kerumitan AI yang memberi kesan (lihat pautan di sini).

AI dan terapi kesihatan mental

Sebagai latar belakang yang cepat, saya telah meliputi dan menganalisis pelbagai aspek mengenai kedatangan era moden AI yang menghasilkan nasihat kesihatan mental dan melakukan terapi AI-didorong. Penggunaan AI yang semakin meningkat ini pada dasarnya telah didorong oleh kemajuan yang berkembang dan penggunaan AI generatif yang meluas. Untuk ringkasan cepat beberapa lajur yang dipaparkan pada topik yang berkembang ini, lihat pautan di sini, yang secara ringkas merakam kira -kira empat puluh lebih daripada seratus lajur yang telah saya buat pada subjek.

Terdapat sedikit keraguan bahawa ini adalah bidang yang pesat berkembang dan terdapat kejahatan yang besar, tetapi pada masa yang sama, dikesali, risiko tersembunyi dan gotchas secara terang -terangan datang ke dalam usaha ini juga. Saya sering bercakap tentang perkara -perkara mendesak ini, termasuk dalam penampilan tahun lepas pada episod CBS 60 Minutes , lihat pautan di sini.

Jika anda baru dalam topik AI untuk kesihatan mental, anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk membaca analisis baru -baru ini yang juga menceritakan inisiatif yang sangat inovatif di Stanford University Jabatan Psikiatri dan Sains Perilaku yang dipanggil AI4MH, lihat pautan di sini. Malah, perbincangan hari ini dibentuk secara besar -besaran di sekitar seminar baru -baru ini yang dijalankan oleh AI4MH.

Subjektif Vs. Objektif

Mari kita mulakan dengan sepintas lalu yang membongkar apa yang umumnya dianggap sebagai jenis persaingan atau keseimbangan di tengah -tengah subjektif berbanding objektif.

Konsepsi "objektif" terdiri daripada kualiti atau harta yang bertujuan untuk menyampaikan bahawa terdapat fakta-fakta yang sukar, prinsip dan ajaran yang terbukti, pemerhatian yang jelas, hasil yang boleh dihasilkan, dan unsur-unsur sistemik yang sangat ketara dalam permainan. Sebaliknya, "subjektif" dicirikan sebagai sebahagian besar spekulatif, berasaskan sentimen, terbuka untuk tafsiran, dan sebaliknya kurang ironclad.

Di manakah pertimbangan subjektif berbanding objektif sering timbul?

Anda mungkin terkejut mengetahui bahawa persoalan subjektif berbanding objektif mempunyai akar lama dalam dua bidang usaha, iaitu psikologi dan fizik. Ya, ternyata bahawa psikologi dan fizik secara historis telah menjadi domain yang kaya menerangi dialog mengenai objektif subjektif. Pengertian umum adalah bahawa orang melihat fizik sebagai condong lebih ke arah objektif dan kurang ke arah subjektif, sementara persepsi psikologi adalah bahawa ia adalah bidang yang bersudut ke arah subjektif lebih daripada objektif.

Hidupkan jam ke tahun 1890 -an, di mana profesor Denmark yang terkenal Harald Hoffding membuat perkara -perkara penting mengenai psikologi dan fizik (sumber: "Garis Besar Psikologi" oleh Harald Hoffding, London Macmillan , 1891):

• "Psikologi adalah sains minda - itulah penerangan terpendek yang dapat kita berikan mengenai subjek pertanyaan sekarang."
• "Ia berfungsi semata -mata untuk menandakan psikologi sebagai sains yang difikirkan, dirasakan, dan kehendak, berbeza dengan fizik sebagai sains yang bergerak di ruang angkasa dan menduduki ruang."
• "Kedua -dua wilayah ini termasuk segala -galanya yang boleh menjadi subjek penyelidikan manusia."

Anda mungkin melihat titik yang agak menakjubkan bahawa psikologi dan fizik sendiri termasuk segala -galanya yang berpotensi menjadi subjek penyelidikan manusia. Itu sangat menarik untuk mereka dalam bidang psikologi dan fizik, sementara mungkin tidak begitu baik untuk semua domain lain.

Dalam apa jua keadaan, mengenai perkara yang subjektif berbanding objektif dalam bidang psikologi, kita dapat mengingat ucapan Pavlov yang dibuat pada tahun 1930:

• "Saya yakin bahawa tahap pemikiran manusia yang penting akan dicapai apabila fisiologi dan psikologi, objektif dan subjektif, sebenarnya bersatu, apabila konflik atau percanggahan antara kesedaran saya dan tubuh saya akan diselesaikan secara faktual atau dibuang." (Sumber: "Fisiologi aktiviti saraf yang lebih tinggi" oleh Ivan Petrovich Pavlov, 1930, di C. Murchison (ed.), Psikologi tahun 1930, Clark University Press ).

Komen Pavlov mencerminkan aspirasi lama bidang psikologi untuk menentukan dan mengesahkan cara untuk menambah aspek subjektif analisis kesihatan mental dengan langkah -langkah dan ajaran objektif yang lebih tegas.

Kata terakhir mengenai perkara ini pergi ke Albert Einstein mengenai perkara yang tajam:

• "Tubuh dan jiwa bukan dua perkara yang berbeza, tetapi hanya dua cara yang berbeza untuk melihat perkara yang sama. Begitu juga, fizik dan psikologi hanya percubaan yang berbeza untuk menghubungkan pengalaman kita bersama -sama dengan pemikiran yang sistematik." (Sumber: Albert Einstein pada tahun 1937 seperti yang disebutkan dalam "Albert Einstein: The Human Side" oleh Helen Dukas dan Banesh Hoffman, Princeton University Press , 1979).

Ia sentiasa menjadi pertempuran yang sukar untuk menyangkal ucapan yang dibuat oleh Einstein, jadi mari kita ambil mereka seperti mereka.

Seminar terkini oleh Stanford AI4MH

Peralihan gear, topik psikologi dan sifat -sifat yang mencabar subjektif vs objektif adalah tema utama semasa seminar baru -baru ini yang dilakukan oleh Stanford University pada 28 Mei 2025, di Kampus Stanford.

Dijalankan oleh inisiatif yang dikenali sebagai AI4MH (Kecerdasan Buatan untuk Kesihatan Mental), lihat pautan di sini, di dalam Sekolah Perubatan Stanford, Jabatan Psikiatri dan Sains Kelakuan, sesi itu bertajuk "Wawasan dari Fakulti AI4MH: Mengubah Penyelidikan Kesihatan Mental dengan AI" dan rakaman video sesi -sesi yang dapat ditemui di sini.

Moderator dan tiga penceramah terdiri daripada:

• Moderator: Dr. Kilian M Pohl, Lead AI4MH, Profesor Psikiatri dan Sains Kelakuan (makmal utama dan inkubator) dan, dengan ihsan, kejuruteraan elektrik.
• Speaker pertama: Dr. Kaustubh Supekar, Profesor Madya Klinikal, Psikiatri dan Sains Perilaku, Sekolah Perubatan Stanford University.
• Penceramah kedua: Dr. Ehsan Adeli, Penolong Profesor (Penyelidikan) Sains Psikiatri dan Tingkah Laku (Kesihatan Mental Awam dan Sains Penduduk) dan, dengan ihsan, sains komputer dan Sains Data Bioperubatan, Universiti Stanford.
• Pembicara Ketiga: Dr. Shannon Wiltsey Stirman, Profesor Psikiatri dan Sains Tingkah Laku (Kesihatan Mental Awam dan Sains Penduduk), Stanford University.

Saya menghadiri sesi dan akan menyediakan rekap dan analisis di sini. Di samping itu, saya memilih untuk melihat pelbagai kertas penyelidikan oleh pembesar suara. Saya merangkumi aspek-aspek terpilih dari kertas kerja untuk terus membangkitkan selera makan anda untuk mempelajari lebih lanjut mengenai pandangan berat yang disediakan semasa seminar dan berdasarkan kajian penyelidikan mendalam masing-masing.

Saya akan meneruskan seterusnya dalam urutan yang sama seperti yang berlaku semasa seminar, yang meliputi setiap penceramah satu demi satu, dan kemudian menawarkan beberapa pemikiran yang menyimpulkan.

Perkara-perkara minda otak

Otak manusia terdiri daripada sekitar 86 bilion neuron dan kira -kira 100 trilion sinapsis. Organ rumit ini dalam noggin kami sering dirujuk dalam bidang AI sebagai basah yang dikatakan oleh manusia. Itu adalah perkakasan dan perisian berasaskan komputer yang nakal.

Entah bagaimana, dengan cara yang kita masih tidak pasti, otak manusia atau basah menimbulkan minda dan keupayaan kita untuk berfikir. Sebaliknya, kita berpandukan apa yang kita lakukan dan bagaimana kita bertindak melalui keajaiban apa yang berlaku dalam fikiran kita. Untuk perbincangan berkaitan saya tentang teori minda (Tom) dan hubungannya dengan alam AI, lihat pautan di sini.

Dalam persembahan oleh Dr. Kaustubh Supekar, dia menegaskan bahawa pemikiran otak secara tidak sengaja adalah sumber kesihatan mental kita dan harus dikaji dengan teliti ketika cuba menentukan punca gangguan mental. Dia dan pasukannya menggunakan AI untuk mendapatkan cap jari otak yang boleh dikaitkan dengan gangguan mental.

Ia agak menarik untuk membayangkan bahawa kita akhirnya dapat berakhir dengan pemetaan yang ketat di antara kerja-kerja dalaman minda otak dan bagaimana gangguan mental yang nyata di dalam minda otak. Bayangkan kemungkinan yang luar biasa menjangkakan, memperbaiki, atau sekurang -kurangnya membantu mereka yang menanggung gangguan mental.

Sekiranya anda tidak biasa dengan definisi formal tentang apa yang terdiri daripada gangguan mental, saya meliputi garis panduan DSM-5 dalam siaran mengenai terapi AI-didorong menggunakan DSM-5, lihat pautan di sini, dan termasuk definisi ini dari manual yang terkenal:

• "Gangguan mental adalah sindrom yang dicirikan oleh gangguan klinikal yang signifikan dalam kognisi individu, peraturan emosi, atau tingkah laku yang mencerminkan disfungsi dalam proses psikologi, biologi, atau perkembangan yang mendasari fungsi mental."

DSM-5 adalah standard yang diterima secara meluas dan merupakan akronim bagi Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental Edisi Kelima, yang diisytiharkan oleh Persatuan Psikiatri Amerika (APA). Buku panduan atau manual DSM-5 berfungsi sebagai rujukan profesional yang dihormati untuk mengamalkan profesional kesihatan mental.

Dalam artikel penyelidikan baru-baru ini bahawa Dr. Kaustubh Supekar adalah pengarang utama, bertajuk "Tandatangan Otak Fungsian yang Beratur dan Replicable dari 22q11.2 Sindrom penghapusan dan psikosis yang berkaitan: kajian multi-kohort berasaskan rangkaian saraf yang mendalam" oleh Kaustubh Supekar, Carlo, Carlo, Carlo, Carlo

Atas ialah kandungan terperinci Inisiatif Stanford memanfaatkan AI untuk mengubah penyelidikan dan terapi kesihatan mental yang mantap. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!