これらの最近の政策の動(dòng)きは、緊急性の常識(shí)を共有しています。何十億もの人がAIインフラストラクチャ、労働力開発、およびデータエコシステムに注ぎ込まれており、どの國(guó)と企業(yè)がアクセスし、どちらが取り殘されるかについて明確な決定を下しています。新しいAIアクションプランは、迅速に進(jìn)化するAIの景観を再構(gòu)築することを目指して、より直接的な政府の介入へのシフトを示しています。

米國(guó)：規(guī)制緩和による速度とセキュリティの優(yōu)先順位付け

ドナルド?トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は、7月23日に「AIレース：アメリカのAIアクションプランに勝つ」を?qū)毪筏郡趣⒓姢欷猡胜姢欷猡胜胜辘蓼筏?。彼のスピーチと計(jì)畫の両方の言語は、主要な戦略的ライバルとして中國(guó)を真っ直ぐに指摘しました。

米國(guó)戦略は、迅速な実行のために構(gòu)築されています。 AIの研究や展開を遅らせる可能性のある規(guī)制の障壁を排除し、個(gè)々の狀態(tài)が獨(dú)自の制限を課すことを思いとどまらせることを推進(jìn)しています。連邦政府の資金は、半導(dǎo)體の製造を後押しし、データセンターを拡大し、AIに焦點(diǎn)を當(dāng)てた教育とトレーニングをサポートします。政府機(jī)関は現(xiàn)在、「客観的な真実」という政権の概念を反映するAIシステムを採(cǎi)用するように指示されており、「イデオロギー的バイアス」を運(yùn)ぶとみなされるものを避けています。

國(guó)家安全保障は依然として礎(chǔ)石です。米國(guó)は、連合國(guó)向けの安全なAI輸出パッケージを作成しながら、最先端のAIハードウェアとソフトウェアの輸出管理を強(qiáng)化します。マルコ?ルビオ國(guó)務(wù)長(zhǎng)官は、「アメリカは世界中に技術(shù)のゴールドスタンダードを設(shè)定しており、世界はアメリカの技術(shù)を継続し続けています。」

ヨーロッパ：計(jì)算ギャップを埋める

米國(guó)計(jì)畫の前に4月9日に開始された歐州連合のAI大陸行動(dòng)計(jì)畫は、米國(guó)と中國(guó)とのギャップを完全に埋めていないとしても、ヨーロッパのAIの野望を加速することを目指しています。重要な弱點(diǎn)？クラウドインフラストラクチャとデータセンターの容量が不十分です。 EUの対応：「AI工場(chǎng)」と「AI GigaFactories」への大規(guī)模な官民投資は、CERNのような大規(guī)模な科學(xué)的努力をモデルにしていますが、計(jì)算能力に焦點(diǎn)を當(dāng)てています。

また、この計(jì)畫は、新しいヨーロッパのデータスペースを通じて統(tǒng)一された歐州データ市場(chǎng)を想定しています。これらの安全な共有データセットは、EUの厳しいデータプライバシー法に準(zhǔn)拠しながら、AIトレーニングを促進(jìn)するように設(shè)計(jì)されています。

「ヨーロッパはAIイノベーションのグローバルリーダーにならなければなりません」と歐州委員會(huì)のウルスラ?フォン?デル?レイエン會(huì)長(zhǎng)は述べました。

日本：最小限の規(guī)制、最大の柔軟性

日本は、5月28日に制定されたAIプロモーション法でより軽い規(guī)制アプローチを採(cǎi)用しています。幅広い制限を課すのではなく、法律は指導(dǎo)原則を確立し、限られた數(shù)の「高リスク」AIアプリケーションにのみ厳格な義務(wù)を適用します。目標(biāo)は、日本を世界で最もAIに優(yōu)しい投資と革新の目的地として位置付けることです。

首相が直接率いる新しいAI戦略本部は、省庁全體の調(diào)整を監(jiān)督します。この集中構(gòu)造は、意思決定とリソースの割り當(dāng)てをスピードアップすることを目的としています。

韓國(guó)：信頼の基礎(chǔ)にAIを構(gòu)築します

5月13日に発表された信頼できる人工知能を?qū)g現(xiàn)するための韓國(guó)の戦略は、倫理と國(guó)民の信頼を中心にしています。この計(jì)畫は、リスクの高いAIシステムがアクティブなときにユーザーに通知する必要があることを義務(wù)付けています。さらに、政府は社會(huì)的影響評(píng)価を?qū)g施して、AIが日常生活にどのように影響するかを監(jiān)視します。當(dāng)局は、市民の信頼をゼロから構(gòu)築することの重要性を強(qiáng)調(diào)しています。

中國(guó)：國(guó)內(nèi)で拡大し、グローバルに関與しています

中國(guó)は、2つの主要なAIイニシアチブを迅速に連続して展開しました。 5月16日にリリースされたDigital China 2025計(jì)畫は、すべての経済部門にAIを埋め込み、國(guó)家コンピューティング能力を大幅に高めることを目指しています。その後、最近の世界AI會(huì)議とグローバルAIガバナンスに関する高レベルの會(huì)議で、北京はグローバルAIガバナンスのための行動(dòng)計(jì)畫を?qū)毪贰⑸虾￥藪圏c(diǎn)を置く新しい國(guó)際AIガバナンス機(jī)関を発表しました。

Li Qiang首相は、AIレースはいくつかの強(qiáng)力な國(guó)や企業(yè)に支配されるべきではないと主張した。中國(guó)は、特にグローバルな南部で、発展途上國(guó)とオープンソースツールと技術(shù)の進(jìn)歩を共有することを約束しました。これは、米國(guó)の輸出制限とは対照的です。

インドのグジャラート州：地元の野心、グローバルビジョン

準(zhǔn)國(guó)家政府でさえレースに參加しています。インドのグジャラート州は最近、人工知能の実施のための獨(dú)自の行動(dòng)計(jì)畫を承認(rèn)し、AI競(jìng)爭(zhēng)が現(xiàn)在國(guó)境を越えて拡大していることを示しています。州は、AIで250,000人の人々を訓(xùn)練し、小規(guī)模都市に「AI工場(chǎng)」を設(shè)立し、AIを使用して公共サービスを近代化することを目指しています。

AIアクションプランでこの急増を推進(jìn)しているのは何ですか？

いくつかの勢(shì)力が政府に行動(dòng)を促しています。 1つ目は、コンピューティングパワーの希少性です。すべての國(guó)家計(jì)畫は、コンピューティングインフラストラクチャを強(qiáng)調(diào)しています。ヨーロッパはギガファクトリを構(gòu)築しており、中國(guó)は300のエフロップのコンピューティングパワーをターゲットにしており、米國(guó)はデータセンターの承認(rèn)を促進(jìn)しています。

2つ目は、成長(zhǎng)する才能のギャップです。政府と産業(yè)の両方で熟練したAIの専門家に対する需要は、供給を上回っています。米國(guó)、EU、およびインドはすべて、より多くのAI訓(xùn)練を受けた労働者の必要性を認(rèn)めており、新しいトレーニングイニシアチブの波を促しています。

3番目は、國(guó)家安全保障の命令としてのAIの認(rèn)識(shí)です。政府はますますAIを戦略的資産と見なしています。一部は輸出制御を引き締めていますが、他の人はソブリンAIモデルを迅速に追跡したり、オープンソースのコラボレーションを通じて國(guó)際的な提攜を構(gòu)築しています。

しかし、大きなギャップは殘っています。統(tǒng)一された規(guī)制の枠組みがないことです。 EUの包括的なAI法は來年施行され、日本は最小限の監(jiān)視を選択しており、米國(guó)は引き続き規(guī)制緩和を支持しています。この規(guī)制の不整合は、多國(guó)籍企業(yè)にとって大きな課題を生み出します。

これらの計(jì)畫はAI市場(chǎng)を統(tǒng)合しますか、それとも分割しますか？

これらの國(guó)家戦略は、重要な疑問を提起します。政府は、接続されたグローバルAI市場(chǎng)を維持するための共通の基盤を見つけますか？または、競(jìng)合するビジョンはそれを孤立したブロックに破壊しますか？

慎重な楽観主義には理由があります。モデルの安全性、データの完全性、誤用など、共有された懸念は、特にモデルの評(píng)価とサイバーセキュリティにおいて、基本的な國(guó)際基準(zhǔn)を促進(jìn)することができます。 G7の広島AIプロセスのようなイニシアチブは、すでに調(diào)整に向けて取り組んでいます。

しかし、斷片化の兆候が高まっています。米國(guó)は、輸出管理を通じて技術(shù)的なリードを維持することに焦點(diǎn)を當(dāng)てています。中國(guó)は、オープンソースツールを提供し、グローバルなAIガバナンスハブを提案することにより、影響力を拡大しています。これらの異なる戦略は、互換性のないシステムに固化する可能性があります。

AI開発者の場(chǎng)合、これは、複數(shù)のバージョンのソフトウェア、さまざまな地域のモデルを再訓(xùn)練し、コンプライアンスルールの複雑なWebをナビゲートすることを意味します。統(tǒng)一されたグローバルスタンダードはこれを簡(jiǎn)素化しますが、地政學(xué)的な現(xiàn)実はそうでないことを示唆しています。

AIレースは加速しています

グローバルAIレースは激化しています。次の段階では、世界のAIエコシステムがより統(tǒng)合されるか、ますます斷片化されるかどうかを判斷します。政府はテクノロジーが成熟するのを待っていません。彼らはルールを設(shè)定し、インフラストラクチャを構(gòu)築しており、それぞれが戦略的なエッジを求めて努力しています。

歐州委員會(huì)のウルスラ?フォン?デル?レイエン大統(tǒng)領(lǐng)が警告したように、「AIのための世界的な競(jìng)爭(zhēng)は減少していない。

以上が世界中の政府がAIリーダーシップを閉じ込めるための競(jìng)爭(zhēng)の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。