計(jì)畫の前文では、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は次のように述べています?！附袢?、科學(xué)的発見の新しいフロンティアは、人工知能などの変革的技術(shù)によって定義されている科學(xué)的発見のフロンティアが私たちの前にあります。これらの分野のブレークスルーは、世界のバランスのグローバルなバランスを再構(gòu)築し、完全に新しい産業(yè)を再構(gòu)築する可能性があります。挑戦されていないグローバルな技術(shù)的支配?！工长欷摔瑜辍ⅴぅ螗榨楗攻去楗隶悚瓮顿Yと規(guī)制に関する革新を優(yōu)先する加速戦略の青寫真として機(jī)能する計(jì)畫の段階が設(shè)定されます。

AIとアメリカのリーダーシップの旅

政権がAIに焦點(diǎn)を當(dāng)てているのは、トランプの最初の任期から、彼がこのトピックに関する大統(tǒng)領(lǐng)令を発行した最初の大統(tǒng)領(lǐng)になったときです。 2019年以來、アメリカのリーダーシップを維持および拡大することが優(yōu)先事項(xiàng)です。 2回目の大統(tǒng)領(lǐng)任期の最初の週に、彼はAIのアメリカの指導(dǎo)者に対する障壁を取り除くための新しい指令を発行し、米國地政學(xué)、貿(mào)易、経済戦略の中心にAIを調(diào)節(jié)と配置のトーンを設(shè)定しました。

計(jì)畫の発表は、トランプの第2期の最初の180日間の活動(dòng)の急増に続きました。それは、就任式の日に、バイデンのAIの大統(tǒng)領(lǐng)命令が規(guī)制の倍音を伴う革新の阻害剤と見なされた、公平、公民権、消費(fèi)者保護(hù)法の執(zhí)行、および偏見、差別、プライバシー、およびAIからのその他の害に対する侵害に対する保護(hù)の阻害と見なされることから始まりました。 1月23日の大統(tǒng)領(lǐng)令は、「私たちの自由市場、世界クラスの研究機(jī)関、起業(yè)家精神の強(qiáng)さによって推進(jìn)されたイノベーション」の舞臺を設(shè)定し、「アメリカのグローバルなAIの支配を維持し、強(qiáng)化するための行動(dòng)計(jì)畫の作成を求めました」。 National Science Foundationは、計(jì)畫の開発をサポートするための情報(bào)を要求しました。これにより、10,000件以上の回答が生じ、産業(yè)社會(huì)と市民社會(huì)の間に格差が明らかになりました。業(yè)界は、グローバルなリーダーシップの推進(jìn)を支援し、規(guī)制に抵抗しました。市民社會(huì)は説明責(zé)任に憧れ、失業(yè)、著作権侵害、偽情報(bào)、プライバシーについて懸念を表明しました。

2つの主要な発表が、AIインフラストラクチャビルドアウトにおける民間部門の中心的な役割を示しています。 1月、Openai、SoftBank、Oracle、およびMGXは、米國のAI能力を拡大するための5,000億ドルのイニシアチブであるStargateを立ち上げました。 7月、企業(yè)はペンシルベニアエネルギーとイノベーションサミットで900億ドル以上を誓約し、データセンターと電力インフラストラクチャに資金を提供しました。どちらの努力も、米國の技術(shù)的支配を進(jìn)めながら、AIを拡大するための市場主導(dǎo)の推進(jìn)を強(qiáng)調(diào)しています。

政府側(cè)では、ホワイトハウスは連邦政府の購買力を活用してAI開発を操縦するために移動(dòng)しました。 4月、管理および予算の局は、AIの最高責(zé)任者を任命し、AI戦略を公開し、生成AIなどの強(qiáng)力なシステムを使用するためのルールを設(shè)定するよう指示しました。彼らの「AI使用メモ」は、代理店AIの採用とイノベーションに対するリスク回避障壁の除去を奨勵(lì)しました。アメリカ製のAIツールを購入し、調(diào)達(dá)を簡素化することに焦點(diǎn)を當(dāng)てたコンパニオン「AI調(diào)達(dá)メモ」。一緒に、ポリシーは、業(yè)界の行動(dòng)に影響を與えるために公共部門の需要を使用します。

高度なAIチップの輸出制御も今年は急激にシフトしました。 4月、政権はNVIDIAとAMDのプロセッサの禁止を課し、國家安全保障と中國のアクセスを制限しました。しかし、7月までに、希土類貿(mào)易契約の一環(huán)として、輸出免許の販売を許可するために制限が緩和されました。支持者は、この動(dòng)きは経済的利益とバランスの取れたセキュリティのバランスをとると述べた。批評家は、アメリカの競爭力を損なう可能性があると警告した。このポリシーの逆転は、バイデン時(shí)代のAI拡散フレームワークからの顕著な逸脫を示しています。

立法面では、議會(huì)は、上院が99–1を投票して、1つの大きな美しい法案法であるHR 1から剝奪したときに、州のAI規(guī)制に関するハウスパス10年の一時(shí)停止を拒否しました。代わりに、HR 1が制定され、防衛(wèi)におけるAIの資金、エネルギー省の変革的AIモデル、および農(nóng)村病院の技術(shù)ソリューションを割り當(dāng)てました。州が自由に立法を行うことができるため、この動(dòng)きにより、ホワイトハウスと議會(huì)への圧力が高まり、州法のパッチワークを避けるために連邦法または先制に取り組むようになりました。

AIアクションプラン

7月23日に「AIレースの勝利」サミットで発表されたこの計(jì)畫は、人工知能における米國の支配を確保するためのビジョンを結(jié)晶化します。トランプ大統(tǒng)領(lǐng)と高官によって紹介されたこの計(jì)畫は、イノベーションの加速、AIインフラストラクチャの構(gòu)築、國際的なAI外交とセキュリティの主要な3つの柱に基づいています。 28ページの文書は、これら3つの分野で90を超える連邦政府の政策措置を特定しています。

AIインフラストラクチャとグローバルリーチの構(gòu)築

CNBCとのインタビューで、米國連邦最高情報(bào)責(zé)任者のグレッグバルバッチアは、この計(jì)畫を「政府戦略全體」と呼びました。規(guī)制の障壁を取り除き、國內(nèi)のチップ製造の拡大を強(qiáng)調(diào)し、政府と産業(yè)全體でAIの大規(guī)模な採用を可能にします。計(jì)畫の主要なポリシーには、データセンターと半導(dǎo)體ファブの迅速かつ近代化された可能性があり、熟練した労働力、特に電気技師とHVAC技術(shù)者を拡大して、インフラストラクチャの需要の高まりに対応するための全國的なイニシアチブが含まれます。

また、この計(jì)畫は、同盟國とのフルスタックパートナーシップを通じて、チップ、ソフトウェア、モデル、標(biāo)準(zhǔn)を組み合わせて、アメリカのAIリーダーシップを輸出することを強(qiáng)調(diào)しています。商業(yè)および州の部門に、海外の安全なAIパッケージを提供するために業(yè)界と調(diào)整するよう指示しています。この計(jì)畫は、グローバルなAI規(guī)範(fàn)と安全なサプライチェーンを形成するという野心的な國際戦略の概要を示しています。相互運(yùn)用性と米國主導(dǎo)のAI基準(zhǔn)の採用を促進(jìn)しながら、志を同じくする同盟國との関わりを求めています。

國益を守るために、この計(jì)畫には、敵対國へのアウトバウンド投資を制限する政策が含まれており、知的財(cái)産の盜難を擁護(hù)し、AIインフラストラクチャが中國から外國の敵対技術(shù)から解放されていることを保証します。インフラストラクチャのビルドアウトとAI外交のこの組み合わせは、イノベーションだけでなく、標(biāo)準(zhǔn)的な設(shè)定、グローバルな商取引、採用、アメリカ技術(shù)の普及を通じて、米國をリーダーとして位置付けることを目的としています。

調(diào)達(dá)、規(guī)制緩和、政治的プッシュバック

この計(jì)畫では、政府が使用するフロンティアモデルがトップダウンのイデオロギー的バイアスから解放され、自由な表現(xiàn)の原則に沿っていることを保証するために、連邦調(diào)達(dá)規(guī)則の更新を求めています。これがどのように実裝されるかについての詳細(xì)は提供しません。このドキュメントは、客観性の測定方法、機(jī)関がコンプライアンスを監(jiān)督するか、どの執(zhí)行メカニズムが適用されるかを定義しないため、將來の規(guī)制または機(jī)関固有の行動(dòng)に実行されます。

行動(dòng)計(jì)畫の中心的な柱は、AIイノベーションの連邦および州の障壁を取り除くことを目的とした、抜本的な規(guī)制緩和のアジェンダです。この計(jì)畫は、AIの採用を妨げる連邦規(guī)則を特定するために、情報(bào)の公開要求を開始するよう科學(xué)技術(shù)政策（OSTP）に指示しています。同時(shí)に、大統(tǒng)領(lǐng)令14192の「規(guī)制緩和による繁栄を解き放つ」という管理予算局（OMB）は、すべての連邦政府機(jī)関で作業(yè)して、AIの開発または展開を不必要に制約する規(guī)制とガイダンスを特定、修正、または廃止することを任されています。

また、この計(jì)畫では、規(guī)制緩和基準(zhǔn)を資金調(diào)達(dá)の決定に統(tǒng)合することも求めています。機(jī)関は、州のAI規(guī)制環(huán)境を評価し、プログラムの有効性を損なう可能性のある州に裁量的な資金を制限する可能性がある。これは、州レベルのAI法のモラトリアムでの失敗した試みに対する直接的な反応と見なすことができます。

さらに、連邦通信委員會(huì)（FCC）は、州のAI法が連邦委任を妨げるかどうかを調(diào)べるように指示されていますが、連邦取引委員會(huì)（FTC）は、AIイノベーションに過度の負(fù)擔(dān)を課さないように、以前の調(diào)査と同意書を検討するよう指示されています。

イノベーションを合理化する戦略として組み立てられていますが、計(jì)畫のアプローチは規(guī)制機(jī)関の政治化について精査します。 FCCやFTCなどの機(jī)関を使用して、資金調(diào)達(dá)の決定に関する執(zhí)行または圧力狀態(tài)をロールバックするという推奨事項(xiàng)は、潛在的な連邦政府の行き過ぎについての批評家の間で懸念を提起しました。ただし、國の経済目標(biāo)との代理店の方針は合法であり、急速に移動(dòng)するグローバルな人種で米國の競爭力を維持するために必要なものとして特徴付けることができます。

重要なことに、計(jì)畫はAIを経済的および國家安全保障の両方として命じることです。フロンティアモデルは、アメリカの価値観と言論の自由を反映する必要があり、インフラストラクチャは外國の敵の技術(shù)がない必要があります。このアプローチは、グローバルな野心を備えた明示的に規(guī)制緩和と産業(yè)です。

アクションプランのリリースは、統(tǒng)一されたAIアジェンダを中心に公的および私的な努力を合わせるという政権の戦略における大きなマイルストーンとなり、議會(huì)がこれらの原則を國家法に翻訳するよう圧力に直面することを示しています。

これがAIの將來にとって何を意味するのか

この計(jì)畫は、米國の技術(shù)政策の重要な瞬間を示しています。この文書は、AIの成長の推進(jìn)者としての加速、民間部門のリーダーシップ、および規(guī)制緩和を受け入れる明確な國家的方向性を概説しています。 AIの開発を経済的競爭力、インフラストラクチャの拡大、國家安全保障に結(jié)び付ける一貫した産業(yè)政策を提供します。連邦政府の優(yōu)先順位を形成し、國際的なAI外交に影響を與え、今後數(shù)か月で國內(nèi)の能力稼働を加速します。

しかし、計(jì)畫の規(guī)制緩和の姿勢もその限界を明らかにしています。公的協(xié)議プロセス中に市民社會(huì)によって提起された懸念を主に無視しています。これは、偽裝、偏見、監(jiān)視に対する透明性、説明責(zé)任、保護(hù)を強(qiáng)調(diào)しています。代わりに、この計(jì)畫は、規(guī)制上のロールバックと、その戦略の中核に代理店の行動(dòng)を中央に制御し、民主的な保護(hù)手段を犠牲にしてイノベーションが追求されているかどうかについての疑問を提起します。

実際のテストは現(xiàn)在議會(huì)に移ります。包括的な連邦法が整っていないため、議員は、この加速主義者のビジョンを革新と監(jiān)視のバランスをとる法律に変換し、斷片化なしで成長を促進(jìn)し、アメリカの生活を変えた変革的技術(shù)への國民の信頼を築くという圧力の高まりに直面します。議會(huì)がこのビジョンに追いつくことができるかどうかはまだ見られない。

以上がトランプのAIアクションプランが米國の技術(shù)リーダーシップにとって意味することの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。