今後のAIアクションプランは、人工知能における米國(guó)の優(yōu)位性を再確立するための明確な青寫(xiě)真を確立することが期待されています。イノベーション、経済的競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)家安全保障、および「人間の繁栄」の概念を中心とした戦略を強(qiáng)調(diào)します。これに関連して、この用語(yǔ)は、アメリカのリーダーシップ、経済的強(qiáng)さ、國(guó)家力、個(gè)人的な機(jī)會(huì)をサポートする野心的な目標(biāo)を指します。

繁栄する分岐のこの解釈は、それを倫理的な考慮事項(xiàng)、公平性、または権利保護(hù)に関連付ける以前の政府または國(guó)際的な枠組みからの解釈です。代わりに、トランプの解釈は、賛成促進(jìn)、成長(zhǎng)促進(jìn)の考え方を反映しています。それは、人間の幸福が厳格な規(guī)制を通じてではなく、米國(guó)がAI開(kāi)発の最前線にとどまることを保証することによって最もよく達(dá)成されることを意味します。仕事を生み出し、セキュリティを強(qiáng)化し、市場(chǎng)の自由を支持します。保護(hù)のためのAI規(guī)制に焦點(diǎn)を當(dāng)てるのではなく、この計(jì)畫(huà)は、AIの企業(yè)を後押しし、米國(guó)のグローバルな影響を強(qiáng)化する可能性を解き放つことを目指しています。

グローバルな野望を伴う成長(zhǎng)指向のAI戦略

この計(jì)畫(huà)は、以前の政権の規(guī)制が多いアプローチからの大きな逸脫を表すことが期待されています。それはおそらく、イデオロギーの偏見(jiàn)に対処することについての言及を避け、AIシステム上の進(jìn)歩的な社會(huì)的目的の賦課を拒否するでしょう。代わりに、規(guī)制緩和された環(huán)境を推進(jìn)し、連邦政府機(jī)関に賛成促進(jìn)姿勢(shì)を採(cǎi)用するよう指示します。本質(zhì)的に、行動(dòng)計(jì)畫(huà)は、監(jiān)視の減少と調(diào)整された連邦政策を通じて、迅速な追跡AI開(kāi)発に向けた明確なピボットをマークする態(tài)勢(shì)が整っています。

米國(guó)のAIアクションプランは、ハイテク産業(yè)と市民社會(huì)の間の厳しい対照を明らかにした激しい公開(kāi)討論の期間の後に現(xiàn)れました。主要なハイテク企業(yè)とベンチャーキャピタリストは最小限の規(guī)制を推進(jìn)していますが、擁護(hù)団體は強(qiáng)制力のある説明責(zé)任基準(zhǔn)を要求します。

この計(jì)畫(huà)は、いくつかの最近の政策の動(dòng)きに従っています?，F(xiàn)在、NVIDIAが高度なチップの大部分を中國(guó)に販売できるようになった輸出制限の緩和、つまり米國(guó)の技術(shù)の拡散を信じる人々によって支持された決定 - および國(guó)家を獨(dú)立して規(guī)制させる上院の決定。統(tǒng)一された連邦法がなければ、これは矛盾する州レベルの規(guī)則のパッチワークをもたらす可能性があります。 AIアクションプランは、議會(huì)が介入し、一貫した國(guó)家枠組みを確立するための觸媒として機(jī)能する可能性があります。

ペンシルベニアのエネルギーとイノベーションサミットで、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は、Google、Blackstone、CoreWeaveなどの企業(yè)からのAIおよびエネルギー投資で900億ドル以上を強(qiáng)調(diào)しました。これらの投資は、新しいデータセンター、水力発電のアップグレード、および天然ガスインフラストラクチャをカバーしています。カーネギー?メロン大學(xué)で講演した政権は、開(kāi)発をスピードアップするために環(huán)境規(guī)制を緩和したとしても、國(guó)の命令として中國(guó)に対するAIの優(yōu)位性を編成しました。批評(píng)家は、この化石燃料に焦點(diǎn)を當(dāng)てた戦略は気候の目標(biāo)を脅かすと主張しているが、政府當(dāng)局者は環(huán)境に関するエネルギーとセキュリティの懸念を優(yōu)先している。

包括的な技術(shù)政策の設(shè)計(jì)には、市場(chǎng)の支配と反トラストの問(wèn)題、製品の安全性、責(zé)任ある技術(shù)の使用、産業(yè)政策、國(guó)家安全保障、知的財(cái)産、環(huán)境への影響、公共福祉など、複數(shù)の要因のバランスをとる必要があります。ポリシーは、進(jìn)捗を制限または有効にすることができます。従來(lái)の規(guī)制はしばしば制限的と見(jiàn)なされますが、産業(yè)政策は通常、イノベーションを刺激するインセンティブを提供します。各國(guó)または地域は、そのコアバリューに基づいて、これらの要因を異なる方法で検討します。第二トランプ政権の初めから、イノベーションとグローバルなリーダーシップが新しいAI戦略の中心であることが明らかでした。これは、1月の大統(tǒng)領(lǐng)令の前文で明確に述べられていました。

「米國(guó)は長(zhǎng)い間、自由市場(chǎng)、世界クラスの研究機(jī)関、起業(yè)家精神の強(qiáng)さによって推進(jìn)された人工知能（AI）イノベーションの最前線にいました。このリーダーシップを維持するには、イデオロギーのバイアスまたはエンジニアリングされた社會(huì)的アジェンダから解放されたAIシステムを開(kāi)発する必要があります。

インフラストラクチャ、投資、およびAI監(jiān)視の境界

AIアクションプランは、強(qiáng)力な有効化ポリシーと見(jiàn)なされる必要があります。潛在的な措置には、コンピューティングクラスター、高速ネットワーク、エネルギーデマンなデータセンターなど、AIインフラストラクチャへの連邦投資が含まれます。この拡張をサポートするために、計(jì)畫(huà)にはエネルギーポリシーと電気グリッドへのアップグレードが含まれ、AI操作の安定したスケーラブルな電力を確保できます。労働力開(kāi)発も重要な焦點(diǎn)となり、STEM教育、再スキルプログラム、見(jiàn)習(xí)いの拡大を目的としたイニシアチブがあります。 AIの研究開(kāi)発資金は、パブリックデータセットへのアクセスと同様に、増加すると予想されます。合理化された規(guī)制は、特に中小企業(yè)にとって経済的機(jī)會(huì)を開(kāi)きます。

輸出制限、インフラ保護(hù)、國(guó)益を守るためのインシデント報(bào)告など、計(jì)畫(huà)が安全およびセキュリティの懸念にどのように対処するかはまだ不明です。また、現(xiàn)在AIデータと出力の法的狀況を曇らせる知的財(cái)産の問(wèn)題を明確にすることもできます。

規(guī)制措置は、業(yè)界のリーダー、特に大手AIラボやベンチャーキャピタル企業(yè)からの主要な焦點(diǎn)となる可能性は低いです。これは、計(jì)畫(huà)の形成に強(qiáng)い影響を與えています。 EU AI法とコロラド州のAI法の実施における最近の困難は、過(guò)剰規(guī)制の課題を示しています。どちらも、複雑さ、コンプライアンスの負(fù)擔(dān)、および不明確な執(zhí)行により批判に直面しています。

トランプ大統(tǒng)領(lǐng)がAIアクションプランを明らかにする準(zhǔn)備をしているため、戦略が加速、インフラ、投資、および規(guī)制よりも革新を優(yōu)先することは明らかです。この計(jì)畫(huà)は、緊密に制御しなければならない技術(shù)ではなく、國(guó)家の権力と経済の強(qiáng)さのツールとしてのAIのより広い見(jiàn)解を反映しています。このアプローチが潛在的なリスクを管理しながら長(zhǎng)期的な利益をもたらすかどうかは不確実なままです。明らかなことは、米國(guó)のAIポリシーが大幅に変化しようとしていることです。

政権が計(jì)畫(huà)を展開(kāi)し、主要な発表を行うと、私はそのコンポーネント、意味、およびそれが米國(guó)のAIリーダーシップに設(shè)定する道のより深い分析を提供します。

以上がAIを解き放つ：アメリカの技術(shù)支配に対するトランプのビジョンの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。