要するに、私はNvidiaが非軍事的使用のためにH20と將來の融合したBlackwellバリアントを中國に直接販売できるようにすることをサポートしています。さらに、AWS、Microsoft、Google、Oracle、Dell Technologies、Cisco、HPE、Lenovoなどのオンプレーム機器のベンダーから、CSPSを裝著するときに、中東で所有する中東のデータセンターのためにフル機能のブラックウェルをエクスポートできるようにすることをサポートします。このインフラストラクチャは、中國の民間人の顧客でさえ使用する資格があるはずです。これらはすべて、顧客のプロトコルを厳密に知っている下で実行する必要があります。

この立場は、アメリカ市場のリーダーシップを侵食し、中國の代替を加速する自己破壊保護主義を避けながら、中國による軍事AIの拡散を制限する必要性とバランスをとると思います。私は、Huaweiが市場シェアを獲得するのを見るよりも、厳格なコントロールでチップを販売する方が良いと公に言いました。歴史は、ハイテクのさまざまな分野でジャガーノートになる能力を示しています。最大の制限の経路を進むと、Huaweiがアジア以降に獨自のAI「ベルトとロード」を構(gòu)築できるようにするリスクがあります。対照的に、Nvidiaを合理的な保護措置の下で競爭させることで、中國の基準(zhǔn)ではなくアメリカの基準(zhǔn)がグローバルAIの次の波を定義することを保証することができます。

背景：米國の輸出管理とH20 GPU

バイデン政権は、2022年10月7日、2023年10月17日のフォローアップ暫定最終規(guī)則などの規(guī)制枠組みを通じて中國へのAIチップの輸出に掃引制限を課しました。これらのルールは、NVIDIAのA100などの製品を?qū)澫螭趣工毳靴榨┅`マンスのしきい値を定義し、2020年に発売され、フロンティアAIハードウェアの増殖を制限することを目的としていました。 NvidiaのH100、H200、およびその他の高度なGPUはブロックされましたが、H20は十分なスペースを確保するための新しいルールを遵守するように設(shè)計されています。批評家はこれが抜け穴であると主張していますが、ルールはH20のようなグリーンゾーン製品の販売を促進するように設(shè)計されています。 2023年12月、バイデンの商務(wù)長官であるジーナ?ライモンドは、NvidiaがH20などの「AIチップを「販売する」ことができる」と述べ、米國とその同盟國のために最高のパフォーマンスの製品を予約しました。

スタートスタートの後、H20の販売は徐々に取り上げられました。これは、製品が推奨システム、コンシューマーインターネット、チャットボットなどのワークロードの主力であるためです。しかし、今年の初め、トランプ政権は、規(guī)制ではなく「情報通知」の手紙と呼ばれるプロセスを通じてH20のさらなる販売を凍結(jié)しました。

過去數(shù)か月の米國と中國の貿(mào)易交渉と輸出交渉をきっかけに、トランプ政権は、H20の販売が通知およびライセンスの要件の対象となることを再開できることを示しています。新しい政策は、バイデン政権のものよりもはるかに厳格であり、それは通知なしに販売を許可していましたが、Nvidiaは中國の全國チャンピオンであるHuaweiと地上で競爭することができます。

Nvidiaの輸出に対する批判 - 私が見ている現(xiàn)実と

一部の中國貿(mào)易ホークスは、中國へのH20の販売を許可したり、CSPや他のベンダーが中國のクライアントにクラウド內(nèi)で最先端のAI計算を提供できるようにすることに反対しています。主張は、中國が複數(shù)のAIスーパークラスターの開発をサポートするのに十分なH20を取得する可能性があるということです。その他の議論は、現(xiàn)在の輸出フレームワークが薄すぎて、執(zhí)行を困難にしているか、それがNvidiaにとって悪い（つまり、低マージン）ビジネスであると同時にHuaweiの國內(nèi)の代替案を強化することを示唆していると考えています。

しかし、米國が設(shè)計したチップが中國の軍事的野心を支持することになる可能性があるという懸念は、中國自身のAIチップの計り知れない備蓄（Huawei Ascendなど）と、クラウドサービスプロバイダーや、リーディングエッジAGIフロンティアモデルを作成するために必要な非クラウドスーパークラスターのベンダーを通じてすでに利用可能な制御メカニズムを見下ろしています。彼らはビス「グリーンゾーン」で動作するのに十分な能力が低いため、中國企業(yè)が米國のテクノロジーを喜んで使用し続けるためには、中國のCSPがすでに利用できるようになりました。一方、オンプレミスまたはプライベートクラウドインフラストラクチャまたはより小さなCSPのためにCSPまたはベンダーを介してルーティングされた場合、より高度なGPUの民間使用は、米國または同盟國に拠點を置いて、厳格なKYC要件の下で運営されている場合、分離可能であり、追跡可能です。たとえば、これらのプロトコルは、すでに米國のクラウドインフラストラクチャプロバイダーが米國を拠點とするデータセンターの中國の顧客にサービスを提供できるようにし、中東や他の場所での展開に同じアプローチを?qū)g行可能にしています。米國が提供および承認(rèn)したオペレーティングシステムソフトウェア、または米國が提供するサービスとサポートなど、他のメカニズムも合理的な保証を提供できます。

さらに、弱い執(zhí)行についての主張は、灣岸地域に存在する物理的および運用上のセキュリティを認(rèn)めることができません。計畫されている5ギガワットAIキャンパスなど、UAEのような場所にあるデータキャンパスは、GPUワークロードのリアルタイムの可視性を可能にする適切に開発されたテレメトリシステムを硬化させ、監(jiān)査可能にしています。これにより、迂回は想定よりも大幅に難しくなります。 5年前、問題の頼りやすい事項はカードでした。今では、Nvidiaの新しいB300 Worldの完全なラックになっています。

「Nvidiaの悪いビジネス」部分に関しては、マージンボリュームの低いボリュームでさえNvidiaの製造規(guī)模を維持し、AIで米國のリーダーシップを駆り立てるR＆Dパイプラインの資金を調(diào)達することを認(rèn)識することが重要です。また、中國市場の最新のブラックウェルデリバティブは、そのメモリアーキテクチャにより、より良いコストベースになると考えています。アドレス可能な市場の米國企業(yè)（Nvidiaだけでなく、飢えている）は、彼らが支援するより広範(fàn)な國家セキュリティと経済的基盤を弱めるだけです。そして、Nvidiaに行くAIの支出のすべての人は、R＆Dに再投資し、より良いAGIをより早く作成し、それを世界中に広めるためにHuaweiに行かない元です。

KYC制御エクスポートモデル

提案されているGPU展開の重要なプレーヤーであるUAEとサウジアラビアは、チップを密輸するインセンティブを持っていません。これらは、AIハードウェアの違法取引ではなく、エネルギー輸出に焦點を當(dāng)てたリソースが豊富な國です。さらに、MicrosoftやAmazonなどの米國を拠點とするオペレーターは、海外にインフラストラクチャを展開している場合でも、米國の輸出執(zhí)行司法管轄區(qū)に依存しています。データセンターグレードのハードウェアを密輸することの物流上の難しさはしばしば過小評価されています。これらのGPUは、重量が3,600ポンドを超えることができるラックに包まれて到著し、物理的な迂回が非常に非実用的になります。

トランプ政権のAIとCrypto CzarのDavid Sacksは、オールインポッドキャストで「市場シェアを見てください。市場シェアが80?90％の場合は、勝利しています。

このフレームワークは、中東CSPを介してアクセスする中國の顧客が、eコマース、LLM推論、ロジスティクスなど、民間の目的のみを目的とすることを保証できます。私の意見では、軍事またはフロンティアのモデルトレーニングが効果的に禁止されているため、そのような使用法は意味のある國家安全保障の脅威を生み出しません。

戦略的および経済的考慮事項

1つの大きな考慮事項は、米國がNvidiaの競爭能力を制限している場合、Huaweiがベルトおよびロードイニシアチブ國でAIインフラストラクチャを支配する可能性です。 Ascend AIスタック - NvidiaのCudaスタックに対するHuaweiの応答 - は急速に成熟しています。米國の輸出をブロックすると、灣岸地域と南アメリカの飼育下での市場シェアを意図せずに提供することで、その學(xué)習(xí)曲線と規(guī)模が加速します。

第二に、アメリカのAIハードウェア、ソフトウェア、およびフレームワークの拡散は、米國が歴史的に技術(shù)的優(yōu)位性をどのように維持してきたかです。 CUDAなどの米國の技術(shù)の幅広い採用により、代替生態(tài)系が定著することが困難になります。その意味で、CUDAソフトウェアスタックは単なるパフォーマンスアクセラレータではなく、戦略的なレバーです。 Nvidiaのテクノロジーの広範(fàn)な拡散は、米國の関心に役立つテクノロジーのロックインを意味します。

もう1つの過小評価されている要因は、相互依存です。米國は中國の希土類と材料に依存し続けていますが、中國はNvidiaのハードウェアとソフトウェアスタックに依存しています。中國の企業(yè)は、パフォーマンスとソフトウェアの成熟により、彼らがそれらを手に入れることができるときに、國內(nèi)の代替品よりも圧倒的に私たちのチップを好みます。 Nvidiaの輸出へのアクセスを拒否することにより、サプライチェーンのデカップリングを加速することは、最終的に中國を完全な自給自足に向けることで裏目に出る可能性があります。

ポリシーの推奨事項

米國の政策立案者は、ブランケットの禁止ではなく、戦略的優(yōu)位性を譲渡することなくリスクを軽減するターゲット測定を?qū)g裝する必要があります。トランプ政権が採用したライセンス體制の対象となる、中國へのH20の販売は再開されるべきです。ブラックウェルGPU輸出は、厳密なKYCメカニズムの下で中國人の民間人の顧客にサービスを提供する中東の同盟國の運営施設(shè)からのCSPに、または安全で保護されたオンプレムおよびプライベートクラウドの展開を可能にするBISに受け入れられる他の保護手段と同様に許可されるべきです。大規(guī)模な懸念システムは、米國の規(guī)制當(dāng)局がアクセスできる詳細なテレメトリ、使用ログ、監(jiān)査可能な記録を維持できます。

輸出ライセンスは、インテリジェンス関連の活動とともに、軍事的および敏感な非軍事アプリケーションを含む禁止された最終用途を明確に定義する必要があります。より一般的には、國家安全保障を再定義して市場シェアをメトリックとして含める必要があります。これは、米國がグローバルAIスタックを制御している場合、本質(zhì)的に戦略的レバレッジを保持しているためです。

最後に、米國は同盟國と協(xié)力して、AIのグローバルなKYC執(zhí)行體制を正式化し、バックドアへのアクセスを防ぎ、輸出コンプライアンスに集合的な強さを生み出すために基準(zhǔn)を調(diào)和させるべきです。

常識的な制限と競爭する、世界の市場シェアを中國に認(rèn)めないでください

半導(dǎo)體とAIの米國のリーダーシップは、常にイノベーションと市場の尺度によって推進されてきました。特に米國の利益と並んでいる地域でのグローバル市場を窒息させることは、Nvidia（および他のアメリカ企業(yè)）を隔離し、Huaweiを助成するのに役立つだけです。中國のAIの野望は、米國の政策に関係なく継続されます。問題は、彼らはアメリカのテクノロジーを使用しますか、それとも自分のテクノロジーを使用しますか？ Nvidiaソリューションを中國に販売することで、米國は最初にAGIに到達できますか？米國政府はそれを望んでいるように思えます。

CSPを介したコントロール、テレメトリ監(jiān)査、およびコンプライアンスフレームワークのエクスポートにより、針を通すことができると思います。これは、グローバルな関連性を維持しながら、最先端のAIテクノロジーの転換を防ぎます。中國からH20をブロックしたり、中國に並んだ地域へのCSPを介した配信からブラックウェルをブロックすることは、戦略的な間違いです。

退卻するのではなく、販売することでリードする必要があります。

以上がNvidia H20を中國に入れることは良いスタートですが、十分ではありませんの詳細內(nèi)容です。詳細については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。