漠然とした方法ではあるが浮上している1つのアイデアは、介助犬や感情的なサポート動(dòng)物の概念に似ています。

政府やビジネスメッセージは、自動(dòng)化された方法で詐欺されていることは言うまでもなく、すべての詐欺、他の人々のコミュニケーションのすべてのドラマ：すべての詐欺、すべての人間としてやってくるすべてのAIのものをナビゲートしようとすることを考えてください。

「消費(fèi)者は非常に複雑な市場(chǎng)をナビゲートしようとしています。AIが多くの企業(yè)から市場(chǎng)に注入されると、消費(fèi)者が購(gòu)入しているときにさまざまな選択肢を理解している場(chǎng)合、消費(fèi)者がかなりの選択肢を理解するのがさらに難しくなるでしょう」 「そして、何よりもまず個(gè)人として私たちに忠実である消費(fèi)者に忠実なAIは、これらのAIシステムへの信頼を築き、…より本物の経済に移住するために本當(dāng)に不可欠になるでしょう?！?

FAHSは4月に想像力に富んだ専門(mén)家のパネリストの一人であり、私はこれが、特に過(guò)去の2年間で見(jiàn)た過(guò)去のインタビューのために、より説得力のある?yún)f(xié)議の1つであることがわかりました。データの権利擁護(hù)者Will.i.amを取得します。彼は、個(gè)人データとテクノロジーの交差點(diǎn)について話(huà)すために「Idatity」という用語(yǔ)を生み出しました。とにかく、私の同僚のサンディ?ペントランドはこのグループの議論を司會(huì)しました。

「維持するために法律を改革し、電子署名、電子契約、自動(dòng)取引をするために法律を改革する必要がありました」と、インターネット時(shí)代のパネリストのダザ?グリーンウッドは、それを今日の取り組みに関連付けています。 「そして、私はこれらの法律を若い弁護(hù)士および技術(shù)者として書(shū)くのを手伝いました?！?/p>

パネリストのアミール?サルハンギは、信頼の価値と人のAIの支持者に精通していることについて語(yǔ)った。

「その信頼がそこに確立され、エージェントが誰(shuí)であり、企業(yè)が誰(shuí)であるかを知る能力を持つことが非常に重要になります」と彼は言いました。

「その一部は、この一般的な問(wèn)題です。エージェントが法律を破らず、予期しない負(fù)債を?qū)毪筏胜い瑜Δ摔?、（彼らが消費(fèi)者の本物の関心を表し、実際にデザインによって忠実であることをどのようにしてください?！?MITで博士號(hào)を取得したパネリストトービンサウスは言いました。

それがどのように機(jī)能するか

パネリストはまた、そのような技術(shù)の手続き的要素のいくつかについても議論しました。

「インターネットを安全に保つすべての基準(zhǔn)とプロトコルをリードするOpen ID Foundationとの共同で、この種の新しいデジタル時(shí)代にエージェントを安全で信頼できるものにするのに役立つ前進(jìn)基準(zhǔn)を推進(jìn)しています」とサウスは言いました。

ファーは、彼女の會(huì)社が「許可スリップ」と呼ばれるものについて話(huà)しました。

「エージェントを通じて會(huì)社に行くことができ、エージェントは會(huì)社に「この人のデータを削除してください」または「この人のデータの販売をオプトアウトしてください」と言います」と彼女は言いました。 「これは（AIの爆発前）のエージェントインタラクションのバージョンでしたが、データを管理するために特定の目的のためにユーザーから許可を取得し、會(huì)社に出かけてその取引を管理し、それがどのように進(jìn)んだかを顧客に報(bào)告していました。」

プライバシーについて、グリーンウッドは、システムがカリフォルニアのCCPAのような法律をどのように扱うかについて議論しました。これは「Mini-GDPR」と呼ばれ、ユーザーに対するエージェントの責(zé)任を説明するために「受託者」という用語(yǔ)を使用するように奨勵(lì)しました。

SarhangiはKyaを構(gòu)築する歴史について話(huà)しました。

「私たちが話(huà)し始めたことの1つは、「あなたのエージェントを知っている」と「あなたのエージェントを知る」ということです。 「これらのエージェントは基本的にインターネット上に財(cái)布を持っているので、エージェントによってどのような取引が行われているかを知っています。そして、それは本當(dāng)に強(qiáng)力です。なぜなら、彼らが良くないことをするとき、あなたはそのエージェントの歴史が何であったかを理解する良い方法を持っているからです。

クラウドソーシング消費(fèi)者情報(bào)

このもう1つの側(cè)面は、エージェントが口コミを自動(dòng)化するために、エージェントが人々の経験をまとめて共有する能力です。

「私が興奮していることの本當(dāng)に重要なタイプは、消費(fèi)者のレポートがそれについて考えずに行うことです」とペントランドは言いました。そのため、エージェントがあなたを代表すると、これを自動(dòng)的に開(kāi)始できます。これらのエージェントは、これらのブレンダーがどのように良くないかについて話(huà)しますよね？」

ファーは同意した。

「私はAIエージェントにさりげなく言及することができます?！袱ⅳⅰⅳ长钨?gòu)入、私はその1つの機(jī)能が好きではありません」」 「そして、そのエージェントにメモリがあり、他のエージェントと調(diào)整して通信する能力がある場(chǎng)合、それはネットワークで一種の知られているようになり、將來(lái)の消費(fèi)者がより良く購(gòu)入できる、または將來(lái)の消費(fèi)者がその機(jī)能をよりよく認(rèn)識(shí)できることを意味します。」

サウスはデータツールに関するいくつかの考えを追加しました。

「データの共有を本當(dāng)に安全にするために構(gòu)築できる非常にクールな暗號(hào)化ツールがたくさんありますよね？」彼は言った。 「Googleを信頼する必要はありません。すべてのデータを所有するだけで、それに問(wèn)題がないことを約束します。これに構(gòu)築できる実際のセキュリティツールがあります。

サウスはまた、MITの同僚Ramesh Raskarのような人々によって開(kāi)発されているプロトコルであるNandaにも言及しました。ナンダは、AIを使用して分散型インターネットを構(gòu)築する方法であり、明日のグローバルインターフェースのサポート柱の1つに咲く可能性が高いようです。

エージェントとエージェンシー

パネルはまた、いくつかのロジスティクスについて話(huà)しました。たとえば、エージェントはあなたが望むものをどのように本當(dāng)に知るのでしょうか？

「ユーザーに、非常に細(xì)かい粒度の許可を提供できると感じてもらいたいが、「これに許可があるの？許可があるの？」 「それで…インターフェイスは、それらの好みを明確にすることであり、エージェントとしてさえ、消費(fèi)者の意図を真に認(rèn)識(shí)し、それが拡張される可能性がある場(chǎng)合、特別な追加の許可が必要な場(chǎng)合、製品マネージャーやデザイナー、そして私たちの多くがニーズに挑戦しようとする挑戦だと思います。

「現(xiàn)在のLLMがあまりうまくいかないことの1つは、特定の人が望んでいることを認(rèn)識(shí)することです」とペントランドは付け加えました。 「言い換えれば、特定の人の価値観。それは人々のグループのためにそれを行うことができますが、このようなエージェントは本當(dāng)に私を代表したいと思っています。必ずしもあなたやあなたではありません。

「最後に、受託者の忠実なエージェントのような（似ている）ツールがあります」とグリーンウッドは言いました。

「スタンフォードの周りには表現(xiàn)があります。これは、AIの制限要因はコンテキストです。ウィンドウのサイズではなく、情報(bào)を構(gòu)成する能力、消費(fèi)者を理解するためにAIに供給する能力ですが、勧誘も行うこともできます」とサウスは言いました。 「エージェントがあなたに代わって行動(dòng)したい場(chǎng)合、またはAIが実際に望むことを行う場(chǎng)合は、その情報(bào)を何らかの形で抽出する必要があります。

個(gè)人的な擁護(hù)への競(jìng)爭(zhēng)

私たちが実際にAIを私たちの生活に統(tǒng)合しようとしているので、2025年にこれのすべてが今非常に必要だと思います。これはほとんどリアルタイムで起こっているようですので、これは質(zhì)問(wèn)をし、答えを見(jiàn)つけ、解決策を構(gòu)築する時(shí)です。

以上が人々のためのデータ防衛(wèi)エージェントの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。