Lit une introduction à la liste des nominés en constante expansion, avec des dép?ts juridiques remplis de décisions de tribunaux énoncés, des livres bidon attribués à de vrais auteurs et un h?te Airbnb utilisant l'IA pour fabriquer des images suggérant un invité causé des dommages qu'ils n'ont pas:

?Voici, la gamme étonnante de pionniers de cette année qui a regardé le bord saignant de l'intelligence artificielle et a dit:? Tenez mon financement ?. Chaque candidat a montré un dévouement inégalé à l'idée que si un système d'IA peut être utilisé à mauvais escient de la manière la plus désastreuse possible - quelqu'un se lèvera à l'occasion et y arrivera. ?

Un développeur nommé Pete - qui a demandé l'anonymat de sauvegarder sa vie privée - a lancé les prix de l'IA Darwin le mois dernier, en partie comme une blague, mais aussi comme un rappel ironique que les humains sont finalement en charge de la fa?on dont la technologie est utilisée.

Ne blamez pas la tron?onneuse

?L'intelligence artificielle n'est qu'un outil - comme une tron?onneuse, un réacteur nucléaire ou un mélangeur inhabituellement hostile?, indique le site Web des prix. ?Ce n'est pas la faute de l'outil lorsque quelqu'un décide de le jongler lors d'un barbecue familial.

?Nous honorons les personnes qui ont examiné les systèmes AI avancés et ont déclaré:? Ce dont cela a vraiment besoin, c'est moins de surveillance, plus d'ego et absolument zéro garde-corps! Ces innovateurs prouvent que la capacité de l'humanité à inventer de nouvelles fa?ons de saboter elle-même reste inégalée. ?

Les AI Darwin Awards ne sont pas liés aux Darwin Awards originaux, qui mettent en lumière les gens qui, via des décisions stupides machoires, ?améliorent le pool génétique en s'en retirant?. Maintenant que les machines peuvent aider à faire des choix imprudents, il est juste qu'ils viennent avec une responsabilité humaine - par conséquent, ces prix.

Qui prendra la couronne?

Parmi les avantages du tout premier prix de l'IA Darwin, une équipe d'avocats représentant le PDG de Mypillow, Mike Lindell, dans une affaire de diffamation. Ils ont déposé un mémoire généré par l'IA qui comprenait près de 30 fausses citations, des citations déformées et des références à des décisions entièrement fictives. Un juge fédéral a giflé les avocats de sanctions , notant qu'ils avaient enfreint les règles fédérales obligeant les avocats à vérifier que leurs soumissions sont fondées sur un véritable précédent juridique.

Un autre concurrent: la liste de lecture d'été organisée par l'IA publiée plus t?t cette année par le Chicago Sun-Times et le Philadelphia Inquirer , qui présentait des livres inexistants d'écrivains. "WTAF. Je n'ai jamais écrit de livre intitulé Boiling Point ", s'est exclamée l'auteur Rebecca Makkai sur Bluesky . L'écrivain Min Jin Lee s'est également senti obligé de clarifier sa bibliographie.

?Je n'ai pas écrit, et je n'écrirai jamais, un roman intitulé Nightshare Market ?, a déclaré l'auteur de Pachinko sur X. ?Merci?.

également nominé: un producteur exécutif des studios de jeux Xbox qui a suggéré que les employés récemment déclenchés recherchent un réconfort émotionnel de Chatbots après avoir perdu leur emploi - des conseils qui ont été réalisés.

?Recommander aux gens le traitement des traumatismes de perte d'emploi par le biais de conversations sur l'IA reflète soit une insensibilité stupéfiante, soit un optimisme radicalaire dans l'empathie de la machine - très probablement les deux?, note la nomination.

Qu'est-ce qui a inspiré les AI Darwin Awards?

Le Créateur, basé à Melbourne, en Australie, a passé trois décennies dans le développement de logiciels et utilise régulièrement de grands modèles de langage - y compris pour aider à rédiger la copie satirique du site de récompenses AI Darwin. "Il me faut beaucoup de conseils pour fa?onner le ton, mais honnêtement, 99% du contenu provient directement de mes assistants LLM", a-t-il déclaré dans une interview.

Pete a eu l'idée tout en échangeant des mésaventures d'IA avec des collègues sur Slack. "Quelqu'un publierait la dernière catastrophe de l'IA, et nous ririons tous hystériquement ou roulerions des yeux - parfois les deux", se souvient-il.

Les prix existent dans un espace entre la satire et la réalité.

"L'IA apportera des avantages incroyables, et cela causera également de graves préjudices", a déclaré le fondateur. "Notre défi est de maximiser le bien et de minimiser le mal. Tout d'abord, nous devons reconna?tre ce qui compte comme bon et ce qui compte comme mauvais. Peut-être que les prix AI Darwin peuvent jouer un petit r?le en mettant en lumière ce dernier."

Il a l'intention d'ouvrir le vote public pour les finalistes en janvier, le vainqueur a été révélé en février.

Pour ceux qui souhaitent éviter de gagner un honneur aussi douteux, le site offre des conseils pratiques: ?Testez vos systèmes d'IA dans des environnements contr?lés avant de les libérer dans le monde entier?, ?Envisagez d'employer des humains pour des taches impliquant l'empathie, la créativité ou la logique de base? et ?Demandez-vous:? Quel est le pire qui pourrait mal tourner? - puis s'arrêter en fait pour considérer la réponse. ?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!