Au début de ce mois, les développeurs utilisant Cursor ont été accueillis avec des frais surprise après que la société a révisé son abonnement mensuel de 20 $, passant de l'accès à modèle illimité à un plan plafonné avec des frais supplémentaires pour les excédent. Certains utilisateurs ont atteint des limites de taux après seulement quelques invites, critiquant le nouveau prix comme ?obscur? et ?sournois?. (Le PDG du curseur, Michael Truell, a publié plus tard des excuses pour le déploiement). Pendant ce temps, lorsque Anthropic a tranquillement imposé des plafonds d'utilisation hebdomadaires sur Claude Code, les lourds utilisateurs ont été confus, faisant valoir que les mesures d'utilisation ne reflétaient pas la consommation réelle.

Cette frustration croissante à l'égard de la tarification des outils de codage de l'IA peu claire est un problème réel et en expansion, explique Saoud Rizwan, fondateur et PDG de Cline, un assistant de codage de l'IA open source. De nombreux développeurs se retrouvent coincés sur des plans mensuels de 200 $, limitant leur capacité à expérimenter avec des modèles d'IA plus récents ou alternatifs. En octobre 2024, Rizwan a lancé Cline pour offrir une plus grande transparence de facturation et rendre un accès diversifié sur le modèle d'IA plus abordable pour les codeurs.

Cline s'intègre directement dans les éditeurs de code populaires tels que VSCODE et Cursor, donnant aux développeurs la liberté d'utiliser les modèles d'IA qu'ils préfèrent - sans se soucier des capuchons cachés. Les utilisateurs paient des fournisseurs comme Anthropic, Google ou OpenAI directement pour l'inférence du modèle (le co?t de l'exécution des modèles d'IA), tandis que Cline offre une ventilation détaillée des co?ts pour chaque demande.

étant open source, Cline permet une visibilité complète dans son fonctionnement interne, afin que les utilisateurs puissent vérifier exactement comment les co?ts sont calculés, ce qui est possible avec les outils d'IA à source fermée. "Vous pouvez réellement voir ce qui se passe dans les coulisses, ce qui renforce la confiance", a déclaré Nick Baumann, le chef de la marketing de produit de Cline.

Fonctionnellement, il fonctionne comme d'autres assistants de codage d'IA: les développeurs tapent des invites en langage naturel décrivant le code dont ils ont besoin et spécifient le modèle à utiliser. Cline lit ensuite les fichiers, analyse les bases de code et génère le code demandé. La principale différence? Transparence des co?ts complètes et la liberté de choisir n'importe quel modèle pour toute tache.

Depuis son lancement en octobre, Cline a atteint 2,7 millions d'installations. Cette semaine, la société a annoncé une ronde de 27 millions de dollars menée par Emergence, avec la participation de Pace Capital et de 1984 Ventures, portant sa évaluation à 110 millions de dollars. Rizwan prévoit d'utiliser les fonds pour commercialiser le noyau open source de Cline en introduisant des fonctionnalités premium adaptées aux clients d'entreprise, y compris les premiers adoptants comme Samsung et SAP.

Cline fait face à une forte concurrence de rivaux bien financés comme la cognition, aurait des pourparlers pour lever plus de 300 millions de dollars à une évaluation de 10 milliards de dollars, et Cursor, qui réclame plus de 500 millions de dollars en revenus d'abonnement annualisé.

Mais Rizwan, 28 ans, soutient que le modèle commercial de Cline le distingue dans l'espace de codage de l'IA bondé. Il affirme que des sociétés comme Cursor comptent sur des abonnements de 20 $ / mois qui sont fortement subventionnés, en réduisant les co?ts en acheminant les requêtes des utilisateurs vers des modèles moins chers. Cline, en revanche, "ne joue pas à ce jeu", a-t-il déclaré. ?Nous prenons zéro marge sur l'utilisation de l'IA. Nous acheminons simplement les demandes d'inférence.?

Cette approche a convaincu le partenaire d'émergence Yaz El-Baba pour diriger l'investissement. Il a déclaré à Forbes que parce que Cline ne profite pas de l'inférence, il n'a aucune raison de compromettre la qualité du modèle ou de diriger les utilisateurs vers des options moins chères.

"D'autres joueurs ont collecté un financement massif pour subventionner leur chemin vers la domination, ce qui a conduit l'inférence aux frais d'abonnement bien en dessous des co?ts réels", a déclaré El-Baba. "Ce n'est tout simplement pas durable." Avec Cline, les développeurs savent exactement ce qu'ils paient, maintiennent le contr?le des co?ts et peuvent décider où envoyer des données sensibles comme le code propriétaire.

Cline a commencé comme un projet parallèle pour le hackathon ?Build with Claude? de juin 2024 organisé par Anthropic. Bien que Rizwan n'ait pas gagné, son agent d'IA a gagné du terrain en ligne, attirant l'attention et les premiers utilisateurs. En novembre, il avait obtenu 5 millions de dollars de financement de semences et déménagé de l'Indiana à San Francisco pour mettre à l'échelle la startup. "J'ai réalisé que je suis tombé sur quelque chose de beaucoup plus grand", a-t-il déclaré.

Alors que les plates-formes de codage IA se frappent avec des modèles de tarification durables, Rizwan voit une ouverture stratégique pour lancer Cline dans de grandes entreprises. Son pari? Cette ouverture et cette transparence gagneront à long terme. ?Cline est open source, vous pouvez donc inspecter les internes et voir exactement comment l'outil interagit avec les modèles - critique pour le contr?le des prix et la confiance.?

Plus de Forbes

La startup de Forbesai Langchain est en pourparlers pour lever 100 millions de dollars par Rashi Shrivastava Forbesthese Les startups aident les entreprises à se présenter dans des résumés de recherche AI par Rashi Shrivastava

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!