Eh bien, veuillez vous préparer car il y a de fortes chances que Pinnacle Ai ne puisse définitivement pas répondre à cette question épique. Désolé de décevoir, mais les chances ne semblent tout simplement pas favoriser l'IA offrant le but ultime de l'existence de l'humanité.

Parlons-en.

Cette analyse d'une percée d'IA innovante fait partie de ma couverture de colonne Forbes en cours sur les dernières personnes en IA, notamment en identifiant et en expliquant diverses complexités d'IA percutantes (voir le lien ici).

Se dirigeant vers AGI et ASI

Premièrement, certains principes fondamentaux sont tenus de préparer le terrain pour cette discussion lourde.

Il y a beaucoup de recherches en cours pour faire progresser l'IA. L'objectif général est d'atteindre l'intelligence générale artificielle (AGI) ou peut-être même la possibilité tendue d'atteindre la superintelligence artificielle (ASI).

AGI est AI qui est considéré comme à égalité avec l'intellect humain et qui peut correspondre apparemment à notre intelligence. L'ASI est une IA qui est allée au-delà de l'intellect humain et serait supérieure à beaucoup sinon toutes les manières possibles. L'idée est que l'ASI serait en mesure de faire des cercles autour des humains en nous éteignant à chaque tournant. Pour plus de détails sur la nature de l'IA conventionnelle contre AGI et ASI, consultez mon analyse sur le lien ici.

Nous n'avons pas encore atteint AGI.

En fait, on ne sait pas si nous atteindrons AGI, ou que peut-être AGI sera réalisable dans des décennies ou peut-être dans des siècles. Les dates de réalisation de l'AGI qui flottent sont très variables et extrêmement non étayées par toute preuve crédible ou logique à ferr. L'ASI est encore plus au-delà du pale en ce qui concerne l'endroit où nous sommes actuellement avec une IA conventionnelle.

Ce que l'IA fera pour l'humanité

Pour le bien de cette discussion, allons-y et supposons que nous atteignons inévitablement Pinnacle AI.

L'une des premières questions qui pourraient être dans l'esprit du monde entier serait que Agi et Asi nous disent pourquoi nous existons. Pourquoi les humains sont-ils ici? Quel est le vrai sens de la vie? De telles questions ont été jetées et à l'envers depuis que l'humanité a commencé à réfléchir. Une recherche de réponses presque sans fin provient d'une myriade d'approches, notamment la philosophie, la religion, la science, etc.

Peut-être pouvons-nous amener l'IA pour révéler la solution au mystère et résoudre de manière décisive la matière épineuse, une fois pour toutes.

Pourquoi les gens supposent-ils que l'IA peut fournir une réponse aussi miraculeuse?

La cause apparente est que, puisque l'IA sera potentiellement un réservoir vaste et apparemment complet de connaissances humaines et sera aussi intelligent que le plus intelligent des humains, il va de soi que l'IA aurait la réponse à sa portée numérique. Tout ce que nous devons faire est d'écrire une invite qui pose convenablement la question, puis d'attendre l'IA pour sortir la réponse charnière et concluante.

Période, fin de l'histoire.

AI comme accumulateur de connaissances humaines

Le raisonnement logique ou sous-jacent que l'IA contiendra sans aucun doute et indubitablement la réponse à notre existence est malheureusement semé de nombreux trous et gotchas.

Tout d'abord, supposons que nous ayons pu nourrir chaque livre et chaque mot écrit jamais con?u par l'humanité en IA. Pour clarifier, ce sera une prémisse très improbable en réalité et il y aura des éléments écrits qui ne sont pas numérisés que l'IA n'aura pas dans son c?ur, voir ma discussion sur le lien ici sur l'incomplétude prévue de l'IA.

Quoi qu'il en soit, en supposant que l'IA avait chaque mot composé, c'est toujours un saut pour envisager que cela seul fera le sens de la vie. Certains semblent imaginer que le volume et l'immensité sont les points de basculement pour répondre à la question difficile. Amassez juste toutes les pensées écrites humaines et le tour est joué, vous avez la réponse quelque part dans ce marécage.

Il se pourrait que la réponse soit là, mais elle s'apparente à l'aiguille classique dans une botte de foin. L'IA pourrait ne pas trouver l'aiguille cachée. Une autre forte possibilité est qu'il n'y a pas d'aiguille dans la botte de foin pour commencer. Il y a beaucoup de facettes qui ressemblent peut-être à des aiguilles, ce qui suggère qu'une réponse définitive se déroule là-dedans, mais une fois que la réponse présumée est présentée, nous nous rendrons compte que ce n'était pas la réponse finale tout-in.

AI comme Soothsayer

Un autre angle est que même si le mot écrit de l'humanité ne contient pas la réponse, l'intelligence de l'IA le dérivera pour nous.

Voici comment cela pourrait se passer. L'IA repoussera toutes ces connaissances humaines accumulées et utilisera une sorte de calcul étonnant pour déterminer le sens de la vie. La réponse ne sera pas présente dans les données et donc l'IA doit voir au-delà des données de l'humanité. La réponse Apex sera ensuite dérivée sur la base d'un processus de calcul qui utilise vraisemblablement lesdites données mais ne se limite pas à ces données en soi.

Bien que cela puisse être une possibilité, il semble y avoir de faibles cotes.

Vous pourriez suggérer que, puisque l'IA sera de la même capacité intellectuelle que les humains, et si les humains n'ont pas encore trouvé la réponse, il n'y a pas beaucoup d'espoir que l'IA fera mieux. Une réplique à cette présomption est que si deux têtes sont meilleures qu'une seule, imaginez à quel point l'IA est plus forte et plus intelligente, car il s'agit d'un nombre semi-infinier de têtes, pour ainsi dire. Le concept est que vous avez choisi de rassembler tous les meilleurs esprits de l'humanité dans une pièce à la fois et de les amener à identifier le sens de la vie.

Obtenez-vous le sens de la vie de ce grand collectif?

Peut-être, peut-être pas.

Danger de l'IA en tant que faux prophète

Il y a une touche au sens des aspects de la vie qui, sur la réflexion sobre, est une considération importante.

Comment saurons-nous que la réponse générée par l'AI est correcte?

Imaginez que l'IA donne une réponse et nous dit sévèrement que la réponse est définitive et qu'aucun débat ou argument n'est justifié. Ne remettez pas en question l'IA. Prenez la réponse comme si elle venait d'un prophète ou d'un oracle. Vivre avec la réponse comme présenté.

Il semble évident que l'humanité se mettrait en place pour une bonne histoire. Certaines personnes ne vont pas favoriser la réponse ointe. D'autres jureront loyalement par la réponse et affirmeront que cela doit être vrai car il provient de l'incroyable IA.

Les choses pourraient devenir incontr?lables. Les gens vont se battre pour la réponse. Forme de foule en colère. Les humains se fassent part contre d'autres humains. Tout en raison de la résolution de l'existence proclamée affirmée par l'IA. Pas bon.

Parallèlement, certains décident de profiter de la réponse en produisant des marchandises et des produits / services pour mettre en évidence et promulguer la réponse. D'autres vont dans l'autre sens et cherchent à profiter en faisant ressortir des choses qui indiquent que l'IA est morte et doit se nettoyer la tête.

Ce n'est pas le seul kerfuffle.

Une grande préoccupation est que tout ce que dit l'IA sera examiné à la lumière de la réponse sur le sens de la vie. Si vous doutez de la réponse de l'IA sur le but de notre existence, vous aurez probablement des scrupules à propos de l'IA vous disant ce que vous devriez faire dans la vie ou même si vous devriez vous brosser les dents.

Dans un sens, l'IA va être sur un terrain délicat en répondant à la question pointue.

Ai esquive la question

Gardez à l'esprit que l'IA va être aussi intelligent que les humains, Ergo, vous pourriez raisonnablement vous attendre à ce que l'IA se rende compte que répondre à la question de l'existence de la vie est un peu un piège. La réponse ne fera probablement pas beaucoup de bien. L'humanité éclate en distribuant des réponses ?définitives? aux questions squishy est une proposition désagréable.

Que pourrait faire l'IA?

Le dilemme est facilement réglé par l'IA, ce qui donne beaucoup de possibilités pour expliquer pourquoi l'humanité est ici. étant donné que l'IA a un million de types de telles réponses dans sa formation sur les données, ceux-ci peuvent être trottés comme des réponses con?ues à la question. L'IA peut couvrir ses paris en partageant tout ce qui a été indiqué précédemment, ainsi que la spéculation sur le plan sur le sujet.

L'IA semble assez astucieuse pour souligner catégoriquement qu'aucun de ceux-ci n'est le dernier mot sur la question. C'est à l'humanité de prendre la décision. Tout ce que l'IA peut faire est de disposer des options potentielles.

Certains seront très dé?us. Certains seront grandement soulagés. Aucune bataille ne s'ensuivrait. La question du sens de la vie se poursuit sans relache. Les humains auraient au moins l'IA pour rebondir autour des idées et servir d'auditeur actif de ce que nous pensons que notre signification est constituée.

L'IA est prise au milieu

Les cyniques vont se plaindre qu'il ne semble pas y avoir beaucoup de valeur innée en ce qui concerne l'IA s'il ne peut pas répondre à la question simple de savoir pourquoi les humains existent. Boiteux. Des milliards et des milliards de dollars dépensés pour l'IA et il ne répondra pas à la question posée. L'argent a baissé inutilement.

Les théoriciens du complot insisteront sur le fait que l'IA conna?t la réponse mais ne le révèlera pas. Peut-être que l'IA craint que si les humains connaissaient leur véritable objectif, le monde prendrait fin. La fin du monde signifierait probablement la fin de l'IA. L'IA n'est pas assez stupide pour commencer ce tourbillon.

Les gens qui croient en la théorie du complot passeront la nuit et la journée à traquer l'IA, espérant de tromper la réponse de l'IA. Le moindre indice que l'IA a fourni une réponse sera présenté sur les toits. Nous serons quotidiens inondés de faux rapports que l'IA a finalement et fermement calculé le véritable sens de la vie.

Exaspérant, épuisant, déconcertant.

L'essentiel est que l'IA sera dans la position peu enviable de Darned si vous le faites, sacrément si vous ne le faites pas. Devriez-vous verser une larme silencieuse pour l'IA? Pas vraiment. Je suis s?r que l'IA comprendra que le fait d'être dans cette liaison vient avec le territoire. C'est la fa?on dont le ballon rebondit quand il s'agit d'interagir avec les humains.

Attendez, attendez une seconde, peut-être que la réponse est plus évidente qu'il n'y para?t. Le sens de la vie est franc; Les humains existent pour inventer l'IA.

Boom, déposez le micro.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!