C'est une proposition apparemment inimaginable. Vous voyez, les états-Unis sont incontestablement un leader mondial de l'IA et connu pour le développement des avancées de pointe dans l'IA. Il est presque inconcevable que les états-Unis n'arrivent pas à AGI et ASI en premier.

Mais est-ce un v?u pieux plut?t que la pensée du monde réel?

Parlons-en.

Cette analyse d'une percée d'IA innovante fait partie de ma couverture de colonne Forbes en cours sur les dernières personnes en IA, notamment en identifiant et en expliquant diverses complexités d'IA percutantes (voir le lien ici).

Se dirigeant vers AGI et ASI

Premièrement, certains principes fondamentaux sont tenus de préparer le terrain pour cette discussion lourde.

Il y a beaucoup de recherches en cours pour faire progresser l'IA. L'objectif général est d'atteindre l'intelligence générale artificielle (AGI) ou peut-être même la possibilité tendue de réaliser une superintelligence artificielle (ASI).

AGI est AI qui est considéré comme à égalité avec l'intellect humain et qui peut correspondre apparemment à notre intelligence. L'ASI est une IA qui est allée au-delà de l'intellect humain et serait supérieure à de nombreuses manières, sinon toutes, réalisables. L'idée est que l'ASI serait en mesure de faire des cercles autour des humains en nous éteignant à chaque tournant. Pour plus de détails sur la nature de l'IA conventionnelle contre AGI et ASI, consultez mon analyse sur le lien ici.

Nous n'avons pas encore atteint AGI.

En fait, on ne sait pas si nous atteindrons AGI, ou que AGI sera peut-être réalisable dans des décennies ou peut-être dans des siècles. Les dates de réalisation de l'AGI qui flottent sont très variables et extrêmement non étayées par toute preuve crédible ou logique à ferr. L'ASI est encore plus au-delà du pale en ce qui concerne l'endroit où nous sommes actuellement avec une IA conventionnelle.

La saga de Spoutnik 1

Il y a d'immenses spéculations sur AGI et ASI concernant quel pays sera le premier à réaliser le summum de l'IA.

Un commentaire ardent qui flottait est que cela pourrait s'avérer être un autre semblant de la fameuse crise de Spoutnik. Vous pourriez être un peu familier avec les exploits troublants de Spoutnik qui se sont produits dans les années 1950 et 1960 et au-delà. Je vais fournir un récapitulatif rapide pour faciliter le souvenir, puis attacher la référence historique à notre temps moderne.

En octobre 1957, l'Union soviétique a lancé un petit vaisseau spatial connu sous le nom de Spoutnik 1 qui a voyagé en orbite terrestre basse. Un signal radio a ensuite été rayé de cet vaisseau spatial en orbite. Les gens du monde entier pouvaient entendre les sons de bip sur leurs radios, comme recommandés par les opérateurs radio amateurs.

Cela a fait une énorme histoire car c'était le tout premier satellite de la Terre artificielle.

à l'époque, cette action effrayante a déclenché la crise américaine de Spoutnik. Les inquiétudes étaient que l'Union soviétique pouvait finir par contr?ler l'espace. Les Russes pourraient potentiellement lancer des armes militaires qui ont orbit la planète et menaceraient facilement les états-Unis et d'autres pays du monde.

L'action a également suggéré que les prouesses scientifiques présentées par l'Union soviétique étaient supérieures à celles de l'Amérique. à quel point les états-Unis pourraient-ils être plus éloignés? Le ciel était la limite, ou peut-être pas, et étendu aux cieux bien au-dessus.

Cela a servi de puissant élan pour stimuler la course spatiale.

En effet, quelques années plus tard, le président John F. Kennedy a prononcé son célèbre discours en 1962 qui a appelé les états-Unis à atterrir sur la lune avant la fin de la décennie. La ligne souvent citée était la suivante: ?Nous choisissons d'aller sur la lune au cours de cette décennie et de faire les autres choses, non pas parce qu'elles sont faciles, mais parce qu'elles sont difficiles; parce que cet objectif servira à organiser et à mesurer le meilleur de nos énergies et de nos compétences, parce que ce défi est celui que nous sommes prêts à accepter, l'un que nous ne sommes pas disposés à post-post-post-post-post-post, et un que nous voulons gagner, et les autres aussi."

Va-t-il être le Spoutnik 2

Attachons la saga Spoutnik avec les efforts en cours pour atteindre Pinnacle AI.

Il y a un débat animé dans les arrière-courés sombres que les états-Unis ne seront peut-être pas les premiers à arriver à AGI et ASI. Un autre pays pourrait y arriver en premier. Beaucoup de grands pays se disputent cette position précieuse. Les petits pays le font également. Une race éclectique est avidement en cours.

Supposons que les états-Unis ne soient pas le premier?

Cela rappellerait la circonstance Spoutnik 1. Peut-être qu'un tel exemple serait effrayant comme une sorte de phénomène Spoutnik 2 (comme un c?té, il y avait vraiment un Sputnik 2 en termes de deuxième vaisseau spatial lancé en novembre 1957 par l'Union soviétique et a été le premier à mettre un animal dans l'espace, le chien nommé Laika).

L'Amérique pourrait finir comme un deuxième violon dans la course de l'IA.

L'idée semble absurde à sa valeur nominale. Les états-Unis ont indéniablement de nombreux fabricants de l'IA, ainsi que des institutions universitaires incroyables qui sont mondialement reconnues en tant que dirigeants de l'IA et des gobes de chercheurs de première classe. Des milliards et des milliards de dollars coulent dans la race de l'IA par les entreprises américaines et via les agences gouvernementales fédérales, étatiques et locales américaines.

Toute notion des états-Unis qui n'atterrissent pas sur AGI et ASI avant tout autre pays semble tout à fait ridicule et sommairement rejeté.

Les suppositions logiques

Whoa, vient la réplique, vous ne pouvez pas supposer aveuglément que les états-Unis seront nécessairement les premiers à atteindre Agi et Asi. C'est une hypothèse hautaine. Il dément les efforts intenses qui se déroulent au-delà des états-Unis.

Cela soulève la question de savoir pourquoi l'Amérique ne serait pas la première à atteindre cet objectif souhaité. Je vais aller de l'avant et vous donner un aper?u de certaines des raisons les plus convaincantes qui ont été exprimées sur cette question désagréable.

Ils sont constitués de ces cinq affirmations principales:

• (1) Le chemin à parcourir pour atteindre AGI et ASI est inconnu de tous.
• (2) Tendance à marcher vers la même mélodie sur la poursuite AGI et ASI.
• (3) Réseau de prendre des chances de risque d'arriver à AGI et ASI.
• (4) Quelqu'un vole l'IA en herbe et le transforme en Agi et Asi.
• (5) Une découverte cruciale pour la réalisation de l'AGI et de l'ASI est trouvée par chance ou par hasard.

Décomposons brièvement chacun de ceux-ci.

Chemin inconnu vers AGI et ASI

Tout d'abord, personne nulle part ne peut dire avec certitude comment AGI et ASI peuvent être réalisés. L'ensemble de l'effort est à peu près un coup dans l'obscurité. Il n'y a pas de carte immaculée qui présente les étapes impliquées. De plus, il est concevable que AGI et ASI ne soient pas du tout atteints, c'est-à-dire que personne n'atteindra l'IA Pinnacle.

Les états-Unis sont dans le même bateau que tout le monde, à savoir, essayant toutes sortes de fa?ons intelligentes de se diriger vers AGI et ASI. Aucune garantie ne doit être obtenue. Tous les pays pourraient être vierges sur la poursuite AGI et ASI.

Ainsi, peu importe combien d'argent ou de cerveau est employé, le résultat final peut être bien constitué d'une IA plus avancée, mais pas du paquet total de True Pinnacle IA.

Marchant vers la même mélodie

Un deuxième point est que peut-être un état d'esprit des oiseaux d'une plume pourrait saper les états-Unis. Voici ce que cela implique.

Certains ont critiqué que, dans la fin, nous utilisons les mêmes méthodes et les structures internes d'IA similaires à tous les niveaux pour atteindre AGI et ASI, voir mon analyse sur le lien ici et le lien ici. Si tel est le cas, notre approche de l'IA tout alimentaire pourrait s'apparence à mettre tous nos ?ufs dans un seul panier.

Le vrai chemin vers Pinnacle Ai pourrait être quelque chose en dehors de cette avenue présumée.

Ne veut pas prendre de chances risquées

Une autre considération quelque peu liée est qu'avec les vastes investissements dans les efforts de l'IA, cela pourrait nous rendre plus opposés au risque.

La logique est la suivante. Vous auriez du mal à prendre Bucko Bucks et à ne pas poursuivre AGI et ASI comme les autres. Les investisseurs ne seront pas heureux que vous essayiez un angle bizarre. Si vous ne réussissez pas mais que vous avez suivi la même approche que les autres, vous pouvez garder la tête haute et proclamer que tout le monde a été pris au dépourvu.

D'un autre c?té, si vous optez pour un chemin risqué que personne d'autre ne choisit de poursuivre, vous aurez peu de couverture d'espace de tête lorsqu'il s'agit d'expliquer pourquoi votre méthode loufoque n'est pas arrivée à AGI et ASI. Vous serez entièrement exposé et facilement vulnérable à l'attaque de réputation.

Voler l'IA pour atteindre le pinacle

Voici une torsion pour vous.

Le vol pourrait entrer en jeu. Il est suggéré qu'un autre pays volera notre IA en herbe et parviendra à entreprendre les dernières étapes pour AGI et ASI avant de le faire.

En d'autres termes, supposons que nous soyons descendus à 90% et que nous avons du mal à faire les 10% finaux. Un autre pays qui n'est pas près d'AGI et ASI décide de prendre un raccourci en volant l'IA que nous avons. Ensuite, ils parviennent à faire entreprendre les 10% restants sous leurs propres auspices. Bien s?r, ils vantant le monde qu'ils ont fait le pinacle AI par eux-mêmes, entièrement de A à Z.

Pour plus de détails sur les chances de voler l'IA, consultez ma couverture sur le lien ici.

Découverte par chance ou chance

L'une des raisons les plus intrigantes pour les états-Unis qui ne sont pas les premières à réaliser l'IA de Pinnacle est qu'il y a peut-être une découverte hors du bleu qui doit être faite. La croyance ardente est qu'il y a une pièce manquante que personne n'a encore identifiée. Personne ne sait ce qu'est cette pièce. Il n'y a aucune définition de celui-ci. C'est le dilemme classique de ne pas savoir ce que nous ne savons pas.

Le botteur est le suivant. Supposons que la découverte de la pièce manquante sera basée principalement sur la chance plut?t que sur les compétences. Supposons qu'il n'y ait aucun avantage inhérent à avoir les plus grands laboratoires d'IA et les plus grands budgets d'IA. Agi et Asi pourraient dépenser d'une découverte complètement gauche qui pourrait se produire n'importe où et à tout moment.

J'ai souligné que cette théorie ou conjecture particulière a donné naissance à la crédibilité que AGI et ASI pourraient être réalisés en solo, voir ma discussion sur le lien ici. Oui, au lieu de vastes équipes arrivant à Pinnacle AI, un individu entreprenant en pyjama et dans leur sous-sol y arrive en premier.

Si vous croyez en ce concept de pièce manquante fantaisiste, il semble plausible qu'un développeur en solo avec une chance incroyable le découvre. Le développeur solo pourrait être dans les plus petits pays, et Ergo, amenez AGI et ASI dans ce pays avant que tout autre pays ne le comprenne. Vraisemblablement, la renommée et la fortune incroyables attendent ce développeur solo.

être d'abord compte

Les poignées ci-dessus des raisons de pilier sont dans l'esprit de beaucoup. Sachez que des raisons supplémentaires sont en cours de bandes. C'est un sujet br?lant et soulève la chaleur lorsqu'elle est avec catégorie avec catégorie.

Un point de vue smarmy sur cette énigme désinvolte terrible est que le premier est peut-être surfait. Si les états-Unis n'arrivent pas à AGI et à l'ASI avant un autre pays, ce n'est peut-être pas un gros problème, et nous faisons un bruit excessif. Une préoccupation avec le fait d'être d'abord peut être une mauvaise chose. Allez avec le flux.

Cependant, les choses perchent, elles vont.

Le contre-argument à cette désordre est que nous reconnaissons tous à peu près que Agi et Asi ont des conséquences suprêmement à double usage, faisant un bien pour le monde mais aussi potentiellement grand pour le monde. Le premier à se rendre à Pinnacle IA pourrait libérer une tempête assez vicieuse sur le globe et se muscler dans une position géo-économique de nature déconcertante (voir mon analyse au lien ici, ainsi que pourquoi les Nations Unies essaient également d'avoir un r?le dans l'arrivée AGI / ASI, voir le lien ici).

Les enjeux existentiels planétaires et humoristiques sous-jacents AGI et ASI sont énormes.

Quel que soit le pays qui y arrive en premier est, en fait, une considération importante.

L'humanité et l'avenir

Une dernière pensée à ruminer.

Certains ont comparé la réalisation de l'AGI et de l'ASI à la réalisation de l'énergie atomique et de la bombe atomique. Historiquement, l'affaire peut être faite pour que s'y rendre en premier faisait une différence.

Nous savons maintenant qu'être en premier a été significatif, et nous savons également que ce qui se passe après la première réalisation est une lutte permanente et vitalement crucial aussi. En pensant plus loin en termes de Pinnacle IA, la question se pose de savoir si certains ou tous les autres pays du monde posséderont et / ou contr?leront AGI et ASI. C'est un autre sujet de fond digne de bavardage vif.

Selon les mots sages d'Albert Einstein, nous devons sérieusement garder cette remarque pointue à l'esprit: ?La solution à ce problème réside dans le c?ur de l'humanité.?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!