querySelector返回靜態(tài)的單個(gè)元素或NodeList，getElementsByClassName返回動(dòng)態(tài)的HTMLCollection；2. querySelector支持復(fù)雜CSS選擇器，后者僅支持類名；3. 獲取多個(gè)元素時(shí)應(yīng)使用querySelectorAll；4. 性能差異極小，現(xiàn)代開發(fā)推薦優(yōu)先使用querySelector和querySelectorAll，因其更靈活且代碼可讀性更強(qiáng)，除非需要實(shí)時(shí)集合才使用getElementsByClassName。

在 JavaScript 中，querySelector 和 getElementsByClassName 都是用來獲取頁面元素的方法，但它們?cè)谑褂梅绞?、返回值類型和性能等方面有明顯區(qū)別。選擇哪一個(gè)，取決于你的具體需求。

1. 返回值類型不同

這是兩者最核心的區(qū)別。

• getElementsByClassName
  返回的是一個(gè) 實(shí)時(shí)的 HTMLCollection（類數(shù)組對(duì)象）。
  意思是：如果你后續(xù)修改了 DOM，這個(gè)集合會(huì)自動(dòng)更新。

  

  const elements = document.getElementsByClassName('my-class');
  console.log(elements); // 實(shí)時(shí)集合，動(dòng)態(tài)更新

• querySelector
  返回的是 靜態(tài)的 NodeList 或單個(gè)元素（第一個(gè)匹配的）。
  即使 DOM 后續(xù)發(fā)生變化，已獲取的結(jié)果也不會(huì)更新。

  const element = document.querySelector('.my-class');
  console.log(element); // 只返回第一個(gè)匹配的元素

? 小提示：querySelectorAll 才返回 NodeList，querySelector 返回單個(gè)元素。

2. 選擇器能力對(duì)比

• getElementsByClassName
  只能通過類名查找，功能單一。

  document.getElementsByClassName('active');

• querySelector
  支持完整的 CSS 選擇器，更靈活。

  document.querySelector('.header .nav li.active');
  document.querySelector('div[data-type="user"]');
  document.querySelector('input[name="email"]');

? 如果你需要復(fù)雜選擇（比如屬性、嵌套、偽類等），querySelector 是唯一選擇。

3. 獲取多個(gè)元素的方式

• getElementsByClassName 天生返回所有匹配的元素（HTMLCollection）。

• querySelector 只返回第一個(gè)匹配項(xiàng)。

• 如果你想用 querySelector 獲取多個(gè)元素，要用 querySelectorAll：

  const elements = document.querySelectorAll('.my-class');

  注意：querySelectorAll 返回的是靜態(tài) NodeList，不會(huì)隨 DOM 變化自動(dòng)更新。

4. 性能差異（實(shí)際使用中影響不大）

• getElementsByClassName 因?yàn)槭恰皩?shí)時(shí)集合”，在頻繁訪問時(shí)可能觸發(fā)重排（reflow），理論上性能稍高，但現(xiàn)代瀏覽器優(yōu)化得很好。
• querySelector / querySelectorAll 解析 CSS 選擇器，稍微慢一點(diǎn)，但在絕大多數(shù)場(chǎng)景下，差異可以忽略。

? 不要為了性能犧牲可讀性和靈活性。除非你在高頻循環(huán)中操作成千上萬個(gè)元素，否則不用糾結(jié)這點(diǎn)性能差異。

5. 使用建議

總結(jié)

• getElementsByClassName 簡單、快、返回動(dòng)態(tài)集合，但功能有限。
• querySelector 更強(qiáng)大、靈活，支持所有 CSS 選擇器，是現(xiàn)代開發(fā)的首選。
• 多數(shù)情況下，推薦使用 querySelector 和 querySelectorAll，代碼更清晰，擴(kuò)展性更好。

基本上就這些，不復(fù)雜但容易忽略細(xì)節(jié)。

以上是JavaScript QuerySelector vs getElementsByClassName的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！