他宣布“美國黃金時代”的曙光，用“鉆，嬰兒，鉆孔和建造，嬰兒，建造！”的頌歌激發(fā)了人群的激動。并呼吁美國科技公司“全力以赴”?？偨y(tǒng)發(fā)布了一項行政命令，禁止他將其標記為Wake AI，這引起了政府應(yīng)如何影響人工智能的道德基礎(chǔ)的立即爭議。特朗普還推動了對數(shù)據(jù)中心和能源基礎(chǔ)設(shè)施的更快批準，并引入了新的推動力，將美國轉(zhuǎn)變?yōu)椤?AI出口強國”。

以技術(shù)為中心的AI主導(dǎo)地位的藍圖

總統(tǒng)制定了一項綜合戰(zhàn)略，以提升美國在全球AI競賽中的地位，以放松管制，經(jīng)濟激勵措施和外交努力來開放國外市場，以賦予私營企業(yè)權(quán)力。他敦促國會澄清版權(quán)法，以便AI系統(tǒng)可以培訓(xùn)公開訪問的內(nèi)容而不會受到限制性許可的阻礙。

特朗普主張統(tǒng)一的聯(lián)邦法規(guī)標準，警告說，一項州級規(guī)則的拼湊可能會扼殺創(chuàng)新和負擔的創(chuàng)業(yè)公司和小型企業(yè)。他強調(diào)，創(chuàng)新應(yīng)由私營部門驅(qū)動，而不是政府的要求，并堅持認為華盛頓的作用應(yīng)該是實現(xiàn)進步，而不是阻礙，這會使監(jiān)管機構(gòu)“擋開”。

該計劃包括通過簡化法規(guī)和更快的許可，加速關(guān)鍵AI基礎(chǔ)設(shè)施（DATA中心，發(fā)電廠和半導(dǎo)體制造設(shè)施）的發(fā)展。該計劃與更廣泛的工業(yè)更新有關(guān)，對電工，HVAC技術(shù)人員和建筑工人等熟練工人的需求飆升。演講強調(diào)了《一項大型美麗法案法案》，這是特朗普第二任議程的核心，該法案結(jié)合了減稅，支出改革和債務(wù)上升的上限。值得注意的是，它允許企業(yè)預(yù)先全面扣除資本投資，從而鼓勵基礎(chǔ)設(shè)施的快速私營部門資金。

在全球舞臺上，特朗普提議將美國作為全堆AI解決方案的主要出口商，包括美國開發(fā)的模型，軟件應(yīng)用程序和支持硬件。目的是通過國務(wù)院和商務(wù)部積極支持，通過技術(shù)出口來加強聯(lián)盟。

在能源方面，他認可了一種“上述所有”方法，即利用煤炭，石油，天然氣和核電來滿足AI操作的高漲電力需求。根據(jù)能源信息管理局的說法，中國在2023年產(chǎn)生了美國的一倍以上。這種能源盈余使中國能夠運營大規(guī)模的AI設(shè)施，即使有效率較低的芯片，例如較舊的NVIDIA模型或來自Huawei的國內(nèi)生產(chǎn)的半導(dǎo)體。

特朗普發(fā)誓要清除他所說的聯(lián)邦資助的AI項目的喚醒要求，批評以前的政策將聯(lián)邦支持與多樣性和包容性目標聯(lián)系在一起。雖然拜登總統(tǒng)的半導(dǎo)體戰(zhàn)略鼓勵了更廣泛的招聘做法，但特朗普的新行政命令將禁止政府使用包括意識形態(tài)過濾器或執(zhí)行DEI指標的AI系統(tǒng)。

最后，特朗普表示，他對支持小型科技公司的承諾，認為創(chuàng)新一定不能被少數(shù)占主導(dǎo)地位的公司壟斷。他說：“ AI的未來不應(yīng)僅由幾家公司控制?！?/p>

對AI計劃的反應(yīng)分為

懷疑論者認為，該計劃主要使既定的科技巨頭受益，同時削弱了民主監(jiān)督和公共責(zé)任感。公共知識的高級政策顧問尼古拉斯·加西亞（Nicholas Garcia）將其描述為“贈予強大的，根深蒂固的科技公司”。

對放松管制和快速項目批準的關(guān)注使環(huán)保組織感到震驚，后者警告說，氣候后果與大量數(shù)據(jù)中心和化石燃料依賴的能源擴張相關(guān)。民間社會組織對“人民AI行動計劃”做出了回應(yīng)，這是一項反曼法斯托，他斷言：“我們不能允許大型技術(shù)和大石油的游說者以自由和平等為代價?！?/p>

隱私和公民自由倡導(dǎo)者也引起了人們的關(guān)注。數(shù)字權(quán)利專家批評了對“ Woke AI”的禁令和擬議的錯誤信息保障的回滾。電子隱私信息中心警告該政策“將公司利益優(yōu)先于消費者安全?！?/p>

克洛德拉（Cloudera）首席AI建筑師Manasi Vartak說：“政府推動只促進言論自由的AI使我感到不安?！?“在AI越來越多地是信息來源的猖ramp的錯誤時代，可以危險地利用言論自由的論點?！蓖瑫r，她歡迎政府對開源模型和開放權(quán)重數(shù)據(jù)集的認可，稱它們對于正在進行的創(chuàng)新和研究至關(guān)重要。

人工智能治理的政治格局

特朗普的AI愿景遵循一本經(jīng)典的硅谷劇本：減少繁文tape節(jié)，對基礎(chǔ)設(shè)施進行大量投資，并讓市場力量推動成果。

盡管大膽的范圍范圍，但大部分計劃仍然是一個高級框架，使聯(lián)邦機構(gòu)的實施和立法訴訟。其現(xiàn)實世界的影響將取決于民間社會是否可以從場外轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸饬x的參與。隨著規(guī)則和資金的優(yōu)先級的形成，政策有傾向于黨派利益的風(fēng)險。

然而，這一刻也為創(chuàng)新的治理模型提供了一個機會，該模型超越了嚴格的監(jiān)管和解放權(quán)力的手術(shù)方法之間的傳統(tǒng)辯論。專家正在敦促將公私合作與獨立審計和能夠與快速移動AI技術(shù)一起發(fā)展的自適應(yīng)監(jiān)督相結(jié)合的混合系統(tǒng)。獨立非營利組織Fathom的一份報告警告說：“無論政府的意圖有多高尚，直接監(jiān)管通常都落后于創(chuàng)新，更糟糕的是，它會粉碎它?！?/p>

該人工智能議程的成功不僅會塑造美國的競爭力，而且還會塑造有關(guān)人工智能的全球規(guī)范。隨著其他國家提出自己的策略，特朗普私營部門領(lǐng)先模式的有效性將受到考驗。該計劃將美國定位為技術(shù)進步和全球采用。但是最后，它的勝利將取決于全世界的人們是否選擇信任和采用美國制造的AI。

以上是人工智能行動計劃引發(fā)集會能源，點燃美國政策辯論的詳細內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！