使用OR =在循環(huán)中效率低下的字符串串聯(lián)由於不可變的字符串而創(chuàng)建O（n2）開銷，從而導(dǎo)致性能瓶頸。 2。用優(yōu)化的工具替換：在python中使用Java和C＃中的StringBuilder。 3。利用特定於語言的優(yōu)化，例如預(yù)尺寸的字符串構(gòu)造器，可讀性的字符串插值以及編譯時(shí)間常數(shù)。 4。使用現(xiàn)代替代方案，例如string.join（），帶有collector.joining（）的流式流以及專門的構(gòu)建者，以確保在諸如記錄或報(bào)告生成之類的高頻操作中更好地性能。使用適當(dāng)?shù)墓ぞ咧貥?gòu)基於循環(huán)的弦樂構(gòu)建可將時(shí)間複雜性降低到O（n）並提高內(nèi)存效率。

在許多應(yīng)用中，尤其是在處理大量文本或重複操作時(shí)，效率低下的字符串串聯(lián)是一種常見的性能瓶頸。雖然它在小規(guī)模的代碼中似乎無害，但使用簡單 或=循環(huán)中的運(yùn)算符，由於諸如Java，C＃和Python等語言中的字符串的不變性，可以導(dǎo)致大量的內(nèi)存和CPU開銷。重構(gòu)此類代碼對於更好的性能和可伸縮性至關(guān)重要。

這是如何有效識別和重構(gòu)效率串聯(lián)串聯(lián)的方法。

1。認(rèn)識到問題：何時(shí) 變得昂貴

字符串串聯(lián)使用 在循環(huán)中，每次都會創(chuàng)建一個(gè)新的字符串對象，因?yàn)樽址遣蛔兊摹＠?，在Java中：

字符串結(jié)果=“”;
for（字符串s：stringList）{
    結(jié)果= S; //創(chuàng)建一個(gè)新的字符串對象每個(gè)迭代
}

=操作都會復(fù)制當(dāng)前result的整個(gè)內(nèi)容以及新字符串。使用n個(gè)元素，這會導(dǎo)致O（n2）時(shí)間複雜性 - 對於大列表而言，效率很低。

串聯(lián)效率低下的跡象：

• 使用的字符串使用 或=
• 在非線程上下文中使用StringBuffer （在較舊的代碼中常見）
• 生成日誌時(shí)性能滯後，HTML，CSV或JSON字符串

2。使用內(nèi)置優(yōu)化工具

大多數(shù)現(xiàn)代語言都提供有效的替代方法。用這些替換幼稚的串聯(lián)：

?java：使用StringBuilder （僅在線程安全時(shí)才使用StringBuffer ）

 StringBuilder SB = new StringBuilder（）;
for（字符串s：stringList）{
    SB.Append（S）;
}
字符串結(jié)果= sb.tostring（）;

StringBuilder是可變的，並且避免創(chuàng)建中間對象。它將時(shí)間複雜性降低到O（n）。

僅在需要線程安全性時(shí)才使用StringBuffer - 否則， StringBuilder更快。

?c＃：使用StringBuilder

 var sb = new StringBuilder（）;
foreach（stringList中的var s）{
    SB.Append（S）;
}
字符串結(jié)果= sb.tostring（）;

與Java相同的原理 - 避免 在循環(huán)中。

?python：優(yōu)先''.join() =

 ＃?效率低下
結(jié)果=“”
對於string_list中的s：
    結(jié)果= s

＃?高效
結(jié)果=''.join（string_list）

str.join()優(yōu)化且比重複串聯(lián)更快。

3。利用特定語言的優(yōu)化

某些語言在某些條件下優(yōu)化字符串串聯(lián)，但不要盲目依賴它們。

• Java編譯器可以在編譯時(shí)優(yōu)化"a" "b" ，但不是基於循環(huán)的串聯(lián)的簡單案例。
• 由於參考計(jì)數(shù)， Python對=具有優(yōu)化，但對於許多項(xiàng)目而言''.join()仍然更容易預(yù)測和更快。
• C＃具有string.Concat()和插值字符串，但是StringBuilder仍然最適合動態(tài)循環(huán)。

還考慮：

• 字符串插值（例如，python中的$"{name}" ，c＃， f"{name}" ），用於簡單情況下的可讀性和性能。
• 預(yù)先大小的StringBuilder ，如果您知道大概的最終長度：

 int esteNatedLength = StringList.Stream（）。 maptoint（string :: length）.sum（）;
StringBuilder sb = new StringBuilder（estionatedLength）;

這可以降低內(nèi)部緩衝區(qū)大小。

4。現(xiàn)代替代方案和最佳實(shí)踐

• 組合集合時(shí)，請使用String.join() （Java/c＃） ：

  字符串結(jié)果= string.join（“”，stringList）;

  通過定界符更好：

  字符串csv = string.join（“，”，stringList）;

• 溪流和收藏家（Java）：

  字符串結(jié)果= stringList.stream（）。 collect（collectors.joining（））;

• 複雜文本生成的模板引擎或JSON構(gòu)建器（例如， Jackson ， StringBuilder包裝器），而不是手動字符串構(gòu)建。

• 避免過早優(yōu)化，但要進(jìn)行重構(gòu)已知熱路徑 - 記錄，報(bào)告生成，API響應(yīng)。

---

重構(gòu)效率低下的字符串串聯(lián)並不是要微觀優(yōu)化每一行 - 它是在音量或頻率要求時(shí)應(yīng)用正確的工具。更換循環(huán) 使用StringBuilder ， join()或同等學(xué)歷，您的應(yīng)用程序?qū)⒏?，更高的?nèi)存效率。

基本上：如果您要循環(huán)和建造字符串，請不要使用 。幾乎總是有更好的方法。

以上是重構(gòu)無效的字符串串聯(lián)以進(jìn)行代碼優(yōu)化的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！