在商店貨架上，AMD的Radeon RX 9060 XT看起來像是遊戲玩家的引人注目的選擇。它是負(fù)擔(dān)得起的，得到了????一個(gè)值得信賴的品牌的支持，並且看起來很適合現(xiàn)代遊戲。但是有一個(gè)問題：8GB版本受其有限的視頻記憶嚴(yán)重限制 - 這種技術(shù)瓶頸可能不會(huì)出現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)中。缺少的記憶將8GB型號(hào)變成了希望能夠防止自己的鑽機(jī)的遊戲玩家的滴答時(shí)間炸彈。

8GB RX 9060 XT以與16GB型號(hào)相同的名稱銷售，但在性能方面，它們講述了截然不同的故事。在我們的評論中，我們重點(diǎn)介紹了幾個(gè)現(xiàn)代遊戲，其中包括8GB版本不僅掙扎的VRAM需求上升 - 它破裂了。

幀速率儲(chǔ)罐。紋理流stutter。在合理的環(huán)境下應(yīng)該平穩(wěn)的遊戲玩法成為令人沮喪的經(jīng)歷。由於幾個(gè)原因，這是有問題的，但最重要的是，在當(dāng)今的標(biāo)題中，有限的VRAM不應(yīng)將全新的圖形卡瓶裝瓶裝 - 但是，我們在這裡。

當(dāng)您認(rèn)為大多數(shù)買家期望將其GPU保留至少三到四年時(shí)，這將成為主要問題。而且，如果8GB在2025年已經(jīng)缺少，那麼前方的道路看起來甚至更艱難。

VRAM使用的未來

在這3到4年中，遊戲幾乎肯定會(huì)變得更加苛刻，需要比今天要多得多的VRAM。開發(fā)人員已經(jīng)在發(fā)出警報(bào)。即使是現(xiàn)在，為8GB GPU進(jìn)行優(yōu)化的遊戲仍成為一個(gè)耗時(shí)的障礙 - 在審查指標(biāo)出現(xiàn)之前，遊戲社區(qū)中的許多問題都很符合。一些開發(fā)人員花了數(shù)週甚至幾個(gè)月的時(shí)間來建立解決方法，只是為了使遊戲在8GB卡上發(fā)揮作用，只是看到玩家期望在最後一代記憶足跡上的下一代體驗(yàn)。

沒有vram？沒問題。我會(huì)摘自醜陋的圖形。

測試VRAM限制可能很困難，在許多情況下，快速30到60秒的基準(zhǔn)運(yùn)行不會(huì)揭示玩家在擴(kuò)展遊戲期間遇到的性能問題。

例如，要使用1080p或1440p的Ultra設(shè)置在8GB GPU上看到與VRAM相關(guān)的性能問題，您通常必須長時(shí)間玩遊戲。淹沒VRAM緩衝區(qū)需要時(shí)間。但是，紋理問題往往會(huì)更快地出現(xiàn)，但是您必須尋找它們 - 並且不會(huì)出現(xiàn)在基準(zhǔn)圖中。

第二個(gè)光環(huán)無限示例：16GB與8GB VRAM“縮放”

另一個(gè)因素審閱者通常會(huì)忽略硬件配置。在測試GPU時(shí)，將它們與最新，最快的CPU配對以展示它們的全部潛力是標(biāo)準(zhǔn)做法，這正是我們所做的。

但是，在VRAM限制方面，對具有快速內(nèi)存的高端CPU進(jìn)行測試，而現(xiàn)代平臺(tái)則代表了推動(dòng)VRAM緩衝區(qū)的最佳情況。我們在RX 9060 XT 8GB評論中簡要證明了這一點(diǎn)，該評論是在Core i7-8700K上運(yùn)行測試，限於PCI Express 3.0的處理器和DDR4內(nèi)存較慢的處理器 - 結(jié)果令人震驚。

測試方法

對於此測試，我們使用高端9800x3D測試系統(tǒng)來評估PCIE性能。這意味著我們要隔離PCIE總線並進(jìn)行了專門測試，使我們清楚地了解了PCIE帶寬如何影響性能，尤其是在浸入系統(tǒng)內(nèi)存中時(shí)。

我們曾考慮使用較舊的CPU代表PCIE 3.0和4.0配置，但這會(huì)引入太多變量。取而代之的是，我們堅(jiān)持使用9800x3d，並在BIOS中手動(dòng)調(diào)整PCIE模式。

還查看：PCI Express的內(nèi)部運(yùn)作，硬件如何工作

這使我們能夠使用PCIE 3.0、4.0和5.0測量8GB RX 9060 XT的性能，並使用PCIE 3.0比較該數(shù)據(jù)與16GB RX 9060 XT進(jìn)行比較。這些結(jié)果對於沒有PCIE 5.0功能的系統(tǒng)特別有用，因?yàn)樵S多平臺(tái)仍然僅限於PCIE 4.0甚至3.0。

讓我們開始進(jìn)行測試。

基準(zhǔn)

F1 25-非常高

從F1 25開始使用非常高的預(yù)設(shè)（遊戲中的第二高質(zhì)量設(shè)置）開始，我們還使用高預(yù)設(shè)檢查了性能，我們很快就會(huì)介紹。在此測試中，16GB RX 9060 XT平均為73 fps，在51 fps下為1％的低點(diǎn)。那是堅(jiān)實(shí)的，非?？赏娴男阅?。

使用PCIE 5.0，8GB版本慢了18％，下降到60 fps，低1％的低點(diǎn)下降了22％。請記住，這是PCIE 5.0上的8GB模型，而PCIE 3.0上的16GB模型。

將8GB卡降級(jí)到PCIE 4.0時(shí)，性能下降了30％，僅為42 fps。

在PCIE 3.0上 - 該測試中16GB模型使用的界面相同 - 性能進(jìn)一步降至35 fps。

與PCIE 4.0相比，這是17％的跌幅，比PCIE 5.0慢42％。更糟糕的是，在PCIE 3.0上，8GB RX 9060 XT比同一接口上的16GB版本慢53％，或者換句話說，16GB型號(hào)的速度快111％。

F1 25-高

這次是F1 25，這次是在1440p時(shí)使用高質(zhì)量進(jìn)行掃描的高預(yù)設(shè)。 16GB RX 9060 XT平均以156 fps的1％低點(diǎn)輸送了190 fps，全部在PCIE 3.0上。相比之下，使用PCIE 5.0時(shí)，8GB型號(hào)慢11％。

將8GB卡切換到PCIE 4.0導(dǎo)致12％的降至149 fps，而PCIE 3.0又下降了13％。兩種GPU在PCIE 3.0上，16GB模型提供了近50％的平均幀速率和1％的低1％的幀速率。同樣，這些是非常合理的設(shè)置 - 高預(yù)設(shè)為1440p，並具有質(zhì)量的升級(jí) - 因此，如果您使用的是較舊的PC，則必須選擇16GB型號(hào)。

怪物獵人荒野

在Monster Hunter Wilds中，遊戲在8GB GPU上的運(yùn)行方式並不順利，使用了1440p的Ultra Prest，並具有優(yōu)質(zhì)的升級(jí)。在PCIE 3.0上，16GB型號(hào)平均超過60 fps - 在相同條件下8GB卡的性能的兩倍。

即使使用PCIE 5.0，8GB版本也掙扎，提供可怕的框架時(shí)間性能，而1％的低點(diǎn)僅為2 fps。

有趣的是，PCIE帶寬的增加確實(shí)提高了8GB型號(hào)的平均幀速率，但實(shí)際上它使1％的低點(diǎn)惡化，從而產(chǎn)生了更多的口吃。這似乎是由於整體上渲染更多的框架而導(dǎo)致的，而??VRAM仍然用盡。這裡的要點(diǎn)是，僅PCIE帶寬無法解決該標(biāo)題中8GB RX 9060 XT的VRAM瓶頸，尤其是只有8個(gè)車道。

漫威的蜘蛛俠2

Spider-Man 2在1440p時(shí)表現(xiàn)出色，在16GB RX 9060 XT上進(jìn)行縮放，平均為112 fps，1％低點(diǎn)為66 fps。使用PCIE 5.0比8GB模型快26％，而1％低點(diǎn)的速度比8GB模型快38％。

將8GB卡從PCIE 5.0轉(zhuǎn)換為4.0導(dǎo)致20％的性能下降。轉(zhuǎn)移到PCIE 3.0導(dǎo)致27％的下降甚至更大，使平均幀速率僅下降到52 fps。

這意味著在PCIE 3.0系統(tǒng)中，使用此處顯示的設(shè)置，RX 9060 XT的16GB版本至少可提高平均幀速率115％，而1％的低點(diǎn)提高了175％。即使在PCIE 4.0系統(tǒng)中，16GB模型的平均速度仍然快58％，而1％低點(diǎn)的模型也快74％。

Ratchet＆Clank：裂谷

使用非常高的預(yù)設(shè)，以1440p的速度移動(dòng)到棘輪和clank：裂谷，質(zhì)量高尺度，PCIE 3.0上的16GB RX 9060 XT平均為128 fps，1％的低點(diǎn)為97 fps - 總體上表現(xiàn)出色。

在與PCIE 3.0相同的條件下，8GB模型的平均速度慢103％，在1％的低點(diǎn)中慢155％。升級(jí)到PCIE 4.0的8GB型號(hào)提高了30％的性能，但16GB卡仍然快56％。從PCIE 4.0到5.0，儘管16GB型號(hào)仍然保持20％的性能優(yōu)勢，但它使8GB型號(hào)又有32％的提升，使其可用。

印第安納·瓊斯和大圈子

接下來是印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子。在這裡，使用PCI Express 3.0的16GB RX 9060 XT平均為135 fps，低1％的低點(diǎn)為113 fps - 總體上非常穩(wěn)定的性能。在相同的條件下，使用PCIE 3.0的8GB模型僅管理45 fps，使16GB版本的速度更快，比較1％的低點(diǎn)時(shí)快223％。

將PCIE帶寬增加到PCIE 4.0，將8GB模型的平均幀速率提高了44％，達(dá)到65 fps。但是，這仍然不到16GB模型的性能的一半。切換到PCIE 5.0可以進(jìn)一步提高42％的性能，並且整體性能變得非常出色。即便如此，16GB卡仍然快47％，同時(shí)仍在PCIE 3.0上運(yùn)行。

龍騰世紀(jì)：面紗

Dragon Age：無論是PCI Express模式如何，面紗在8GB圖形卡上都無法在8GB圖形卡上運(yùn)行良好。在PCIE 3.0上，16GB型號(hào)的速度快174％。

即使將8GB卡切換到PCIE 4.0之後，16GB版本的速度也快70％，當(dāng)8GB卡使用PCIE 5.0時(shí)，仍保持31％的率。儘管有這些收益，但在所有PCIE配置中，8GB卡上的低點(diǎn)較差。

獎(jiǎng)金：5800x3d測試

F1 25（5800x3d）

為了結(jié)束測試，我們將兩個(gè)GPU安裝到Ryzen 7 5800x3d系統(tǒng)中，該系統(tǒng)僅限於PCIE 4.0，這是AM4平臺(tái)支持的最高接口。

有趣的是，16GB RX 9060 XT在5800x3d和9800x3d系統(tǒng)上提供了幾乎相同的性能，因?yàn)镚PU計(jì)算性能是限制因素。因此，無論使用哪種CPU，這些質(zhì)量設(shè)置都可以解鎖16GB模型的全部潛力。

然而，8GB模型繼續(xù)顯示出不一致之處。使用PCIE 4.0與9800x3d使用，16GB版本已經(jīng)比8GB型號(hào)快27％。但是在5800x3d上，由於性能下降了11％，性能差距擴(kuò)大到44％，這可能是由於AM4上使用的DDR4-3600內(nèi)存較慢引起的。

要點(diǎn)：充其量，您可以期望使用較舊或較慢的CPU時(shí)的性能類似於9800x3d，但是通常，8GB和16GB型號(hào)之間的差距會(huì)更大。

Ratchet＆Clank（5800x3d）

重要的是要注意，在所有標(biāo)題中，這種性能差距並不一致。

以Ratchet＆Clank：例如，裂谷分開。在這裡，使用PCIE 4.0的8GB RX 9060 XT與5800x3d或9800x3d配對時(shí)，平均幀速率幾乎相同。但是，在5800x3d上，1％的低點(diǎn)（在9800x3d上已經(jīng)很差）甚至更糟。

理解數(shù)字

所以你有。如前所述，在Core i7-8700k上，即使所有16個(gè)車道都可以使用，您也絕對不想在PCI Express 3.0系統(tǒng)上耗盡VRAM。那些使用PCIE 4.0系統(tǒng)的人的狀況會(huì)好得多，但是正如我們在PCIE 5.0中所看到的那樣，並非總是可以避免出色的性能。

在幾乎所有測試的遊戲中，8GB RX 9060 XT在限制於PCIE 3.0 - F1 25時(shí)實(shí)際上是無法使用的，而高預(yù)設(shè)是唯一的實(shí)際例外，儘管那時(shí)，性能仍然落後於16GB模型。

這突顯了即使設(shè)置更為適中，性能也可以在較舊的平臺(tái)上急劇下降。您只需要稍微超過本地視頻記憶限制即可遇到嚴(yán)重的性能問題……在具有足夠的VRAM和帶寬的現(xiàn)代系統(tǒng)上通常不會(huì)引起人們的注意。

PCIE帶寬絕不應(yīng)該是限制性能的因素，也是通過擁有足夠的VRAM來確保這一確保的唯一可靠方法。在這一點(diǎn)上，16GB足夠，8GB還不夠。

要考慮的另一個(gè)重要因素是主板配置。當(dāng)輔助PCIE插槽填充時(shí)，許多主板，尤其是面向預(yù)算的模型，將使PCIE車道數(shù)量減少到主要的GPU插槽。因此，如果輔助PCIE X16插槽中安裝了任何內(nèi)容，則主要和輔助插槽都可以以X8/X8配置工作，這是非常普遍的。

這有效地將圖形卡的可用PCIE帶寬減半。例如，在PCIE 4.0系統(tǒng)上，所有16條車道都活躍，帶寬有64 GB/s。但是只有8條車道，可下降到32 GB/s，或者您從PCIE 3.0 x16獲得的帶寬。

最終，PCIE帶寬絕不應(yīng)該是限制性能的因素，也是通過擁有足夠的VRAM來確保這是確保這的唯一可靠方法。在這一點(diǎn)上，16GB足夠，8GB還不夠。就是說，擁有整個(gè)16條車道仍然使8GB RX 9060 XT受益。我們將在帶有不同GPU和PCIE配置的後續(xù)基準(zhǔn)會(huì)話中重新訪問此和一些新測試。

以上是AMD Radeon RX 9060 XT PCIE基準(zhǔn)：8GB與16GB的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！