


Operator Coalescing Null (??): Pendekatan Moden untuk Mengendalikan Nulls
Aug 01, 2025 am 07:45 AMOperator Coalescing Null (??) menyediakan cara ringkas untuk menetapkan nilai lalai apabila berurusan dengan null atau undefined. 1. Ia mengembalikan operan kiri jika tidak batal atau tidak ditentukan; Jika tidak, ia mengembalikan operan yang betul. 2. Tidak seperti pengendali logik atau (||), ?? Hanya mencetuskan sandaran untuk null atau tidak jelas, memelihara nilai -nilai palsu seperti "", 0, atau palsu. 3. Kes penggunaan biasa termasuk parameter lalai, tetapan konfigurasi, respons API, dan pengendalian input pengguna. 4. Chaining disokong: Value1 ?? nilai2 ?? Value3 Mengembalikan nilai bukan nol pertama. 5. Perbezaan bahasa wujud -C# menyokong jenis yang boleh dibatalkan, PHP menekan kesilapan pembolehubah yang tidak ditentukan, dan JavaScript dengan ketat memeriksa batal dan tidak ditentukan. 6. Presedence Operator memerlukan tanda kurung apabila menggabungkan dengan && atau ||. Menggunakan ?? membawa kepada lebih selamat, lebih banyak kod yang boleh diramal dengan membezakan nilai -nilai yang hilang dari yang sah, menjadikannya lebih tinggi daripada || Untuk tugasan nilai lalai apabila niat adalah untuk mengendalikan hanya batal atau tidak jelas, dan kejelasan ini meningkatkan kebolehbacaan dan kebolehpercayaan kod.
Yang ??
Pengendali yang dikenali sebagai pengendali comelan null -adalah cara yang bersih dan moden untuk mengendalikan nilai null
dalam bahasa seperti C#, PHP, JavaScript (sehingga ES2020), dan lain -lain. Ia memudahkan tugasan nilai lalai apabila berurusan dengan ekspresi yang null
atau undefined
, menjadikan kod lebih mudah dibaca dan kurang rawan daripada pemeriksaan tradisional.

Apa yang dilakukan oleh pengendali comel null
Yang ??
Operator mengembalikan operan kiri jika ia tidak null
atau undefined
; Jika tidak, ia mengembalikan operan kanan.
Nama String = UserInput ?? "Tetamu";
Dalam contoh ini:

- Jika
userInput
tidaknull
,name
mendapat nilaiuserInput
. - Jika
userInput
adalahnull
,name
lalai kepada"Guest"
.
Ini bersamaan dengan fungsi:
Nama String = UserInput! = Null? UserInput: "Tetamu";
Tetapi ia lebih pendek, lebih jelas, dan mengelakkan mengulangi pembolehubah.

Mengapa lebih baik daripada Ternary atau atau (||)
Alternatif yang sama -terutamanya dalam JavaScript -mempunyai pengendali logik atau ( ||
):
const name = userInput || "Tetamu";
Tetapi ada perbezaan utama: ||
Kembali ke atas apa -apa nilai palsu (seperti ""
, 0
, false
, NaN
), bukan hanya null
atau undefined
.
const userInput = ""; const name = userInput || "Tetamu"; // mengembalikan "tetamu" - mungkin tidak dimaksudkan!
Dengan ??
, Hanya null
atau undefined
mencetuskan sandaran:
const name = userInput ?? "Tetamu"; // pulangan "" - Memelihara rentetan kosong
Jadi jika anda ingin membezakan antara nilai null
dan sah tetapi palsu, ??
lebih selamat dan lebih tepat.
Kes penggunaan praktikal
Berikut adalah senario biasa di mana ??
bersinar:
- Parameter fungsi lalai (dalam bahasa yang menyokongnya)
- Konfigurasi Konfigurasi
- Pengendalian tindak balas API
- Sanitisasi input pengguna
Sebagai contoh, dalam C#:
int timeout = config.timeout ?? 30;
Atau dalam php:
$ tema = $ _Session ['tema'] ?? 'cahaya';
Anda juga boleh berantai pelbagai ??
Pengendali:
String DisplayName = User.ProvidedName ?? user.username ?? "Tanpa Nama";
Ini berbunyi secara semulajadi: "Gunakan nama yang disediakan jika tersedia, jika tidak, nama pengguna, jika tidak, panggil mereka tanpa nama."
Peringatan dan perbezaan bahasa
- Dalam C# ,
??
Bekerja dengan jenis nilai dan jenis rujukan yang boleh dibatalkan. - Dalam PHP , ia mengembalikan operan kanan jika kiri adalah
null
(tidak mencetuskan amaran jika pembolehubah tidak wujud, tidak seperti??=
). - Dalam JavaScript ,
??
hanya untuknull
danundefined
- menghormati0
,false
, dan""
.
Juga, perkara keutamaan pengendali. ??
mempunyai keutamaan yang lebih rendah daripada kebanyakan pengendali, jadi bungkusnya dalam kurungan apabila bercampur dengan &&
atau ||
:
const result = (nilai ?? defaultValue) && isactive;
Bottom line
Pengendali comelan null bukan sekadar gula sintaktik -ia menggalakkan pengendalian nilai null
yang lebih selamat, lebih disengajakan. Dengan memfokuskan hanya pada null
dan undefined
, ia menghindari perangkap-perangkap yang berasaskan kebenaran. Sebaik sahaja anda mula menggunakan ??
, anda mungkin akan mendapati diri anda mencapai ||
Kurang sering dalam senario nilai lalai.
Pada dasarnya: gunakan ??
Apabila anda bermaksud "jika ini hilang, gunakan itu" -not "jika ini adalah palsu." Ia adalah pengendali kecil dengan kesan besar terhadap kejelasan kod.
Atas ialah kandungan terperinci Operator Coalescing Null (??): Pendekatan Moden untuk Mengendalikan Nulls. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Menggunakan === bukan == adalah kunci untuk mengelakkan kesilapan penukaran jenis PHP, kerana == akan menyebabkan hasil yang tidak dijangka, dan === membandingkan nilai dan jenis pada masa yang sama untuk memastikan penghakiman yang tepat; Sebagai contoh, 0 == "palsu" adalah benar tetapi 0 === "palsu" adalah palsu, jadi apabila berurusan dengan nilai pulangan yang mungkin 0, rentetan kosong atau palsu, === harus digunakan untuk mencegah kesilapan logik.

Mengelakkan yang tidak dapat disangkal

Thenullcoalescingoperator (??) menyediakanConcisewayToassignDefaultValuesWendealingWithnullorundefined.1.itreturnstheleftoperandifitisnotnullorundefined;

Struktur kawalan alternatif PHP menggunakan kolon dan kata kunci seperti endif dan endfor dan bukannya pendakap keriting, yang dapat meningkatkan kebolehbacaan HTML campuran. 1. Jika-Elseif-Else bermula dengan kolon dan berakhir dengan endif, menjadikan blok keadaan lebih jelas; 2. 3. Untuk dan sementara jarang digunakan, mereka juga disokong. Sintaks ini mempunyai kelebihan yang jelas dalam pandangan fail: mengurangkan kesilapan sintaks, meningkatkan kebolehbacaan, dan sama dengan struktur tag HTML. Tetapi pendakap keriting harus terus digunakan dalam fail PHP tulen untuk mengelakkan kekeliruan. Oleh itu, sintaks alternatif disyorkan dalam templat yang menggabungkan PHP dan HTML untuk meningkatkan pemeliharaan kod.

SentiasaEstrictequality (=== dan! ==) InjavaScriptToavoidunExpectedBehaviorFromTypecoercion.1.Looseequaly (==) canleadtocounteriniteresultsbecauseitperformStypeConversion,

Useguardclausestoreturnearlyandflattenstructure.2.ExtractComplexconditionsintodescriptiveFuntionsorvariablesforclarityandreuse.3.ReplaceMultiPleconditionconditionswithalookuptableorstrategypatterntocentninatmin

Kadang -kadang ia akan menjejaskan prestasi, bergantung kepada bahasa, pengoptimuman pengkompil dan struktur logik; 1. Jika pernyataan dilaksanakan dengan teratur, dan kerumitan masa kes terburuk adalah O (n), keadaan yang paling mungkin harus diletakkan terlebih dahulu; 2. Pernyataan Switch boleh dioptimumkan oleh pengkompil ke jadual lompat O (1) apabila syarat -syarat adalah bilangan bulat yang berterusan, banyak cawangan dan nilai -nilai yang dikumpulkan pemalar; 3. Apabila pembolehubah tunggal dibandingkan dengan berbilang bilangan bulat malar dan terdapat banyak cawangan dan suis lebih cepat; 4. Apabila ia melibatkan penghakiman skop, keadaan kompleks, jenis bukan integer atau cawangan yang lebih sedikit, jika jika lebih sesuai atau mempunyai prestasi yang sama; 5. Bahasa yang berbeza (seperti C/C, Java, JavaScript, C#) mempunyai tahap pengoptimuman yang berbeza dari suis, dan mereka perlu diuji dalam kombinasi dengan ujian sebenar; SWI mesti digunakan terlebih dahulu

Gunakan && toskipexpensiveoperationsandguardagagainstnull/undefinedbyshort-circuitingonfalsyvalues;
