?
This document uses PHP Chinese website manual Release
Runnable/Callable
Runnable接口只有一個沒有返回值的方法。
trait Runnable {
def run(): Unit
}Callable與之類似，除了它有一個返回值
trait Callable[V] {
def call(): V
}線程
Scala并發(fā)是建立在Java并發(fā)模型基礎上的。
在Sun JVM上，對IO密集的任務，我們可以在一臺機器運行成千上萬個線程。
一個線程需要一個Runnable。你必須調用線程的 start 方法來運行Runnable。
scala> val hello = new Thread(new Runnable {
def run() {
println("hello world")
}
})
hello: java.lang.Thread = Thread[Thread-3,5,main]
scala> hello.start
hello world當你看到一個類實現(xiàn)了Runnable接口，你就知道它的目的是運行在一個線程中。
單線程代碼
這里有一個可以工作但有問題的代碼片斷。
import java.net.{Socket, ServerSocket}
import java.util.concurrent.{Executors, ExecutorService}
import java.util.Date
class NetworkService(port: Int, poolSize: Int) extends Runnable {
val serverSocket = new ServerSocket(port)
def run() {
while (true) {
// This will block until a connection comes in.
val socket = serverSocket.accept()
(new Handler(socket)).run()
}
}
}
class Handler(socket: Socket) extends Runnable {
def message = (Thread.currentThread.getName() + "\n").getBytes
def run() {
socket.getOutputStream.write(message)
socket.getOutputStream.close()
}
}
(new NetworkService(2020, 2)).run每個請求都會回應當前線程的名稱，所以結果始終是 main 。
這段代碼的主要缺點是在同一時間，只有一個請求可以被相應！
你可以把每個請求放入一個線程中處理。只要簡單改變
(new Handler(socket)).run()
為
(new Thread(new Handler(socket))).start()
但如果你想重用線程或者對線程的行為有其他策略呢？
Executors
隨著Java 5的發(fā)布，它決定提供一個針對線程的更抽象的接口。
你可以通過 Executors 對象的靜態(tài)方法得到一個 ExecutorService 對象。這些方法為你提供了可以通過各種政策配置的 ExecutorService ，如線程池。
下面改寫我們之前的阻塞式網(wǎng)絡服務器來允許并發(fā)請求。
import java.net.{Socket, ServerSocket}
import java.util.concurrent.{Executors, ExecutorService}
import java.util.Date
class NetworkService(port: Int, poolSize: Int) extends Runnable {
val serverSocket = new ServerSocket(port)
val pool: ExecutorService = Executors.newFixedThreadPool(poolSize)
def run() {
try {
while (true) {
// This will block until a connection comes in.
val socket = serverSocket.accept()
pool.execute(new Handler(socket))
}
} finally {
pool.shutdown()
}
}
}
class Handler(socket: Socket) extends Runnable {
def message = (Thread.currentThread.getName() + "\n").getBytes
def run() {
socket.getOutputStream.write(message)
socket.getOutputStream.close()
}
}
(new NetworkService(2020, 2)).run這里有一個連接腳本展示了內部線程是如何重用的。
$ nc localhost 2020 pool-1-thread-1 $ nc localhost 2020 pool-1-thread-2 $ nc localhost 2020 pool-1-thread-1 $ nc localhost 2020 pool-1-thread-2
Futures
Future 代表異步計算。你可以把你的計算包裝在Future中，當你需要計算結果的時候，你只需調用一個阻塞的
get() 方法就可以了。一個 Executor 返回一個 Future 。如果使用Finagle RPC系統(tǒng)，你可以使用 Future 實例持有可能尚未到達的結果。
一個 FutureTask 是一個Runnable實現(xiàn)，就是被設計為由 Executor 運行的
val future = new FutureTask[String](new Callable[String]() {
def call(): String = {
searcher.search(target);
}})
executor.execute(future)現(xiàn)在我需要結果，所以阻塞直到其完成。
val blockingResult = future.get()
參考 Scala
School的Finagle介紹中大量使用了Future，包括一些把它們結合起來的不錯的方法。以及 Effective
Scala 對Futures的意見。
線程安全問題
class Person(var name: String) {
def set(changedName: String) {
name = changedName
}
}這個程序在多線程環(huán)境中是不安全的。如果有兩個線程有引用到同一個Person實例，并調用 set ，你不能預測兩個調用結束后
name 的結果。
在Java內存模型中，允許每個處理器把值緩存在L1或L2緩存中，所以在不同處理器上運行的兩個線程都可以有自己的數(shù)據(jù)視圖。
讓我們來討論一些工具，來使線程保持一致的數(shù)據(jù)視圖。
三種工具
同步
互斥鎖（Mutex）提供所有權語義。當你進入一個互斥體，你擁有它。同步是JVM中使用互斥鎖最常見的方式。在這個例子中，我們會同步Person。
在JVM中，你可以同步任何不為null的實例。
class Person(var name: String) {
def set(changedName: String) {
this.synchronized {
name = changedName
}
}
}volatile
隨著Java 5內存模型的變化，volatile和synchronized基本上是相同的，除了volatile允許空值。
synchronized 允許更細粒度的鎖。 而 volatile 則對每次訪問同步。
class Person(@volatile var name: String) {
def set(changedName: String) {
name = changedName
}
}AtomicReference
此外，在Java 5中還添加了一系列低級別的并發(fā)原語。 AtomicReference 類是其中之一
import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference
class Person(val name: AtomicReference[String]) {
def set(changedName: String) {
name.set(changedName)
}
}這個成本是什么？
AtomicReference 是這兩種選擇中最昂貴的，因為你必須去通過方法調度（method
dispatch）來訪問值。
volatile 和 synchronized 是建立在Java的內置監(jiān)視器基礎上的。如果沒有資源爭用，監(jiān)視器的成本很小。由于 synchronized 允許你進行更細粒度的控制權，從而會有更少的爭奪，所以 synchronized 往往是最好的選擇。
當你進入同步點，訪問volatile引用，或去掉AtomicReferences引用時， Java會強制處理器刷新其緩存線從而提供了一致的數(shù)據(jù)視圖。
如果我錯了，請大家指正。這是一個復雜的課題，我敢肯定要弄清楚這一點需要一個漫長的課堂討論。
Java5的其他靈巧的工具
正如前面提到的 AtomicReference ，Java5帶來了許多很棒的工具。
CountDownLatch
CountDownLatch 是一個簡單的多線程互相通信的機制。
val doneSignal = new CountDownLatch(2)
doAsyncWork(1)
doAsyncWork(2)
doneSignal.await()
println("both workers finished!")先不說別的，這是一個優(yōu)秀的單元測試。比方說，你正在做一些異步工作，并要確保功能完成。你的函數(shù)只需要
倒數(shù)計數(shù)（countDown） 并在測試中 等待（await） 就可以了。
AtomicInteger/Long
由于對Int和Long遞增是一個經(jīng)常用到的任務，所以增加了 AtomicInteger 和
AtomicLong 。
AtomicBoolean
我可能不需要解釋這是什么。
ReadWriteLocks
讀寫鎖（ReadWriteLock） 使你擁有了讀線程和寫線程的鎖控制。當寫線程獲取鎖的時候讀線程只能等待。
讓我們構建一個不安全的搜索引擎
下面是一個簡單的倒排索引，它不是線程安全的。我們的倒排索引按名字映射到一個給定的用戶。
這里的代碼天真地假設只有單個線程來訪問。
注意使用了 mutable.HashMap 替代了默認的構造函數(shù) this()
import scala.collection.mutable
case class User(name: String, id: Int)
class InvertedIndex(val userMap: mutable.Map[String, User]) {
def this() = this(new mutable.HashMap[String, User])
def tokenizeName(name: String): Seq[String] = {
name.split(" ").map(_.toLowerCase)
}
def add(term: String, user: User) {
userMap += term -> user
}
def add(user: User) {
tokenizeName(user.name).foreach { term =>
add(term, user)
}
}
}這里沒有寫如何從索引中獲取用戶。稍后我們會補充。
讓我們把它變?yōu)榫€程安全
在上面的倒排索引例子中，userMap不能保證是線程安全的。多個客戶端可以同時嘗試添加項目，并有可能出現(xiàn)前面 Person 例子中的視圖錯誤。
由于userMap不是線程安全的，那我們怎樣保持在同一個時間只有一個線程能改變它呢？
你可能會考慮在做添加操作時鎖定userMap。
def add(user: User) {
userMap.synchronized {
tokenizeName(user.name).foreach { term =>
add(term, user)
}
}
}不幸的是，這個粒度太粗了。一定要試圖在互斥鎖以外做盡可能多的耗時的工作。還記得我說過如果不存在資源爭奪，鎖開銷就會很小嗎。如果在鎖代碼塊里面做的工作越少，爭奪就會越少。
def add(user: User) {
// tokenizeName was measured to be the most expensive operation.
val tokens = tokenizeName(user.name)
tokens.foreach { term =>
userMap.synchronized {
add(term, user)
}
}
}SynchronizedMap
我們可以通過SynchronizedMap特質將同步混入一個可變的HashMap。
我們可以擴展現(xiàn)有的InvertedIndex，提供給用戶一個簡單的方式來構建同步索引。
import scala.collection.mutable.SynchronizedMap
class SynchronizedInvertedIndex(userMap: mutable.Map[String, User]) extends InvertedIndex(userMap) {
def this() = this(new mutable.HashMap[String, User] with SynchronizedMap[String, User])
}如果你看一下其實現(xiàn)，你就會意識到，它只是在每個方法上加同步鎖來保證其安全性，所以它很可能沒有你希望的性能。
Java ConcurrentHashMap
Java有一個很好的線程安全的ConcurrentHashMap。值得慶幸的是，我們可以通過JavaConverters獲得不錯的Scala語義。
事實上，我們可以通過擴展老的不安全的代碼，來無縫地接入新的線程安全InvertedIndex。
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap
import scala.collection.JavaConverters._
class ConcurrentInvertedIndex(userMap: collection.mutable.ConcurrentMap[String, User])
extends InvertedIndex(userMap) {
def this() = this(new ConcurrentHashMap[String, User] asScala)
}讓我們加載InvertedIndex
原始方式
trait UserMaker {
def makeUser(line: String) = line.split(",") match {
case Array(name, userid) => User(name, userid.trim().toInt)
}
}
class FileRecordProducer(path: String) extends UserMaker {
def run() {
Source.fromFile(path, "utf-8").getLines.foreach { line =>
index.add(makeUser(line))
}
}
}對于文件中的每一行，我們可以調用 makeUser 然后 add 到
InvertedIndex中。如果我們使用并發(fā)InvertedIndex，我們可以并行調用add因為makeUser沒有副作用，所以我們的代碼已經(jīng)是線程安全的了。
我們不能并行讀取文件，但我們 可以 并行構造用戶并且把它添加到索引中。
一個解決方案：生產(chǎn)者/消費者
異步計算的一個常見模式是把消費者和生產(chǎn)者分開，讓他們只能通過 隊列（Queue） 溝通。讓我們看看如何將這個模式應用在我們的搜索引擎索引中。
import java.util.concurrent.{BlockingQueue, LinkedBlockingQueue}
// Concrete producer
class Producer[T](path: String, queue: BlockingQueue[T]) extends Runnable {
def run() {
Source.fromFile(path, "utf-8").getLines.foreach { line =>
queue.put(line)
}
}
}
// Abstract consumer
abstract class Consumer[T](queue: BlockingQueue[T]) extends Runnable {
def run() {
while (true) {
val item = queue.take()
consume(item)
}
}
def consume(x: T)
}
val queue = new LinkedBlockingQueue[String]()
// One thread for the producer
val producer = new Producer[String]("users.txt", q)
new Thread(producer).start()
trait UserMaker {
def makeUser(line: String) = line.split(",") match {
case Array(name, userid) => User(name, userid.trim().toInt)
}
}
class IndexerConsumer(index: InvertedIndex, queue: BlockingQueue[String]) extends Consumer[String](queue) with UserMaker {
def consume(t: String) = index.add(makeUser(t))
}
// Let's pretend we have 8 cores on this machine.
val cores = 8
val pool = Executors.newFixedThreadPool(cores)
// Submit one consumer per core.
for (i <- i to cores) {
pool.submit(new IndexerConsumer[String](index, q))
}