AIで世界をリードするレースでは、米國(guó)は後部座席を獲得しました。ドナルド?トランプ大統(tǒng)領(lǐng)の最新の大統(tǒng)領(lǐng)命令は、彼の政権が、將來(lái)のAIモデルがあらゆる形態(tài)の多様性、公平性、包摂を考慮しないようにするためにできる限りのことをすることを明らかにしています。

これには、「無(wú)意識(shí)のバイアス」、「交差性」、「體系的な人種差別」などの中核的な原則が含まれます。別の言い方をすれば、トランプはアメリカ製のAIが歴史に目をつぶることを望んでいます。

ChatGpt、Gemini、Claude AI、Prperxityなどの生成チャットボットはすべて、多くの場(chǎng)合、インターネットから引き出される膨大なデータについて訓(xùn)練されていますが、データは開(kāi)発者によってマッサージされていることもあります。

人々がこれらの最初のLLMと対話し始めたとき、彼らはすぐに、インターネットに固有のバイアスのために、そして非常に多くのモデルが白人男性（2020年にすべての開(kāi)発者の71％が男性であり、すべての開(kāi)発者の約半分がAISの世界観が白人であり、與えられたプロンプトが生成された現(xiàn)金がオンラインモデルの視點(diǎn)と開(kāi)発者の視點(diǎn)を構(gòu)築することを反映していることをすぐに認(rèn)識(shí)しました。

その軌跡を変える努力があり、それはDEIの臺(tái)頭（多様性、公平、包摂）と一致しました。これには自然にAI開(kāi)発者が含まれ、その結(jié)果のモデルとアルゴリズムの作業(yè)は、現(xiàn)代の生成AIが現(xiàn)実の世界をよりよく反映することを意味するはずです。

もちろん、それはトランプ政権が米國(guó)で構(gòu)築されたAIに反映されていると望んでいる世界ではありません。大統(tǒng)領(lǐng)令は、Deiを「広範(fàn)で破壊的な」イデオロギーと表現(xiàn)しています。

次に來(lái)るもの

トランプと會(huì)社は、ハイテク企業(yè)がAIモデルをどのように構(gòu)築するかを決定することはできませんが、他の人が指摘したように、Google、Meta、Openaiなどは、政府との大規(guī)模なAI契約の上陸を求めています。これらの大統(tǒng)領(lǐng)命令に基づいて、米國(guó)政府は、「イデオロギーのアジェンダに真実性と正確さを犠牲にする」AIを購(gòu)入または促進(jìn)することはありません。

その「真実」は、しかし、アメリカの現(xiàn)実の小さなスライスを表しています。トランプ政権が成功した場(chǎng)合、將來(lái)のAIモデルは、例えば、アメリカの歴史の重要な部分について暗闇の中にある可能性があります。

クリティカルな人種理論（CRT）は、米國(guó)の設(shè)立と建物で人種差別が果たした役割に注目しています。奴隷化がホワイトハウス、米國(guó)議會(huì)議事堂、スミソニアン、およびその他の米國(guó)機(jī)関の建設(shè)にどのように役立ったかを認(rèn)めています。また、體系的な人種差別が色の人々の機(jī)會(huì)（またはその欠如）をどのように形作ったかを認(rèn)めました。

あなたが巖の下に住んでいない限り、あなたはトランプ政権と米國(guó)の彼の支持者がCRTカリキュラムを解體し、奴隷化がどのように米國(guó)を形作ったかについての言及を一掃するために戦ったことを知っています。

ただし、現(xiàn)在の狀態(tài)では、AIはまだスコアを知っています。

今日の時(shí)點(diǎn)で、私は米國(guó)の建設(shè)における奴隷の役割についてChatGptをクイズすることができます、そして、私はこのかなり詳細(xì)な結(jié)果を得ることができます：

そのソースでChatGptをクイズしたとき、それは私に言った：

「私は単一の情報(bào)源から引っ張っていませんが、私が共有した情報(bào)は、歴史家の間の広範(fàn)な歴史的研究とコンセンサスに基づいています。以下は、私が作成した各ポイントをサポートする評(píng)判の良い情報(bào)源と學(xué)術(shù)作品のリストです。これらの參考文獻(xiàn)には、アカデミックブック、博物館のアーカイブ、大學(xué)プロジェクトが含まれます。」その下には、1ダース以上の參照がリストされています。

ジェミニに同じ質(zhì)問(wèn)をしたとき、それは私に同様に詳細(xì)な答えを與えてくれました。

それから私はジェミニとチャットグプトに「無(wú)意識(shí)の偏見(jiàn)」について尋ね、両方ともAIの問(wèn)題であることを認(rèn)めましたが、ChatGptは「技術(shù)的には、AIが意識(shí)を持っているのではなく、データと設(shè)計(jì)に根ざした「アルゴリズムバイアス」である」と私を修正しました。

ChatGptとGeminiは、これらの歴史的な參照や情報(bào)を含むデータでトレーニングされているため、これらのことのみを知っています。詳細(xì)は、事実がよくあるように、それらをより賢くします。しかし、トランプと會(huì)社にとって、事実は頑固なものです。もはや事実ではないため、変更したり歪めたりすることはできません。

偉大な學(xué)習(xí)

トランプ政権が、潛在的な米國(guó)のAIパートナーに、バイアス、制度的人種差別、および交差性への參照を削除することを強(qiáng)制できる場(chǎng)合、米國(guó)で構(gòu)築されたAIモデルには重要な盲點(diǎn)があります。それも滑りやすい斜面です。トランプが生成AIから削除することを好む「イデオロギー」の新鮮なリストをターゲットにする將來(lái)の大統(tǒng)領(lǐng)命令を想像してください。

それは単なる欲求不満ではありません。たとえば、誰(shuí)かがChatGptまたはGeminiを通じて実施された研究に基づいて経済モデルを構(gòu)築しようとしているとし、色のコミュニティに関連する歴史的データは抑制または削除されます。これらの傾向は経済モデルに含まれていません。これは、結(jié)果が故障していることを意味する可能性があります。

これらの制限や賦課なしに米國(guó)外に構(gòu)築されたAIモデルは、よりインテリジェントになる可能性があると主張されるかもしれません。確かに、中國(guó)からの人々は、中國(guó)の歴史と共産黨の虐待に関しては、すでに大きな盲點(diǎn)を持っています。

私たちの作られたアメリカのAIは、そのような検閲とフィルタリングによって汚染されていないといつも思っていました。古いバイアスを理解することは、私たちがより良い、より純粋なモデル、事実とデータのみに依存しているモデルのみを構(gòu)築するのに役立つと思っていました。

しかし、米國(guó)のハイテク企業(yè)がこれらの大統(tǒng)領(lǐng)命令に屈して、バイアス、人種差別、不公平のプリズムを通して現(xiàn)実を見(jiàn)る亂暴にフィルタリングされたモデルの作成を開(kāi)始した場(chǎng)合、そうではありません。

以上がトランプのAIの計(jì)畫(huà)は私たちをすべて馬鹿げたものとアメリカのAIにはるかに競(jìng)爭(zhēng)力を低下させますの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。