キーテイクアウト

• 継続配信（CD）は、ライブサーバーへの更新と新機能の迅速で信頼性の高い頻繁な展開を可能にするソフトウェア展開方法であり、リスクと手動介入を削減します。このプロセスは、品質(zhì)管理の維持、開発コストの削減、生産性の向上に有益です。
CDには、自動化されたソフトウェアテストとコードを作成し、更新をローカルでテストおよび検証し、ブランチを中央バージョンコントロールリポジトリに押し込み、CDシステムが更新されたソフトウェアを自動的にプルし、ビルドプロセスを?qū)g行し、自動テストを再度実行することが含まれます。ステージングサーバー上。承認(rèn)されると、すべての変更は、開発者からの努力なしにライブサーバーに展開されます。
• CDは、CDプロセスを管理できるCodeshipなどのサービスを使用して自動化できます。これにより、手動の展開に必要な時間と労力が短縮され、プロセスがより効率的になり、人為的エラーが発生しやすくなります。
• この記事はCodeshipが後援しました。 SitePointを可能にしてくれたスポンサーをサポートしてくれてありがとう！

最新のコードベースのコピーを入手してください 必要に応じてコードを追加、編集、削除します

アップデートをテスト
FTP
2. を使用してすべての/変更されたファイルをサーバーにコピーします
すすぎ、繰り返し

多くの開発者が使用する簡単なワークフローです。開発者の一部は、GITやSVNなどのソースコントロールなしで更新を管理します。 このプロセスは、まれな更新を備えた小さなプロジェクトで十分な場合があります。殘念ながら、サイトまたはアプリケーションがあらゆるレベルの複雑さに達(dá)した瞬間に分解されます。 従來のワークフローの問題

1。テストは堅牢ではありません

あなたのローカルシステムはあなたのサーバー環(huán)境にとって正確な一致ですか？

2。エラーが発生しました

ファイルを逃したり、データベースレコードを更新しなかったりすると、アプリケーション全體が削減される可能性があります。

3。ライブシステムに展開しています

ユーザーは、プロセスが數(shù)分以內(nèi)に正常に完了した場合でも、アクセスの問題に遭遇する可能性があります。 Amazon、Gmail、Facebook、またはTwitterユーザーは、頻繁に信頼性を盡くして我慢できますか？

4。戻って戻すのは困難です

あなたの間違いは生きています。ソースコントロールを使用している場合でも、変更を元に戻すことは必ずしも簡単ではありません。

5。ソースコントロールは、すべての不測の事態(tài)をカバーすることはできません

ファイルとして保存されていないデータベースデータまたはその他の資産を失う可能性があります。

6。將來の証拠ではありません

より多くの開発者がプロ??ジェクトに參加するか、追加のサーバーが追加されるにつれて、ワークフローはますます困難になります。

7。送料が遅い

手動の展開は痛いので、バグの修正と更新のリリースはあまり頻繁に行われません。

8。開発は予測不可能であり、失敗はあなたの（直接的な）過失ではないかもしれません

Luby、node.jsの更新、フレームワークのアップグレード、またはライブサーバーのデータベースの変更の新しいバージョンは、アプリケーションを停止する可能性があります。スタック上の他のソフトウェアを考慮することはめったにありませんが、オペレーティングシステムやインフラストラクチャの更新でさえリスクがある可能性があります。彼らがもたらす速度、安定性、セキュリティ利益にもかかわらず、危険を最小限に抑えるための更新を避けますか？

主な問題：プロセスは面倒です

はるかに生産的な仕事をしている可能性があります。ソフトウェアとサービスが退屈なタスクを完了できるのに、なぜ手動の更新に耐える必要があるのですか？既にGrunt、Gulp、Make、Rakeなどのビルドツールを使用している可能性があります。自動継続配信でワークフロープロセスを完了してみませんか？ 一言で言えば継続的な配信

継続的な配信により、あなたとあなたのチームメンバーは、ライブサーバーに修正、拡張機能、新機能を迅速に、確実に、そして繰り返し展開できます。目的は、リスクと手動介入を減らすことです。また、このプロセスのテスト駆動型開発部分を指す用語

継続的統(tǒng)合にも遭遇します。とはいえ、2つの用語はしばしば同じ意味で使用されます。 継続的な配信は、ソフトウェアが開発者からライブサーバーに流れる展開パイプラインとして想像できます。誰かまたはシステムが重大なエラーに気付いた場合、フローは抑制されます。ポリシーはチームごとに異なりますが、プロセスは一般にこれらの手順に従います。

開発者は、更新をローカルでテストおよび検証する前に、自動化されたソフトウェアテストとコードを書き込みます。多くの開発者がさまざまなアップデートに取り組んでいる可能性があり、それぞれが現(xiàn)在のアプリケーションの獨自のブランチを作成しました。 ブランチは、GithubやBitbucketなどの中央バージョン制御リポジトリにプッシュされます。通常、これにより、メインソフトウェアブランチにマージされる前に、別の開発者がレビューできるプルリクエストが発生します。
1. 継続的な配信システムは、更新されたソフトウェアを自動的にプルし、ビルドプロセスを?qū)g行し、自動テストを再度実行します。これは、ライブサーバーと同じ環(huán)境を持つステージングサーバーで発生します。障害が発生した場合、開発者に通知されます
製品所有者および/またはクライアントがステージングサーバーで追加のユーザーの受け入れテストと評価を?qū)g行できるようになりました。
2. 最終承認(rèn)に関して、すべての変更は、開発者からの努力なしに、迅速かつ痛みなくライブサーバーに展開されます。
アジャイル開発環(huán)境では継続的な配信がよく使用されますが、使用するプロセスに関係なく採用できます。 このプロセスには多くの利點があります。
展開プロセスは堅牢です。ライブサーバーにインストールされる前にアップデートが機能することを確信してください。
4. リスクが少ない。このプロセスはヒューマンエラーの傾向がありません。壊滅的な障害が発生した場合、アプリケーションを働く狀態(tài)にロールバックできます。
品質(zhì)管理が維持されます。承認(rèn)されたコードのみをライブで配置する必要があります。

あなたのチームはより生産的になり、開発コストが削減されます。開発者が手動展開プロセスに関與する必要がないため、最初のセットアップ時間投資は數(shù)日以內(nèi)に返済されます。

しかし、ソフトウェアを自分で管理する必要がない場合、継続的な配信の利點は大幅に大きくなります。

自動化された継続的配信サービス

一連の継続的な配信ソフトウェア製品のインストール、構(gòu)成、管理は、困難で時間がかかり、高価であり、一部の製品は作業(yè)が困難です。 Slack、Crashlytics、Pusherなどのアプリやサービスは、他の開発者タスクをよりシンプルにしますが、他の人は継続的な配信のために同じことをしています。 そのような例の1つは、Codeshipです。これは、継続的な配信プロセスを処理できるUXに焦點を當(dāng)てた製品です。彼らのシステムはユーザーフレンドリーになるように設(shè)計されていますが、必要に応じて実在の人から支援とアドバイスを得ることができます。平均セットアップ時間？ 4分。これは1回のFTPセッションよりも速く、一度だけ行う必要があります！また、無料プランがあり、最大5つのプライベートプロジェクトと1か月あたり100のビルドを提供しています。 継続的な配達(dá)についてもう少し學(xué)ぶために、Codeshipはこのテーマに関する5日間の電子メール「クラッシュコース」を提供します。ホームページの左下でサインアップするリンクがあります。 継続的な配達(dá)は、FTPの展開のdr骨を永遠(yuǎn)に、そして調(diào)査する価値があることを遅らせるための素晴らしい方法です。 継続的な配達(dá)を試してみましたか？展開を管理するためのヒントは何ですか？

継続的な配信とソフトウェアの展開に関するよくある質(zhì)問

ソフトウェアの展開における継続的な配信とは何ですか？

継続配信（CD）は、コードの変更が自動的に構(gòu)築され、テストされ、生産のリリースの準(zhǔn)備ができているソフトウェア開発慣行です。ビルド段階の後に、すべてのコードの変更をテスト環(huán)境および/または生産環(huán)境に展開することにより、継続的な統(tǒng)合を拡張します。つまり、自動テストに加えて、ソフトウェアは任意の時間に生産に自動的に展開する準(zhǔn)備ができています。 、重要な違いは最終段階にあります。継続的な配信とは、チームに左に展開するという決定とともに、いつでもソフトウェアをリリースできることを意味します。一方、すべての自動化されたテストが合格した場合、継続的な展開は、人間の介入なしで生産の変更を自動的に展開することにより、さらに一歩進んでいます。配達(dá)にはいくつかの利點があります。これにより、より速く、より頻繁なリリースが可能になり、新機能を展開するリスク、時間、および努力が削減されます。また、新しい変更に関する迅速なフィードバックを可能にし、問題が特定され、迅速に対処されるようにします。さらに、それは、開発者が変化の全體のサイクルに関與している共有責(zé)任の文化を奨勵しています - コードを書くことから生産でそれを展開して監(jiān)視することまで。

継続的な配信で一般的に使用されるツールは

Jenkins、Bamboo、TeamCity、Circleciなど、継続的な配信を?qū)g裝するために利用できるツールがいくつかあります。これらのツールは、自動化、テスト、展開の機能を提供し、チームが配信パイプラインを自動化するのに役立ちます。

プロジェクトに継続的な配信を?qū)g裝するにはどうすればよいですか？まず、コードベースのバージョン制御システムを設(shè)定する必要があります。次に、継続的な統(tǒng)合サーバーを使用して、ビルドとテストプロセスを自動化する必要があります。次に、展開プロセスを自動化し、いつでもソフトウェアをリリースできるようにする必要があります。最後に、問題を迅速に特定するために生産中のアプリケーションを監(jiān)視する必要があります。

継続的配信の展開パイプラインとは何ですか？生産環(huán)境への開発者のマシン。さまざまな種類の問題をキャッチするように設(shè)計された各ステージでは、コミット、ビルド、テスト、展開などのいくつかの段階が含まれます。テストは、継続的な配信において重要な役割を果たします。コードの変更が既存の機能を破らせたり、新しいバグを?qū)毪筏郡辘筏胜い瑜Δ摔筏蓼?。すべての変更に対して自動的にテストを?qū)g行することにより、チームは問題を早期にキャッチして修正し、生産における問題のリスクを軽減できます。 DevOpsでは、ソフトウェア開発ライフサイクルを短縮し、ソフトウェア品質(zhì)の高い継続的な配信を提供することを目的とした文化と一連のプラクティスです。ビルド、テスト、および展開プロセスを自動化することにより、継続的な配信は、開発と運用の間の障壁を打ち破り、共有責(zé)任の文化を促進するのに役立ちます。 ??>継続的な配信の実裝は困難な場合があります。それには、あなたの開発と運用プロセスの変更と同様に、考え方の大きな変化が必要です。いくつかの一般的な課題には、必要な自動化のセットアップ、リリースの頻度の増加の管理、チームが必要なスキルと知識を確保することが含まれます。 ??>継続的な配信の課題を克服するには、技術(shù)的および文化的変化の組み合わせが含まれます。技術(shù)的な面では、自動化とツールに投資し、チームが必要なスキルを確保する必要があります。文化的な側(cè)面では、誰もが配信プロセスに関與し、ソフトウェアの品質(zhì)に対する所有権を感じている共有責(zé)任の文化を育てる必要があります。

以上が継続的な配信を使用してライブサーバーに展開する方法の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。