今週の連邦裁判所への提出書(shū)類(lèi)によると、連邦保安局は映畫(huà)プロデューサーのジョシュ?ウェバーが映畫(huà)提攜の失敗をめぐって起こした訴訟でダッシュに対する82萬(wàn)3,000ドルの判決を満たすため、ダッシュの名高いレコード會(huì)社の権益33.3％を競(jìng)売にかける予定だという。

デイモン?ダッシュのジェイ?Zのロック?ア?フェラ?レコードの株式の3分の1は、彼に対する判決を満たすために今月後半に競(jìng)売にかけられる予定だが、ある関係者はビルボードに対し、株式にはいくつかの重要な制限が伴う可能性があると語(yǔ)った。

今週の連邦裁判所への提出書(shū)類(lèi)によると、連邦保安局は映畫(huà)プロデューサーのジョシュ?ウェバーが映畫(huà)提攜の失敗をめぐって起こした訴訟で、ダッシュに対する82萬(wàn)3,000ドルの判決を満たすために、ダッシュの名高いレコード會(huì)社の権益33.3％を競(jìng)売にかけることになる。

マンハッタンのミッドタウンのホテルで8月29日に予定されているオークションの最低入札額は120萬(wàn)ドルで、入札予定者は手続きに參加する権利のために24萬(wàn)ドルの保証金を預(yù)ける必要がある。

今回の売卻は、Jay-Zの象徴的なデビューアルバム『Reasonable Doubt』の権利を主な資産とする企業(yè)であるRoc-A-Fella Inc.のダッシュの株式に対するものとなる。ローリングストーン誌の 4 月の記事によると、2013 年に運(yùn)営レーベルとして解散した Roc-A-Fella がリリースした音楽カタログの殘りの部分は他の団體が所有しており、関與していません。

Roc-A-Fella の殘りの 3 分の 2 の所有者、レーベルの共同創(chuàng)設(shè)者である Jay-Z (Shawn Carter) と Kareem “Biggs” Burke は、會(huì)社の細(xì)則を変更するなど、すでにオークションを中止しようとしている。訴訟に介入している。しかし、連邦判事は2月にそのような反対意見(jiàn)を卻下した。

貴重なラップ IP を所有するチャンスは確実に入札者を集めるだろうが、狀況に詳しい情報(bào)筋はビルボードに対し、競(jìng)売にかけられているものには重要な制限がある、つまり彼らはある會(huì)社の株式を購(gòu)入していると語(yǔ)った。他のメンバー

「デイムのロック?ア?フェラ株を買(mǎi)う人は、いかなる意思決定についても権限を持たない少數(shù)株主となるだろう」と情報(bào)筋はビルボードに語(yǔ)った。 「すべての決定には多數(shù)決が必要なため、彼らは著作権を売卻したり、マスターに対抗して借金したりすることはできません?！?p>

情報(bào)筋はまた、Roc-A-FellaのReasonable Doubtに対する権利に時(shí)間がかかっていると警告し、「會(huì)社の主所有権には有効期限もあり、それは収益と唯一の資産が何年も殘っていないことを意味する。 ”

このオークションはウェバーの弁護(hù)士であるクリス?ブラウンによって調(diào)整されます。木曜日に彼にコメントを求めたが、すぐには返答はなかった。

ウェバーは、『ディア?フランク』という映畫(huà)の製作におけるパートナーシップの失敗を巡り、著作権侵害と名譽(yù)毀損でダッシュを訴え、2022年に判決を勝ち取った。しかし、ダッシュはまだお金を引き渡していないため、裁判所命令によりオークションが行われることになりました

ダッシュのロック?ア?フェラ株から資金を求めているのは映畫(huà)製作者だけではない。裁判所文書(shū)によると、ニューヨーク市社會(huì)福祉局（NYCDSS）は実際に最初の支払いを行うことになるが、それはダッシュが2人の娘のためにレイチェル?ロイという女性とシンディ?モラレスという女性に計(jì)14萬(wàn)5096ドルの未払い養(yǎng)育費(fèi)を負(fù)っているからだ。息子のために

ブラウンはまた、ダッシュが彼と別のクライアントである寫(xiě)真家のモニーク?バンに対して負(fù)っているさらに15萬(wàn)5,000ドルを、別個(gè)の法的訴訟によって回収しようとしている。しかし、彼らは、NYCDSS とウェバーがまずダッシュからの負(fù)債を回収する権利があることに同意しました。

オークションでお金が余った場(chǎng)合、それはダッシュ自身に送られます。彼の弁護(hù)士は木曜日にコメントを求めたが返答はなかった

2021年に遡ると、ダッシュが合理的ダウトの株式を代替不可能なトークン（NFT）として競(jìng)売にかけることを計(jì)畫(huà)しているというニュースが流れた後、ジェイ?Zとロック?ア?フェラの弁護(hù)士はダッシュを訴えた。彼らは、ダッシュ自身ではなく同社がアルバムの権利を所有していると主張し、「結(jié)論は簡(jiǎn)単だ。ダッシュは自分が所有していないものを売ることはできない」と主張した。 1年後、ダッシュは、Jay-Zのアルバムのいかなる部分も、NFTなどとして販売する権利がないことに同意する和解書(shū)に署名した。

昨年、ジェイ?Z、ビッグス、ロック?ア?フェラの弁護(hù)士らは、裁判所命令によるダッシュの同社株売卻を阻止するために一致協(xié)力した。ウェバー氏の訴訟に乗り出した後、彼らは連邦判事に対し、このオークションは會(huì)社の細(xì)則に違反すると告げ、そのような販売を禁止するために2021年に修正した。

しかし、2月に、この訴訟を監(jiān)督する裁判官は、最新のRoc-A-Fella細(xì)則はダッシュの意見(jiàn)なしに制定されたものであり、強(qiáng)制力がないと述べた。その代わりに、彼はジェイ?Zとビッグスに対し、売卻に関して「彼らの懸念にすぐに対処できる」代替ルートを提案した。「彼らはオークションに參加して落札できる」

以上がジェイ?Zのロック?ア?フェラ?レコードのデイモン?ダッシュの株式3分の1が競(jìng)売にかけられるが、この株式にはいくつかの重要な制限がある可能性があると情報(bào)筋がビルボードに語(yǔ)るの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。