Les enregistrements en C # sont idéaux pour les DTO en raison de l'immuabilité, de l'égalité basée sur la valeur et de la réduction du chauffeur. 1) L'immuabilité garantit que les données restent inchangées après la création, ajusté les besoins de transport des données. 2) L'égalité basée sur la valeur simplifie la comparaison des DTO. 3) les remplacements intégrés pour equals (), gethashcode () et toString () réduisent le code manuel. Les enregistrements peuvent être définis en utilisant la syntaxe positionnelle pour la concision ou les propriétés standard pour plus de contr?le. Ils travaillent de manière transparente avec la sérialisation JSON. Utilisez des enregistrements lorsque vous préférez l'immutabilité et le code propre; Utilisez des classes lorsque vous avez besoin d'une mutabilité, d'une égalité de référence ou d'un héritage. L'impact des performances est généralement négligeable.

Lorsque vous créez des applications en C #, en particulier lorsque vous traitez des données qui doivent se déplacer entre les couches ou les services, l'utilisation d'enregistrements pour les objets de transfert de données (DTOS) peut simplifier votre code et réduire la buissier. Ils sont propres, immuables par défaut et sont livrés avec des vérifications d'égalité intégrées - qui en font toutes un ajustement solide pour les DTO.

Qu'est-ce qui fait des enregistrements un bon ajustement pour les DTO?

Les enregistrements en C # 9 ont été con?us avec l'immuabilité et la sémantique basée sur la valeur à l'esprit, ce qui s'aligne bien dans le but des DTO - transportant des données sans comportement.

Voici quelques raisons pour lesquelles les enregistrements fonctionnent bien:

• Imutabilité : Une fois créé, les données ne changent pas, ce qui est souvent souhaité pour le transport de données.
• égalité basée sur la valeur : deux enregistrements avec les mêmes valeurs de propriété sont considérés comme égaux - pratiques lors de la comparaison des DTO.
• Moins de chauffeur : pas besoin de remplacer manuellement Equals() , GetHashCode() ou écrire ToString() - les enregistrements gèrent tout cela.

Par exemple, au lieu d'écrire une classe complète comme ceci:

 Classe publique Userdto
{
    Nom de cha?ne publique {get; ensemble; }
    public int ?ge {get; ensemble; }

    Public Override Bool est égal (objet obj) {/ * ... * /}
}

Vous pouvez simplement écrire:

 Public Record UserDTO (Nom de la cha?ne, Int Age);

Et obtenez tous les avantages automatiquement.

Comment définir un DTO basé sur des enregistrements

Définir un record en tant que DTO est simple. Vous pouvez utiliser des déclarations de syntaxe de position ou de propriété standard, en fonction de vos besoins de préférence et de lisibilité.

Syntaxe positionnelle:

 Public Record ProductDTO (ID de cha?ne, nom de cha?ne, prix décimal);

Cela crée un enregistrement immuable avec des propriétés d'initiés basées sur les paramètres du constructeur.

Syntaxe des propriétés standard:

 Produit de dossier publicdto
{
    ID de cha?ne publique {get; init; }
    Nom de cha?ne publique {get; init; }
    prix décimal public {get; init; }
}

Les deux approches fonctionnent bien. Les enregistrements de position sont plus concis, tandis que la syntaxe standard vous donne plus de contr?le sur des choses comme la validation ou les propriétés calculées.

Si vous devez prendre en charge la sérialisation JSON (comme avec ASP.NET Core), les deux formats fonctionnent hors de la bo?te avec System.Text.Json .

Quand utiliser des enregistrements vs classes pour DTOS

Bien que les records soient parfaits pour de nombreux scénarios, ils ne sont pas toujours le meilleur choix. Voici une panne rapide:

? Utiliser les enregistrements lorsque:

• Vous voulez une immuabilité et une sémantique de données claires.
• Vos DTO ne nécessitent pas une logique complexe ou un état mutable.
• Vous voulez du code plus propre avec moins de cérémonie.

? Restez avec les cours quand:

• Vous avez besoin d'un contr?le total sur les setters et la mutabilité.
• Vous travaillez avec des frameworks ou des bibliothèques qui attendent l'égalité basée sur les références.
• Vous avez besoin de héritage ou d'autres fonctionnalités OOP.

Gardez également à l'esprit que si vous effectuez des graphiques profonds ou de gros objets, l'immuabilité des enregistrements pourrait introduire des frais généraux en raison de la copie d'objets. Dans la plupart des cas, cependant, la différence de performance est négligeable.

C'est essentiellement ?a. L'utilisation d'enregistrements C # pour DTOS maintient vos modèles propres, expressifs et plus faciles à entretenir - en particulier lorsque vous vous souciez de l'intégrité des données et de la clarté. Ce n'est pas une balle magique, mais dans la plupart des projets C # modernes, cela vaut vraiment la peine d'être considéré.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!