Die Gründe, warum es derzeit kein CSS-Framework gibt: 1. Die Reife und Popularit?t bestehender Frameworks; 2. Die Kompatibilit?t moderner Browser; 4. Die Popularit?t von Responsive Design; 5. Design- und kundenspezifische Anforderungen; 7. Community-Beteiligung und Aktualisierungen; 8. Der Trend der Front-End- und Back-End-Trennung; Ausführliche Einführung: 1. Die Reife und Beliebtheit bestehender Frameworks. Es gibt bereits viele ausgereifte CSS-Frameworks wie Bootstrap, Foundation, Bulma usw. Diese Frameworks bieten umfangreiche Funktionen und Stile usw.

Das Betriebssystem dieses Tutorials: Windows 10-System, DELL G3-Computer.

Im Bereich der Webentwicklung waren CSS-Frameworks einst sehr beliebt und boten Entwicklern viel Komfort und Effizienz. Warum fühlt es sich jedoch so an, als g?be es heutzutage nicht viele neue CSS-Frameworks? Dabei spielen mehrere Faktoren eine Rolle, die ich im Folgenden im Detail erl?utern werde.

1. Reife und Beliebtheit bestehender Frameworks: Es stehen viele ausgereifte CSS-Frameworks zur Auswahl, wie Bootstrap, Foundation, Bulma usw. Diese Frameworks bieten eine Vielzahl von Funktionen und Stilen, die den meisten Entwicklungsanforderungen gerecht werden. Da diese Frameworks bereits existieren und weit verbreitet sind, wird es für neue CSS-Frameworks schwierig sein, mit ihnen hinsichtlich Marktanteil und ?kosystem zu konkurrieren.

2. Kompatibilit?t moderner Browser: Die heutigen Browser sind ausgereifter und standardisierter und ihre Unterstützung für CSS ist umfassender geworden. Dadurch entf?llt für Entwickler die Notwendigkeit, sich auf bestimmte CSS-Frameworks zu verlassen, um komplexe Layouts und Stile zu implementieren. Durch die Verwendung grundlegender CSS-Syntax und -Eigenschaften k?nnen Entwickler viele g?ngige Layouts und Designs problemlos implementieren.

3. Schwerpunktverlagerung der Front-End-Entwicklung: Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Front-End-Entwicklungstechnologie hat sich der Schwerpunkt der Front-End-Entwicklung schrittweise auf Front-End-Frameworks wie JavaScript und React verlagert. Diese Frameworks bieten interaktivere und dynamischere Funktionen, w?hrend CSS-Frameworks bei der Handhabung dieser Funktionen relativ schwach sind. Daher bevorzugen Entwickler die Verwendung von JavaScript und Front-End-Frameworks, um komplexe Interaktionen und dynamische Effekte zu erstellen.

4. Popularisierung von Responsive Design: Responsive Design ist zu einer Grundvoraussetzung für die Webentwicklung geworden, damit Websites auf verschiedenen Ger?ten und Bildschirmgr??en korrekt angezeigt werden k?nnen. W?hrend CSS-Frameworks in dieser Hinsicht eine gewisse Hilfe geleistet haben, wurden ihre responsiven Designfunktionen nach und nach durch flexiblere CSS-Eigenschaften und Medienabfragen ersetzt.

5. Anspruch an Design und Individualisierung: Modernes Webdesign legt immer mehr Wert auf Einzigartigkeit und Individualisierung. Viele Entwicklungsprojekte erfordern einzigartige Stile und Layouts, und vorhandene CSS-Frameworks k?nnen diese Anforderungen oft nicht erfüllen. Daher schreiben Entwickler CSS lieber manuell oder verwenden flexiblere CSS-Pr?prozessoren (wie Sass, Less usw.), um Design- und Anpassungsanforderungen zu erfüllen.

6. Leistungsaspekte: Obwohl CSS-Frameworks viele Annehmlichkeiten bieten k?nnen, k?nnen sie auch die Seitenladezeit und die Rendering-Leistung erh?hen. Um die Leistung zu optimieren, entscheiden sich Entwickler manchmal dafür, CSS manuell zu optimieren und zu minimieren, anstatt sich auf externe CSS-Frameworks zu verlassen.

7. Community-Beteiligung und Updates: Viele bestehende CSS-Frameworks verfügen bereits über gro?e Communities und kontinuierliche Updates. Das bedeutet, dass diese Frameworks st?ndig neue Funktionen, Fehlerbehebungen und Leistungsverbesserungen erhalten. Das Erstellen eines neuen CSS-Frameworks erfordert Zeit und Mühe und macht es schwierig, mit bestehenden Frameworks zu konkurrieren.

8. Der Trend der Front-End- und Back-End-Trennung: In der modernen Webentwicklung ist die Front-End- und Back-End-Trennung zum Trend geworden. Front-End-Entwickler müssen sich nur auf die Seitenleistung und Interaktion konzentrieren, w?hrend das Back-End für die Bereitstellung von Daten und Diensten verantwortlich ist. Diese Arbeitsteilung erm?glicht es Frontend-Entwicklern, sich mehr auf JavaScript und UI/UX-Design zu konzentrieren, anstatt neue CSS-Frameworks zu erstellen.

Zusammenfassend l?sst sich sagen, dass die Entstehung neuer CSS-Frameworks zwar zurückgegangen ist, dies jedoch nicht bedeutet, dass CSS-Frameworks veraltet oder nicht mehr nützlich sind. Das bestehende CSS-Framework ist weiterhin ein sehr nützliches Werkzeug, um Entwicklern beim schnellen Erstellen von Websites und Anwendungen zu helfen. Aufgrund der oben genannten Faktoren kann die Entstehung neuer CSS-Frameworks jedoch bis zu einem gewissen Grad beeintr?chtigt werden. Jeder Entwickler und jedes Team kann je nach Bedarf die richtigen Tools und Technologien ausw?hlen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt es jetzt kein CSS-Framework?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!