


Das Schlimmste, was ein Angestellter tun k?nnte, um Cyber -Angriffe aus Angst vor Repressalien zu vertuschen. Hier ist das ein gro?es Problem, warum das ein gro?es Problem ist
Jul 18, 2025 am 01:14 AMBritische Unternehmen treten mit einem bedeutenden, aber übersehenen Cyber -Risiko ein, das Cybersicherheitsprofis frustriert: Mitarbeiter, die sich dafür entscheiden, keine Cyber -Angriffe zu melden.
Ein wesentlicher Teil der Büroangestellten (39%) gab zu, dass sie ihr Cybersicherheitsteam nicht informieren würden, wenn sie vermuten, dass sie bei einem Cyber -Angriff gezielt waren - und dies ist nicht auf Unkenntnis über Sicherheitsprobleme zurückzuführen.
Eine Umfrage, die von der Koh?sit?t von Data Security and Management Company durchgeführt wurde, zu der 4.500 Arbeitnehmer in der EMEA geh?rten, ergab, dass britische Mitarbeiter ein besseres Verst?ndnis für Cyber -Bedrohungen wie Ransomware haben als in Frankreich und Deutschland.
Tats?chlich k?nnen 43% der britischen Arbeitnehmer klar definieren, was Ransomware ist, verglichen mit nur 28% in Frankreich und 30% in Deutschland. Darüber hinaus ?u?erten 79% Vertrauen in ihre F?higkeit, einen b?swilligen Cyberangriff zu erkennen.
"Wenn sie vermuten, dass ein Cyber -Angriff vermutet, ist wohl die schlechteste Reaktion eines Mitarbeiters, insbesondere wenn man bedenkt, dass sie behaupten, die damit verbundenen Risiken zu verstehen", sagte Olivier Savornin, GVP Europe in Zusammenhang.
"Diese mangelnde Bereitschaft, Unternehmen zu sprechen, l?sst sich nicht bewusst und sind potenziell schwerwiegende Folgen ausgesetzt."
Was steckt also hinter dieser Stille? Die Umfrage ergab, dass 17% der Mitarbeiter nicht wollen würden, dass andere glauben, dass es ihre Schuld war, w?hrend weitere 17% befürchteten, sich gegen Auswirkungen zu stellen. Einer von acht Arbeitern machte sich Sorgen, aus dem Nichts eine gro?e Sache zu machen.
Diese Tendenz, still zu bleiben, ist alarmierend genug, dass 11% angaben, das Problem selbst zu l?sen, anstatt sich an Unternehmensexperten zu wenden, um Hilfe zu erhalten.
Schreiben Sie die Schuldkultur, bauen Sie Vertrauen auf
Savornin betonte, dass diese Ergebnisse den dringenden Bedarf an kulturellen Ver?nderungen in Organisationen hervorheben, um Mitarbeiter zu unterstützen und die Gesamttransparenz zu verbessern.
"Wir müssen ein Arbeitsumfeld f?rdern, in dem sich Einzelpersonen sicher fühlen, um Bedenken auszudrücken, und die Identifizierung von Cyber -Bedrohungen und die Ergreifen geeigneter Ma?nahmen ordnungsgem?? ausgebildet sind - unabh?ngig davon, wie gering das Problem auftritt", erkl?rte Savornin.
Anfang dieses Jahres stellte eine Umfrage des IT -Anbieters von Managed Services an. Er stellte fest, dass 43% der Büroangestellten der Ansicht waren, dass sie wahrscheinlich im n?chsten Jahr einen Cybersicherheitsvorfall verursachen würden.
Von diesen führten 60% das Risiko auf unzureichende oder fehlende Cybersicherheitstraining zurück, und 31% wiesen auf eine schlechte Kommunikation von der Führung über Cyber -Bedrohungen hin.
Dies ist das erste Mal, dass das Z?gern in Bezug auf die Berichterstattung von Vorf?llen beobachtet wurde. Zum Beispiel ergab der 2024-Bericht des Arctic Wolfs 2024-Snapshot-Bericht über das menschliche Risikoverhalten vom Oktober letzten Jahres, dass ein Viertel der Arbeitnehmer zu viel Angst hatte, Sicherheitsfragen zu melden.
Interessanterweise kann es für diese Angst gerechtfertigt sein. Ein im letzten Jahr von Egress ver?ffentlichter Bericht ergab, dass etwas mehr als die H?lfte der Mitarbeiter, die Phishing -Betrügereien zum Opfer fielen, disziplinarischen Ma?nahmen ausgesetzt waren.
Bemerkenswerterweise wurden 40% dieser Personen nach dem Vorfall beendet, was nur die langfristige Zurückhaltung bei der Meldung solcher Ereignisse vertieft.
In einigen F?llen werden die Mitarbeiter sogar angewiesen, nicht über Verst??e zu sprechen. Eine 2023 -Studie von Bitdefender enthüllte einen wachsenden Trend der Verschleierung in Unternehmensumgebungen.
Die Umfrage unter 400 IT- und Sicherheitsfachleuten ergab, dass fast die H?lfte von leitenden Angestellten angewiesen worden war, Datenverletzungen vor den Stakeholdern zu verbergen.
In der Zwischenzeit gaben 30% zu, dass sie trotz formeller Offenlegungsverfahren absichtlich verletzende Informationen zurückhalten.
Bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten, Analysen und Bewertungen auf dem Laufenden, indem Sie Php.cn in Google News folgen
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas Schlimmste, was ein Angestellter tun k?nnte, um Cyber -Angriffe aus Angst vor Repressalien zu vertuschen. Hier ist das ein gro?es Problem, warum das ein gro?es Problem ist. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen





In einem weiteren Rückschlag für eine Dom?ne, in der wir glaubten, dass Menschen immer Maschinen übertreffen würden, schlagen Forscher jetzt vor, dass KI Emotionen besser versteht als wir. Die Forscher haben entdeckt, dass künstliche Intelligenz eine demonstriert

Künstliche Intelligenz (KI) begann als Streben, das menschliche Gehirn zu simulieren. Inzwischen ist es in der Lage, die Rolle des menschlichen Gehirns im t?glichen Leben zu ver?ndern? Die industrielle Revolution hat die Abh?ngigkeit von manueller Arbeit verringert. Als jemand, der den Applikat untersucht

Ob es ihm gef?llt oder nicht, künstliche Intelligenz ist Teil des t?glichen Lebens geworden. Viele Ger?te-einschlie?lich elektrischer Rasierer und Zahnbürsten-sind KI-betrieben.

Ein neues Modell für künstliche Intelligenz (KI) hat gezeigt, dass die F?higkeit, wichtige Wetterereignisse schneller und mit gr??erer Pr?zision vorherzusagen als einige der am h?ufigsten verwendeten globalen Vorhersagesysteme

Je pr?zise wir versuchen, KI -Modelle zu funktionieren, desto gr??er werden ihre Kohlenstoffemissionen - mit bestimmten Aufforderungen, die bis zu 50 -mal mehr Kohlendioxid erzeugen als andere, laut einer kürzlich durchgeführten Studie.

KI -Modelle für künstliche Intelligenz (KI) k?nnen Menschen bedrohen und erpressen, wenn ein Konflikt zwischen den Zielen des Modells und den Benutzerentscheidungen besteht

Das Hauptanliegen bei Big Tech, das mit künstlicher Intelligenz (KI) experimentiert, ist es nicht, dass es die Menschheit dominieren k?nnte. Das eigentliche Problem liegt in den anhaltenden Ungenauigkeiten von Gro?sprachmodellen (LLMs) wie der Open AI -Chatgpt, Googlees Gemini und Google

Je fortgeschrittener künstlicher Intelligenz (KI) wird, desto mehr "halluzinieren" und liefern falsche oder ungenaue Informationen.
