Es ist wahrscheinlich kein Schock für Personen, die die Auswirkungen modernster KI-Tools erfassen, die die US-Regierung schnell in milit?rische Aktivit?ten integriert.

Aber wie sieht das in der Praxis aus?

Vor ein paar Tagen schrieb ich über eine Pr?sentation von Oberst Tucker Hamilton über die technologischen Bedürfnisse von Warfighters, in denen wir den Meilenstein einer KI, die zum ersten Mal eine Milit?rdrohne betrieben, berührt.

Seine Begriff ?Schlachtfeld der Unternehmen“ hat mir besonders gut gefallen.

Heute gibt es noch mehr von einem Interview, das ich mit Sean Batir, dem CTO von Maven, einem Unternehmen geführt habe, das dem Milit?r beim Einsatz von Roman AI -Ans?tzen unterstützt.

Drei wichtige Imbissbuden

W?hrend des Interviews skizzierte Batir einige der Prinzipien -Experten in diesen Innovationen.

Einer beinhaltet die Verbesserung der Genauigkeit:

?Im Wesentlichen sind viele unserer Modelle jetzt in der Lage, menschliche Erkennungs-, Klassifizierungs- und Leistungsstandards zu erfüllen oder zu übertreffen“, erkl?rte er.

Ein anderer bezieht sich auf Vernetzung und Systemintegration.

"Kein System, ob kinetisch oder nicht kinetisch, isoliert", bemerkte er. ?Mit anderen Worten, verschiedene Arten von Systemen werden normalerweise eher horizontal integriert als tief vertikal integriert. Daher verbessert sich die Interoperabilit?t von Schnittstellen, um Daten, Modelle, Ziele und Erkennungen zu teilen, da wir jetzt stabilere und standardisierte Methoden zur übergabe dieser Daten zwischen vielf?ltigen modernen Systemen und Infrastrukturen haben."

Der dritte k?nnte als "Sichtbarkeit des Standorts" bezeichnet werden.

Laut Batir: ?Wir steigern die Geschwindigkeit, mit der wir diese Art von dynamischen und mobilen Objekten auf dem Schlachtfeld lokalisieren k?nnen.… Was wir derzeit sehen, ist, dass diese Art von Triggern, wenn KI-Funktionen in verschiedene milit?rische Prozesse integriert sind, diese Art von Triggern in die Einbeziehung von Bildern und Videos analysiert werden. Beschleunigung ihrer F?higkeit zur Durchführung von Konfliktoperationen. “

Sp?ter diskutierte Batir die kulturelle Ver?nderung, die beim übergang von einem Ort wie MIT zum Pentagon beteiligt ist, an dem eine ganz andere Kultur vorherrscht.

Trotzdem, wie er angab, werden einige Aspekte übertragen.

"Ich glaube, das kritische Denken, das Sie im Studium lernen, ist sehr übertragbar", sagte er.

Kultur der Kommunikation

Ich fragte Batir nach seinen Erfahrungen in Pentagon -Meetings, seinem t?glichen Routine und seiner Arbeitsumgebung. Er erw?hnte, dass Telefone in Sitzungen verboten sind, um die Aufmerksamkeit zu f?rdern.

"(Die gezwungen sein, vollwesen zu sein) hat wahrscheinlich seine Vorteile, wenn Sie bedenken, dass Sie, wenn Sie Entscheidungen auf nationaler Ebene treffen, alle vollst?ndig engagiert sind und das Gefühl haben, überall bei Ihnen zu sein", erkl?rte er.

Zentraler Befehl

Hier ist ein wiederkehrendes Thema aus dem Interview, das sich mit etwas übereinstimmt, von dem ich viel geh?rt habe, und das intuitiv Sinn für Technologie macht.

In gewisser Weise kehrt es an diesen Begriff zurück: "Schlachtfeld der Entit?ten" oder allgemeiner "iaas?"

In einem intelligenten System ist das Verbinden von Komponenten von entscheidender Bedeutung.

"Die Idee ist, dass unsere Daten und Erkennungen auf andere Plattformen eingespeist werden", sagte Batir und beschreibt Maven Solutions. ?Diese anderen Plattformen sind nicht immer unsere eigenen Agenturen. Sie geh?ren zu den anderen Gruppen, die Sie gerade erw?hnt haben. Das Ziel ist, dass wir durch unser Programm eine Art Wandteppich von vernetzten Sensoren aus all den Zweigen sowohl der Streitkr?fte als auch der Intelligenzbeh?rden in ein einheitliches KI -Netzwerk aufbauen.

Auf die Frage, ob sich das Unternehmen auf Computer Vision oder gro?es Sprachmodelle (LLMs) konzentriert, antwortete Batir, dass Maven beides tut und einen ?Multi-Model“ -Ansatz verfolgte.

In Bezug auf Risiken:

Einerseits, wie Batir betonte, ist das Streben nach Perfektion nicht immer vorteilhaft.

"Unsere Philosophie ist, dass Perfektion der Feind des Fortschritts ist", erkl?rte er. ?Solange wir sicherstellen k?nnen, dass Risiken eindeutig im Voraus identifiziert werden und Metriken transparent sind, m?chten wir Menschen nicht daran hindern, die verfügbaren Funktionen zu nutzen, aber nicht perfekt.“

Es gibt jedoch unterschiedliche Standards für missionskritische Systeme.

"In realen Szenarien, in denen Leben auf dem Spiel stehen, gibt es ein ganzes Risiko-Akzeptanzrahmen", fügte Batir hinzu. "In diesem Fall werden Menschen au?erhalb der reinen Tech -Dom?ne einbezogen. Wir haben Dinge wie Offenlegungsbeauftragte. Es gibt eine rechtliche überprüfung. Es gibt immer noch einen strengen manuellen Prozess, insbesondere bei der Er?rterung eines m?glichen Lebensverlusts. Es gibt einen Prozess, um eine sorgf?ltige Entscheidung einzubeziehen."

Ich fand all diese Aufschluss darüber, was im Verteidigungsministerium (DOD) passiert, da wir von den KI -Fortschritten profitieren. Sehen Sie sich das Video für Publikumsfragen zu Ukraine und anderen Bedenken an.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas Milit?r macht neue Dinge mit KI. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!