W?hlen Sie die Abh?ngigkeitsinjektion (DI) für gro?e Anwendungen. Der Service Locator ist für kleine Projekte oder Prototypen geeignet. 1) DI verbessert die Testbarkeit und Modularit?t des Codes durch Konstruktorinjektion. 2) Der Service -Locator erh?lt Dienstleistungen durch eine zentrale Registrierung, was bequem ist, aber zu einer Erh?hung der Codekupplung führen kann.

Wenn es darum geht, Abh?ngigkeiten in PHP -Anwendungen zu verwalten, kommen h?ufig zwei beliebte Muster ins Spiel: Abh?ngigkeitsinjektion (DI) und Service Locator. Also, welches solltest du w?hlen? Tauchen wir mit ein bisschen Flair und pers?nlicher Erfahrung in dieses Thema ein.

Die Abh?ngigkeitsinjektion ist meiner Ansicht nach wie einen pers?nlichen Koch, der Ihre Mahlzeiten genau auf Ihren Geschmack zubereitet. Sie sagen ihnen, was Sie brauchen, und sie liefern es direkt auf Ihren Teller. Andererseits fühlt sich das Service -Locator -Muster eher wie in ein Buffet an. Sie gehen zum Schalter und w?hlen aus einer Vielzahl von Optionen aus, was Sie brauchen. Beide haben ihren Charme, aber sie haben auch ihre eigenen Herausforderungen und Vorteile.

Lassen Sie uns zuerst die Abh?ngigkeitsinjektion untersuchen. Es geht darum, Ihren Klassen Abh?ngigkeiten zu injizieren, anstatt sie ihre eigenen holen zu lassen. Hier ist ein einfaches Beispiel mit PHP:

 Klassenlogger
{
    ?ffentliches Funktionsprotokoll ($ Nachricht)
    {
        Echo $ message. "\N";
    }
}

Klasse UserService
{
    privater $ logger;

    ?ffentliche Funktion __construct (Logger $ logger)
    {
        $ this-> logger = $ logger;
    }

    ?ffentliche Funktion GetUser ($ ID)
    {
        $ this-> logger-> log ("Benutzer mit id: $ id");
        // Die Benutzerlogik hier abrufen
    }
}

$ logger = new Logger ();
$ userService = new UserService ($ logger);
$ UserService-> GetUser (1);

In diesem Beispiel ist UserService auf Logger abh?ngig, und wir injizieren ihn den Konstruktor. Dieser Ansatz f?rdert eine lose Kopplung und macht Ihren Code nachweisbarer. Sie k?nnen den Logger problemlos mit einem Mock in Ihren Unit -Tests austauschen. Das Einrichten all dieser Abh?ngigkeiten kann sich jedoch manchmal wie ein Puzzle anfühlen, insbesondere in gr??eren Anwendungen.

Schauen wir uns nun das Service -Locator -Muster an. Es ist wie eine zentrale Registrierung, in der Sie jeden Service abrufen k?nnen, den Sie ben?tigen. So k?nnen Sie es implementieren:

 Klasse Servicelocator
{
    private static $ dienste = [];

    ?ffentliche statische Funktion ($ Key, $ Service)
    {
        self :: $ dienste [$ key] = $ Service;
    }

    ?ffentliche statische Funktion erhalten ($ Key)
    {
        if (! isset (self :: $ dienste [$ key])) {
            Neue Ausnahme ("Service nicht gefunden: $ key");
        }
        Return Self :: $ Services [$ key];
    }
}

Klassenlogger
{
    ?ffentliches Funktionsprotokoll ($ Nachricht)
    {
        Echo $ message. "\N";
    }
}

Klasse UserService
{
    ?ffentliche Funktion GetUser ($ ID)
    {
        $ logger = servicelocator :: get ('logger');
        $ logger-> log ("Benutzer mit ID abrufen: $ id");
        // Die Benutzerlogik hier abrufen
    }
}

$ logger = new Logger ();
Servicelocator :: set ('logger', $ logger);

$ userService = new UserService ();
$ UserService-> GetUser (1);

Mit dem Service -Locator müssen Sie keine Abh?ngigkeiten übergeben. Sie k?nnen sie von einem zentralen Ort abholen. Es ist bequem, besonders wenn Sie mit vielen Dienstleistungen zu tun haben. Es kann jedoch zu einer engeren Kopplung führen und es kann m?glicherweise schwieriger zu testen, dass Ihr Code testen, da er weniger explizit ist, was er braucht.

Nach meiner Erfahrung gl?nzt die Abh?ngigkeitsinjektion in gr??eren, komplexeren Anwendungen, in denen Sie alles modular und Testbar halten m?chten. Ich habe an Projekten gearbeitet, bei denen ein ordnungsgem??es DI -Container wie das Bauen eines Lego -Burgs anfühlt, aber es hat sich auf lange Sicht mit einer einfacheren Wartung und einer besseren Testabdeckung ausgezahlt.

Andererseits kann der Service -Locator eine schnelle L?sung für kleinere Anwendungen oder Prototypen sein. Es ist wie das Fast Food des Abh?ngigkeitsmanagements - schnell und einfach, aber nicht immer die gesündeste Wahl für Ihre Codebasis.

Betrachten Sie bei der Auswahl zwischen den beiden Folgendes:

• Testbarkeit : Die Abh?ngigkeitsinjektion erleichtert das Schreiben von Einheitstests, da Sie die Abh?ngigkeiten problemlos verspotten k?nnen. Der Service -Locator kann Abh?ngigkeiten verbergen und es schwieriger machen, isoliert zu testen.

• Flexibilit?t : Mit DI k?nnen Sie die Abh?ngigkeiten zur Laufzeit leichter ?ndern. Mit einem Service -Locator müssen Sie m?glicherweise die Registrierung ?ndern, die umst?ndlicher sein kann.

• Komplexit?t : DI erfordert m?glicherweise mehr Vorab -Setup, insbesondere bei einem DI -Container, zahlt sich jedoch auf lange Sicht aus. Der Service Locator kann einfacher implementiert sein, kann jedoch im Laufe der Zeit zu komplexerem Code führen.

• Code -Lesbarkeit : DI macht klar, welche Abh?ngigkeiten eine Klasse ben?tigt. Der Service Locator kann diese Abh?ngigkeiten verdecken und es schwieriger machen, die Anforderungen der Klasse auf einen Blick zu verstehen.

Eine Fallstricke, die ich mit Abh?ngigkeitsinjektion begegnet bin, ist zu übergreifend. Manchmal haben Sie auf der Suche nach perfekter Modularit?t eine DI -Konfiguration, die komplexer ist als die Anwendung selbst. Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zu finden und nicht mit Beh?ltern und Abstraktionen über Bord zu gehen.

Bei Service Locator sind die Hauptverkehrsfall die verborgenen Abh?ngigkeiten. Ich habe einmal an einem Projekt gearbeitet, bei dem der Service -Locator ausgiebig eingesetzt wurde, und es wurde ein Albtraum für das Debuggen, weil es schwierig war, dort aufzuspüren, wo ein Service verwendet wurde.

Zusammenfassend l?sst sich sagen, dass sowohl die Abh?ngigkeitsinjektion als auch der Service -Locator ihren Platz in der PHP -Entwicklung haben. DI ist meine Anlaufstelle für gr??ere, gepflegte Anwendungen, w?hrend der Service-Locator für schnelle Prototypen oder kleinere Projekte nützlich sein kann. Der Schlüssel ist, die Kompromisse zu verstehen und das Muster auszuw?hlen, das den Anforderungen Ihres Projekts und die Erfahrung Ihres Teams am besten entspricht. Denken Sie daran, das Ziel ist es, sauberen, gepflegten Code zu schreiben, der den Test der Zeit besteht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAbh?ngigkeitsinjektion im Vergleich zum Service -Locator in PHP. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!