Die Antwort ist komplex. AI bietet ein enormes Potenzial, um indigene Selbstbestimmung, Spracherhaltung und Klimaverantwortung zu unterstützen. Es riskiert aber auch die Vertiefung der langj?hrigen Ausgrenzungsmuster, Ausbeutung und Ausgrenzung-es sei denn, es ist sorgf?ltig mit den Werten, Rechten und Realit?ten der indigenen V?lker ausgerichtet.

Ein Rahmen, der diese Dynamik auspackt, ist das ABCD von stillen KI -Themen : Verfall der Agentur, Bond -Erosion, Klimaschutz und geteilte Gesellschaft. Diese Themen sind in Schlagzeilen oder politischen Slips nicht immer sichtbar - aber sie formen, wie KI im Alltag auftaucht. Und für Gemeinschaften, die historisch in technologischen Revolutionen ausgeschlossen sind, k?nnen diese Risiken übergro?e Konsequenzen haben.

A - Agenturverfall

Wer kontrolliert die Erz?hlung, wenn Technologie für uns spricht?

Wenn KI-Systeme mehr in die t?gliche Entscheidungsfindung eingebettet werden, besteht die zunehmende Besorgnis darüber, dass die pers?nliche und kollektive Autonomie m?glicherweise untergr?bt-insbesondere für Gruppen mit wenig Mitsicht, wie diese Systeme geschult oder eingesetzt werden. Wenn KI auf voreingenommenen oder unvollst?ndigen Daten basiert, wird sie h?ufig in dominierenden Weltanschauungen standardm??ig standardm??ig dargestellt, die andere falsch darstellen oder ignorieren.

Dies ist nicht nur ein Designfehler. Es ist eine Fortsetzung von Kolonialmustern in einer neuen digitalen Form.

Einige Anstrengungen drehen das Drehbuch. Die Waschien -Kisawatsuin -Plattform zum Beispiel soll sch?dliche oder voreingenommene Sprache über indigene V?lker erkennen, es kennzeichnen und respektvolle Alternativen anbieten. Das Tool dient als digitaler Verbündeter, um die emotionale Arbeit zu verringern und als Mechanismus zu gew?hrleisten, dass indigene Wissen und Erfahrungen standardm??ig nicht überschrieben werden.

B - Erosion der Bindungsverm?gen

Kann AI die Kultur schützen oder wird es sie von Bedeutung streichen?

Die kulturelle Aneignung hat bei generativer KI einen neuen Kraftstoff gefunden. Ohne Leitplanken kratzen, remix und reproduzieren diese Systeme heilige Bilder, zeremonielle Sprache und Stammentwürfe - normalerweise ohne Zustimmung oder Kontext. Diese Verringerung respektiert nicht nur indigene Kulturen, sondern riskiert auch, genau die Bindungen zu durchtrennt, die sie unterstützen.

Einige Organisationen arbeiten daran, das umzudrehen. Eingeborene Steigungen unterstützen digitale Upskill- und KI -Alphabetisierung, damit indigene Gemeinschaften die Werkzeuge verwenden und sie formen k?nnen. Dies beinhaltet die Erforschung der Rolle von AI im emotionalen Wohlbefinden und zur Erstellung von in Gemeinschaftsausrichtung, die die Identit?t und den Generationsverbindung st?rken, anstatt sie zu verw?ssern.

C - Klimaklimaanlage

Wie kann KI dem Planeten dienen, ohne die Gemeinschaften zu beeintr?chtigen, die ihn schützen?

Die Umweltkosten der KI sind erstaunlich. Rechenzentren ben?tigen immense Strom und Wasser - Ressourcen, die h?ufig aus oder in der N?he von indigenen L?ndern stammen. Ironischerweise sind die Hotspots für die Biodiversit?t die Bev?lkerungsgruppen, die am st?rksten aus dem wachsenden Fu?abdruck der Tech -Industrie gef?hrdet sind.

Ein besserer Weg ist m?glich. Die erste Sprachen in der Reality-Initiative verwendet KI, um gef?hrdete indigene Sprachen zu revitalisieren und gleichzeitig für die kohlenstoffneutrale Infrastruktur einzutreten. Die Initiative modelliert, wie die KI so eingesetzt werden kann, dass die KI so eingesetzt werden kann, dass sowohl Menschen als auch Planeten eingesetzt werden k?nnen.

Diese Art der Ausrichtung ist nicht nur ethisch - sie ist strategisch. Indigene Gemeinschaften haben Jahrhunderte ?kologischer Kenntnisse und eine Erfolgsgeschichte, um 80% der verbleibenden biologischen Vielfalt der Welt zu schützen. Eine KI-Zukunft im Klima muss diese Beitr?ge nicht verdr?ngen.

D - geteilte Gesellschaft

Wird die AI -Brücke die digitale Kluft oder erweitern?

Bei Zugriff auf KI geht es nicht nur um Software, sondern auch um Strom, Infrastruktur und Inklusion. In vielen indigenen Gemeinden fehlt immer noch ein stabiles Internet oder Strom, geschweige denn die Ausbildungs- und rechtlichen Instrumente, um mit AI gleichberechtigt zu arbeiten. In der Zwischenzeit fahren gro?e KI -Entwickler voran und verwenden manchmal Daten, die aus diesen Gemeinden ohne Zustimmung stammen.

Das Ergebnis? Eine einseitige technische Wirtschaft, in der einige von KI und anderen davon profitieren, werden dafür abgebaut.

Deshalb sind Plattformen wie Corral Matter. Es konsolidiert Stammesberatungsm?glichkeiten von US -Bundesbeh?rden und erm?glicht es indigene Führungskr?fte, sich effizienter mit der Politik zu besch?ftigen. Durch die Automatisierung zeitaufw?ndiger Verwaltungsarbeiten f?rdert Corral die Kapazit?t für Governance, kulturelle Erhaltung und Community-Programme-Bereiche, die aufgrund von Bandbreitenbeschr?nkungen zu oft ausfallen.

Wie für eine prosoziale KI -Zukunft aussieht

Das Versprechen der KI liegt nicht in seiner Neuheit, sondern in der Regie. Prosocial AI - KI -Systeme, die zugeschnitten, ausgebildet, getestet und angestrebt sind, um das Beste in und für Menschen und den Planeten herauszuholen - ist m?glich. Es erfordert Absicht und Inklusivit?t von Design bis zur Bereitstellung. So wie: wie:

Design mit, nicht für
KI-Systeme müssen gemeinsam mit einheimischen Gemeinschaften entwickelt werden und sich auf ihre Wissenssysteme und gelebten Realit?ten stützen. Dies stellt sicher, dass die Technologien genau sind und auf kulturelle Werte und gesetzliche Rechte ausgerichtet sind.

In ethische Infrastruktur investieren
Rechnen für erneuerbare Rechenzentren, die von lokalen Gemeinschaften regiert werden, k?nnen Umweltschaden mindern und gleichzeitig Arbeitspl?tze und digitale Souver?nit?t schaffen.

Datensouver?nit?t st?rken
Datengenossenschaften und Rechtsschutz in gemeinnütziger Bedeutung sind festgelegt, um extraktive Praktiken zu verhindern. Die Zustimmung ist nicht nur h?flich - es ist wesentlich.

Brücken Sie die Lücke zu den Systemen zu Systemen
Coding Camps, Stipendien und KI-Bildung mit offener Zugriff sollten skaliert werden, um sicherzustellen, dass indigene Jugendliche und Führungskr?fte nicht nur Benutzer, sondern auch die Sch?pfer von KI sind.

AI muss die extraktive Logik früherer Innovationen nicht wiederholen. Es kann dazu beitragen, die Sprache wiederherzustellen, das Wissen zu erheben und die Gerechtigkeit zu beschleunigen-aber nur, wenn wir es als Instrument für den Dienst von Community-definierten Zielen n?hern.

Die Wahl geh?rt uns. Fragen wir nicht nur, was KI tun kann. Um es mit einer ganzheitlichen Denkweise neu zu konfigurieren, fragen wir uns, wer es dient, warum und zu welchem ??Preis. Was hier beschrieben wird, mit einem Fokus auf indigene Gemeinschaften, gilt auch für andere Minderheiten. KI kann eine Kraft des sozialen Gutes sein, die allen dient. Um dieses Potenzial auszugleichen, müssen wir unsere wachsende künstliche Schatzkiste mit Bewusstsein für die Unterschiede entwerfen, die uns und die Aufmerksamkeit auf die Bedürfnisse unterscheiden, die wir gemeinsam haben. Wir sind alle unterschiedlich, aber wir alle teilen das Streben nach Glück und den Wunsch, geh?rt und respektiert zu werden. Prosocial KI kann diesem Zweck erfüllen.

Dieser Artikel ist Teil einer breiteren Serie, in der die Auswirkungen von AI auf Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit und Gesellschaft untersucht werden, einschlie?lich Changemakers von MIT Solve .

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTechnik mit Respekt: ??KI und indigene Gemeinschaftskraft. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!