對(duì)于啟動(dòng)時(shí)間和內(nèi)存使用情況的性能，由于編譯時(shí)處理和GRAALVM支持，Quarkus和Micronaut Lead引起的線(xiàn)索，在無(wú)服務(wù)器方案中，Quarkus的性能通常會(huì)稍好一些。 2。對(duì)于開(kāi)發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)和生態(tài)系統(tǒng)，春季靴子因其成熟，廣泛的庫(kù)和工具而獲勝，盡管Quarkus為云本地開(kāi)發(fā)提供了出色的實(shí)時(shí)重新加載和開(kāi)發(fā)人員的生產(chǎn)力。 3。對(duì)于本地圖像和云本地支持，Quarkus和Micronaut都出色，Quarkus為Kubernetes和無(wú)服務(wù)器平臺(tái)提供了最佳的開(kāi)箱即用體驗(yàn)。 4。對(duì)于學(xué)習(xí)曲線(xiàn)和采用，對(duì)于已經(jīng)熟悉春季的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，Spring Boot最容易，而Micronaut的春季語(yǔ)法和干凈的設(shè)計(jì)則近距離。最終，最佳框架取決于用例：用于企業(yè)集成的Spring Boot，用于服務(wù)器和云本地微服務(wù)的Quarkus，以及用于最小開(kāi)銷(xiāo)的輕巧，高性能服務(wù)的微莫納特。

當(dāng)構(gòu)建現(xiàn)代Java應(yīng)用程序（尤其是微服務(wù)和云本地系統(tǒng)）時(shí)，開(kāi)發(fā)人員將有幾個(gè)輕巧，高性能的框架可供選擇。當(dāng)今最受歡迎的是Spring Boot ， Quarkus和Micronaut 。每個(gè)人都帶來(lái)了自己的哲學(xué)，優(yōu)勢(shì)和權(quán)衡。讓我們分解它們?nèi)绾卧陉P(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行比較，以幫助您確定哪種最適合您的用例。

1。啟動(dòng)時(shí)間和內(nèi)存使用率（運(yùn)行時(shí)性能）

性能是一個(gè)很大的因素，尤其是在快速啟動(dòng)和低內(nèi)存情況的容器和無(wú)服務(wù)器環(huán)境中。

• 春季靴子：
  傳統(tǒng)的Spring Boot應(yīng)用程序以功能豐富，但在內(nèi)存中較重，啟動(dòng)較慢而聞名。但是，借助Spring Boot 3和GraalVM天然圖像支持，這有了顯著改善。盡管如此，默認(rèn)情況下（JVM模式），它比其他模式慢。

  

• Quarkus ：
  Quarkus專(zhuān)為GRAALVM和容器建造，擁有非?？斓膯?dòng)時(shí)間和低內(nèi)存足跡。它使用編譯時(shí)處理（而不是運(yùn)行時(shí)反射）來(lái)優(yōu)化應(yīng)用程序初始化。無(wú)服務(wù)器和Kubernetes環(huán)境的理想選擇。

• Micronaut ：
  與Quarkus類(lèi)似，Micronaut將大部分工作（例如依賴(lài)注入和AOP）轉(zhuǎn)移到編譯時(shí)間，從而導(dǎo)致快速啟動(dòng)和低內(nèi)存使用。還可以很好地支持GRAALVM，并使用微服務(wù)設(shè)計(jì)，并且會(huì)牢記無(wú)服務(wù)器。

  

?表演的獲勝者： Quarkus和Micronaut是頸頸。 Quarkus經(jīng)常在無(wú)服務(wù)的基準(zhǔn)測(cè)試中略微邊緣。

2。開(kāi)發(fā)人員經(jīng)驗(yàn)和生態(tài)系統(tǒng)

入門(mén)有多容易，您可以使用哪些工具/庫(kù)？

• 春季靴子：

  • 巨大的生態(tài)系統(tǒng)（春季數(shù)據(jù)，安全，云，卡夫卡等）
  • 成熟的文檔，龐大的社區(qū)和廣泛的企業(yè)采用
  • 自動(dòng)配置使引導(dǎo)快速
  • 由于復(fù)雜性而導(dǎo)致的細(xì)微學(xué)習(xí)曲線(xiàn)，但具有出色的工具（Spring Initializr，STS，執(zhí)行器）

• Quarkus ：

  • “超音速亞原子爪哇” - 開(kāi)發(fā)人員喬伊是一個(gè)重點(diǎn)
  • 出色的實(shí)時(shí)重新加載（代碼更改立即反射而沒(méi)有重新啟動(dòng)）
  • 與Kubernetes，OpenShift和Cloud Services良好集成
  • 生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)，但不如春季那么廣泛
  • 支持命令和反應(yīng)性編程

• Micronaut ：

  • 干凈，最小的設(shè)計(jì)；非常適合微服務(wù)
  • 開(kāi)發(fā)過(guò)程中快速啟動(dòng)和良好的熱裝加載（盡管不像Quarkus那樣無(wú)縫）
  • 對(duì)GRPC ， OpenAPI和服務(wù)發(fā)現(xiàn)的大力支持
  • 比春天小的社區(qū)，但成長(zhǎng)

?DX和生態(tài)系統(tǒng)的獲勝者： Spring Boot （由于成熟），但Quarkus贏(yíng)得了實(shí)時(shí)編碼體驗(yàn)。

3。本地圖像和云原狀支持

現(xiàn)代應(yīng)用程序通常針對(duì)容器，kubernetes或無(wú)服務(wù)器平臺(tái)。

• 春季靴子：
  通過(guò)Spring Native （基于GRAALVM）的本機(jī)圖像支持，但配置可能很棘手，并且可能需要解決反射較重的代碼。

• Quarkus ：
  從頭開(kāi)始設(shè)計(jì)以進(jìn)行本地匯編。提供出色的開(kāi)箱即用支持，并為GRAALVM預(yù)先配置了許多擴(kuò)展。 AWS lambda，Azure功能等上無(wú)服務(wù)器最好的課程之一。

• Micronaut ：
  還為提前（AOT）編譯而構(gòu)建。本機(jī)圖像支持是強(qiáng)大的，通常比春季更容易。 GRAALVM所需的最小配置。

?最適合本地/云的本地： Quarkus和Micronaut Lead。 Quarkus具有更好的工具和擴(kuò)展生態(tài)系統(tǒng)，用于云本地。

4。學(xué)習(xí)曲線(xiàn)和采用

• 春季靴子：
  采用最廣泛的。如果您要招聘，許多Java Devs已經(jīng)知道春天。非常適合擁有現(xiàn)有春季經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)。

• Quarkus ：
  陡峭的學(xué)習(xí)曲線(xiàn)，如果您習(xí)慣了傳統(tǒng)的春季圖案。在引擎蓋下使用Vert.x ， Smallye和Resteasy ，這可能是一些新的。

• Micronaut ：
  干凈的設(shè)計(jì)使學(xué)習(xí)變得容易，尤其是如果您熟悉春季概念（DI，AOP）。語(yǔ)法非常像春天一樣，有助于采用。

?最簡(jiǎn)單的采用：春季靴子（尤其是對(duì)于現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)）， Micronaut關(guān)閉第二。

什么時(shí)候選擇哪個(gè)？

底線(xiàn)

• Spring Boot仍然是Enterprise Java的首選，尤其是如果您需要廣泛的集成支持并具有遺產(chǎn)或團(tuán)隊(duì)熟悉。
• Quarkus在云原生，無(wú)服務(wù)器和快速啟動(dòng)環(huán)境中閃耀 - 綠地微服務(wù)的理想。
• Micronaut提供了一個(gè)像春季一樣苗條的替代方案，具有出色的性能，非常適合構(gòu)建可擴(kuò)展的微服務(wù)，其開(kāi)銷(xiāo)很少。

如果您開(kāi)始新鮮并關(guān)心速度，效率和現(xiàn)代部署模型，那么Quarkus可能是最適合未來(lái)的選擇。但是，如果您深入春季生態(tài)系統(tǒng)， Spring Boot 3本地可能就足夠了。

基本上，總體上不是“最好的”，而是適合目的。

以上是比較Java框架：Spring Boot vs Quarkus vs Micronaut的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！