Git，雖然是命令行驅動的軟件，但并不意味著你必須使用命令行才能操作它。有很多選擇！我認識的一些資深程序員更喜歡使用 Git 的 GUI（圖形用戶界面，或者說，你可以看到東西并點擊的東西），而我認識的一些純粹的設計師更喜歡使用 Git 的命令行。相信我。

讓我們來總結一下目前主要的 Git GUI 工具。

無論你多么熱愛 CLI，都不要歧視 GUI。許多優(yōu)秀的程序員都喜歡使用 GUI，這完全沒問題。

命令行周圍存在一些奇怪的排外傾向。#DevDiscuss

— Ben Halpern ? (@bendhalpern) 2018年11月28日

Tower

我使用 Tower 很久了，它是使用最廣泛的一個。我不確定所有這些工具的確切發(fā)布日期，但我感覺 Tower 是早期玩家之一。它們存在已久，并且不斷改進，這一點我一直很欣賞。

Fork

它是免費的，并且非?；钴S地開發(fā)中。

GitHub Desktop

這是原始 GitHub Desktop 的 2.0 版本。我對 1.0 版本有一些不滿，它的術語（對我來說）很奇怪，似乎與 Git 大相徑庭，這比它值得的更令人困惑（再次強調，對我來說）。這個版本修正了大部分問題。它與 GitHub 深度集成，因此 GitHub 的功能（例如拉取請求）感覺像是第一公民，但它仍然可以愉快地與任何 Git 倉庫一起工作。

GitKraken

我對這個工具很感興趣。升級（每月付費）以獲得應用內合并沖突工具似乎值得，但你也必須升級才能訪問私有倉庫。它似乎功能非常豐富，但我認為我最喜歡的是其深色調彩虹色調主題。

Sourcetree

如果你是一位 Bitbucket 重度用戶，你可能會被 Sourcetree 吸引，因為它們都是 Atlassian 的產品。不過我知道它適用于任何 Git 倉庫。我想它與 Bitbucket 的集成非常流暢，類似于 GitHub/GitHub Desktop 的連接。

Coda

你不會真的把 Coda 視為一個版本控制工具（它更像是一個直接 FTP 的工具），即使我認為它對 Git 的支持相當不完善，但它確實有效！Coda 的下一個版本可能會解決這個問題。

VS Code

在我看來，在你的 IDE 中直接使用版本控制，感覺介于 GUI 和 CLI 之間。這里有很多功能，但對我來說它并不是一個完整的 GUI，但是你內置了一個終端，所以它幾乎鼓勵你使用命令行。很多 Git 使用都是非?；镜睦?、提交和推送——所以在應用程序中直接擁有這個功能非常方便。

（我想還有很多其他 IDE 提供版本控制功能。例如 PHPStorm。）

Atom

我不太清楚 Atom 如何。它當然很流行，但 Atom 是 GitHub 的東西，現(xiàn)在微軟擁有 GitHub，而微軟擁有 VS Code，它是 Atom 的直接競爭對手，并且擁有更大的發(fā)展勢頭。此外，GitHub 還有 GitHub Desktop，它似乎也具有發(fā)展勢頭。盡管如此，嘿，這是一個很棒的集成，如果你喜歡它，你就喜歡它。

Sublime Merge

來自 Sublime Text 的制造商！像 Sublime Text 一樣，你可以永久免費使用它，但在這種情況下，目前你只需要付費才能獲得深色主題。

Gitbox

看起來最后一次更新是在 7 年前，但它也有很好的評價?？雌饋砟悴荒茉趹贸绦虮旧韮炔榭创a差異，這有點奇怪（“查看差異”功能對我來說不起作用）。但在其他功能方面，對我來說似乎運行良好。

TortoiseGit

僅限 Windows，所以我無法給出簡短的評價，但他們在這里有很多屏幕截圖。

SmartGit

跨平臺，并且看起來功能非常齊全（甚至包括用于沖突的文件合并工具）。我作為 UI 愛好者，看到它時有點皺眉。

GitUp

看起來非常注重 Git 分支的可視化圖表，并讓你控制所有節(jié)點以及你如何使用它們。我將嵌入他們的演示視頻，展示所有這些功能：

Git Extensions

僅限 Windows，所以我無法給出簡短的評價，但很多人提到了它，所以我覺得它很有潛力。GitHub 上的 4000 多顆星（它是開源的?。┮埠芸帷?/p>

以上是GIT的圖形用戶界面的詳細內容。更多信息請關注PHP中文網其他相關文章！