国产av一区二区精品久久凹凸,两个人看的www高清免费中文

鑰匙要點

SYMFONY的優(yōu)點是一個靈活，可擴展和功能豐富的PHP框架。它以可重復(fù)使用的PHP組件而聞名，可以獨立或在其他項目中使用。 Symfony還遵循MVC設(shè)計模式，支持?jǐn)?shù)據(jù)庫無關(guān)的，并具有充滿活力的社區(qū)。它是大規(guī)?；驈?fù)雜企業(yè)級項目的理想選擇。但是，對于小型項目而言，它可能過于殺傷，并且具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線。

您能告訴我更多有關(guān)YII框架的信息嗎？

是什么使PHP框架之間的Phalcon獨特？在PHP框架中脫穎而出，因為它以C延伸為extension，這意味著它快速燃燒。它針對高性能和降低資源消耗進(jìn)行了優(yōu)化。 Phalcon還提供資產(chǎn)管理，緩存，翻譯和安全性等功能。

> CAKEPHP如何從其他PHP框架中脫穎而出？它為您的應(yīng)用程序提供了強大的基礎(chǔ)，使您可以專注于核心開發(fā)。 CakePHP遵循MVC模式，并提供諸如形式驗證，SQL注入預(yù)防，CSRF保護等功能。

首頁

后端開發(fā)

php教程

2014年最佳PHP框架

Christopher Nolan

Feb 22, 2025 am 08:39 AM

2014年最佳PHP框架

鑰匙要點

>
>
>
年底即將到來。在過去的365天中，PHP世界發(fā)生了很多變化，PHP框架場景比以往任何時候都更加密集。每個人和他們的狗似乎都知道一個好的框架應(yīng)該是什么樣子，但是最后，我們甚至知道哪些框架實際上最終被用于生產(chǎn)項目中？超越成千上萬的人只是在其中進(jìn)行演示應(yīng)用程序的階段有多少？

（在PHP周刊中也提到），我們提出了這些問題來決定哪種框架在2014年最受關(guān)注。參與的先決條件只是在一個以上的框架上有經(jīng)驗，因為毫無意義地問某人，如果他們只在一個地方喝醉了，那是什么是他們最喜歡的酒吧。

不幸的是，由于人們要么拒絕WordPress和類似套房不是框架，要么僅僅是由于公然無視指示的觀念，因此必須丟棄很大一部分答案曾經(jīng)在一個框架中工作。盡管他們對此選擇框架的熱情值得注意和令人欽佩，但最終可能被這種方法歪曲的最終結(jié)果幾乎不可能被稱為客觀。 結(jié)果摘要

丟棄無效響應(yīng)并手動驗證每個參與者后，我們剩下以下數(shù)據(jù)：>

根據(jù)結(jié)果??，2014年最有前途的框架似乎是：>

laravel
phalcon
symfony2

yii和Codeigniter似乎正在共享第四名。

除草明顯的垃圾郵件后，迄今為止，Laravel結(jié)果必須最多進(jìn)行過濾。投票支持Laravel的一半以上的人的熟練程度證明或僅對Laravel的經(jīng)驗證明，并且必須被丟棄 - 盡管如此，它仍然盛行。

>在查看答案時，平均而言，Laravel社區(qū)似乎大多有利于進(jìn)入的便利性 - 幾乎沒有學(xué)習(xí)曲線。無論是好是壞是另一個討論，因為我們最終陷入了“ php不好”時，主要是由于成群的新手認(rèn)為這是一個易于進(jìn)入市場的原因，但是出色的文檔，大規(guī)模的社區(qū)支持和發(fā)展速度絕對有利于它。另一個經(jīng)常提到的優(yōu)勢似乎是一個活躍且令人印象深刻的IRC渠道，可以立即提供幫助。

>一個有趣的誤解似乎是拉維爾（Laravel）負(fù)責(zé)作曲家。許多選民，既丟棄和有效的選民，都提到作曲家是拉拉維爾（Laravel）的主要優(yōu)勢，以及雄辯的ORM和刀片模板引擎，這是奇怪的，因為作曲家是一位包裝管理器，完全忽略了與之使用的框架，如果有的話，。有關(guān)更多信息，我敦促所討論的參與者閱讀我們的一些作曲家文章，例如這篇文章。盡管如此，只有在演示項目中嘗試了Laravel，這項調(diào)查的結(jié)果激起了我的興趣，足以建立我的下一個生產(chǎn)項目，由HHVM提供支持。

phalcon的主要優(yōu)勢是與其他框架相比性能，并且該框架是如此圓形的軟件包（ORM，Template Engine，PHQL等等 - 全部 - 幾乎不需要第三方Libs，這意味著一切都停留在 - 記憶，基于C和超快）。一些受訪者指出，它被作為擴展為優(yōu)勢的事實，因為安裝過程將業(yè)余愛好者與認(rèn)真的開發(fā)人員淘汰，我個人傾向于同意這一概念。在提到缺點時，Phalcon的最大一個也是它的最大優(yōu)勢 - 用C寫成，幾乎不可能在引擎蓋下檢查。 Symfony2被吹捧為束中最模塊化，最擴展的，也是最完整的，主要是由于包含Doctrine2。但是，它的選民似乎確實能夠承認(rèn)，由于這種功能富裕，有時會有時會腫和緩慢。

>有趣的是，兩個ZF1答案說，由于工作狀況，他們被困在上述框架上 - 他們的團隊或CTO拒絕改用更現(xiàn)代的東西。

值得注意的答案

在有效的答案中，這里有足夠的詳細(xì)信息以保證重新發(fā)布：

>納瓦爾說：

YII的內(nèi)置ActiverEcord和遷移系統(tǒng)使數(shù)據(jù)庫的版本更容易，可以快速且無痛地進(jìn)行開發(fā)。它需要少量時間來學(xué)習(xí)，但之后變得非常簡單 - 值得它的同名“ yii” - 中文用于“ Easy”

@amitgupta說：

>我已經(jīng)使用了多年的Codeigniter，但最終出現(xiàn)了它不提供我需要的東西。我需要一個有些完整的堆?？蚣埽ㄋ韵馭lim，Silex之類的微框架）很少或根本沒有學(xué)習(xí)曲線（就像CI一樣），該曲線具有整潔而清潔的直覺API，在經(jīng)過驗證的設(shè)計模式上編寫的固體代碼，而不是沒有' t以一種心態(tài)來束縛我，這很快并且有很好的文檔，這使TDD毫不費力，并且有良好的社區(qū)和資源可用。還可以讓我輕松地在引擎蓋下窺視一下，以便我可以看到發(fā)生了什么（因為它的來源在c中，所以排除了phalcon）。 Laravel＆Symfony非常接近，但最終我和Laravel一起去了，因為我喜歡它做更多的事情。

panique不使用列出的任何一個，并說：

>大多數(shù)框架太先進(jìn)了，這使得非專業(yè)開發(fā)人員或前端人們很難快速建立好東西，因此我一直在尋找裸露且完全剝離的PHP Aralebone應(yīng)用程序。 PHP-MVC解決了這一問題，并將學(xué)習(xí)曲線降低到30分鐘以下的總時間，同時仍然非常專業(yè)和自我解釋。

>

jream對phalcon說了這一點：

提供我需要快速，美麗的ORM所需的所有核心組件。它的功能豐富，瘋狂地快速，并且具有驚人的文檔。

>
克里斯·湯普森（Chris Thompson）
通過說明他選擇ZF2：

，證明了PHP世界中的曝光和名稱意義重大。

>我已經(jīng)熟悉以前項目的ZF1。 ZF2似乎是我們下一個項目最合乎邏輯的一個。我們沒有其他大多數(shù)框架的經(jīng)驗或接觸。我們知道的文檔，示例和在線幫助（stackoverflow）比ZF2。

彼得·尼克森（Peter Nijssen）解釋：

>與Codeigniter合作了4年?？偸呛苓m合我，我為此寫了一些火花。一直是一個不錯的快速框架。便于使用。由于Codeigniter不再繼續(xù)前進(jìn)，而PHP采取了一些重大步驟，因此我與Laravel取得了聯(lián)系。立即愛上了它，直到這個日期仍然喜歡它。一個非常出色并且非常適合開發(fā)人員的框架。在我的日常工作中，我們正在遷移從Codeigniter到Symfony的一切。在我的個人生活中，我會選擇Laravel，而在職業(yè)生涯中，我會選擇Symfony。 Laravel對開發(fā)人員更加友好，并變得輕而易舉地反對。 Symfony對我目前對已經(jīng)證明自己已經(jīng)多年的事實更加信任了。當(dāng)然，這兩者都包含使用Symfony Parts的Laravel的相似之處。

thiago colares選擇typo3流：

用于域驅(qū)動設(shè)計的架構(gòu)。依賴注入。使用學(xué)說2 ORM。高級模板發(fā)動機（流體）。強大，活躍，非常熟練和有用的社區(qū)

Rob Keplin對Phalcon說了這句話：

>它利用了其他流行框架的功能，例如事件管理，易于使用的ORM，同時促進(jìn)DI并利用較新的PHP功能（例如本機名稱空間）。由于它是作為擴展程序構(gòu)建的，因此該框架的開銷很少。更不用說文檔可以輕松學(xué)習(xí)。唯一的缺點是可移植性，在開發(fā)時我無法瀏覽庫代碼。但是我很高興看到它成長并變得越來越受歡迎。

…和肖恩·M添加

>

@DwightConrad關(guān)于Laravel：

Laravel使用Symfony框架的固體測試組件以及其他流行的軟件包提供了一個現(xiàn)代框架，提供了簡單的慣例，利用現(xiàn)代的編程模式，并使開發(fā)變得輕而易舉。看到PHP用作現(xiàn)代編程語言的框架，這是一個令人耳目一新的，該框架從PHP社區(qū)以外的某些知名人士那里提示。

> stanlemon偏愛symfony2：

在建筑上，我更喜歡Symfony 2。我認(rèn)為這是令人欽佩的嘗試，并且捆綁的整體方法非常出色。有時，它會感到腫，但在其他時候我希望它更加自以為是，但總的來說，它代表了唯一可以讓我按照自己想要的方式完成工作的完整堆?？蚣?。使用學(xué)說2，樹枝和獨白以及功能測試的有力方法只是進(jìn)一步鼓勵使用它。

>編輯的選擇

>這不是秘密，我是Phalcon的粉絲。多年來，我在大規(guī)模企業(yè)項目中使用了Zend 1和2，并且與Codeiginter一起度過了時光。在測試（沒有商業(yè)經(jīng)驗）列表中的所有框架之后，我得出的結(jié)論是，在深處，它們都非常相似（除了Zend，Zend只是像拇指酸痛一樣脫穎而出）。正是在這種意識到的是，我將所有專注于性能/魯棒性比率重新指導(dǎo)，并找到了Phalcon。 Phalcon在以前的文章中已經(jīng)足夠涵蓋了 - 足以說，在存儲器中預(yù)先加載如此熾烈的快速框架確實會為您的云賬單（無論您使用AWS，Azure還是其他任何內(nèi)容）都感到奇怪 - 實例剃光了 - 實例剃光了 - 在以后的文章中有關(guān)此的更多信息）。

與其他人（在共享環(huán)境上不可能）更難安裝的事實還確保社區(qū)是一個頑固的人，這是一個富有興趣的人，這是一個富有興趣的人基礎(chǔ)知識。這意味著一個緊密聯(lián)系的群體，但知識淵博。

結(jié)論

那么，2014年哪個框架似乎最有前途？您應(yīng)該在新的一年切換到哪個？值得嗎？這完全取決于您 - 與往常一樣，這取決于您的舒適度，項目要求以及您必須研究新事物的時間。

>唯一的錯誤選擇是將自己限制在一個框架中。多樣化，實驗，貢獻(xiàn)。走出您的舒適區(qū)，嘗試一些新的東西 - 沒有其他方法可以成長。也許明年，您會以不同的方式投票！

我要親自感謝您參加調(diào)查，并成為我們的讀者。我們希望在2014年為您帶來越來越出色的文章，并期待與您分享我們出色的作者的知識。整個網(wǎng)站上的團隊祝您新年快樂，歡欣鼓舞！在駝峰上見！

有興趣將您的PHP技能提升到一個新的水平嗎？可學(xué)習(xí)的會員資格無限訪問SitePoint書籍和課程，涵蓋了從MySQL到面向?qū)ο蟮木幊痰腜HP主題。

經(jīng)常詢問有關(guān)PHP框架的問題

>
選擇PHP框架時要考慮的關(guān)鍵因素是什么？

在選擇PHP框架時，您應(yīng)該考慮幾個因素。首先，考慮項目的大小和復(fù)雜性。一些框架更適合大型，復(fù)雜的項目，而另一些框架非常適合小型，簡單的項目。其次，考慮學(xué)習(xí)曲線。某些框架比其他框架更容易學(xué)習(xí)和使用。第三，考慮社區(qū)和支持。一個大型活躍的社區(qū)可以提供寶貴的幫助和資源。最后，考慮框架的性能和可擴展性。它應(yīng)該能夠滿足您的項目的需求，隨著其增長和發(fā)展。

Laravel與其他PHP框架相比如何？ Laravel> Laravel是最受歡迎的PHP框架之一，因為其優(yōu)雅的語法之一，強大的功能和充滿活力的社區(qū)。它為編碼提供了干凈，優(yōu)雅的方法，使其成為開發(fā)人員的最愛。 Laravel還配備了自己的模板引擎稱為Blade，并具有路由，身份驗證，會話，緩存等功能。但是，與其他框架相比，它可能具有更陡峭的學(xué)習(xí)曲線。

>使用Symfony？

SYMFONY的優(yōu)點是一個靈活，可擴展和功能豐富的PHP框架。它以可重復(fù)使用的PHP組件而聞名，可以獨立或在其他項目中使用。 Symfony還遵循MVC設(shè)計模式，支持?jǐn)?shù)據(jù)庫無關(guān)的，并具有充滿活力的社區(qū)。它是大規(guī)模或復(fù)雜企業(yè)級項目的理想選擇。但是，對于小型項目而言，它可能過于殺傷，并且具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線。
>
>為什么我要考慮使用Codeigniter？ codeigniter是一個輕巧且直接直接的PHP框架，易于安裝，使得制造它非常適合初學(xué)者。它是為需要一個簡單優(yōu)雅的工具包來創(chuàng)建功能全面的Web應(yīng)用程序的開發(fā)人員而構(gòu)建的。 CodeIgniter還提供了強大的安全功能，包括輸入和XSS過濾，并支持MVC架構(gòu)。

您能告訴我更多有關(guān)YII框架的信息嗎？

yii是高性能的，是基于組件的高性能用于開發(fā)現(xiàn)代Web應(yīng)用程序的PHP框架。它以其效率和性能優(yōu)化而聞名，使其非常適合高流量網(wǎng)站。 YII還遵循MVC模式，并提供DAO/ActivereCord，緩存，身份驗證和基于角色的訪問控制，腳手架和測試等功能。
是什么使PHP框架之間的Phalcon獨特？在PHP框架中脫穎而出，因為它以C延伸為extension，這意味著它快速燃燒。它針對高性能和降低資源消耗進(jìn)行了優(yōu)化。 Phalcon還提供資產(chǎn)管理，緩存，翻譯和安全性等功能。
> CAKEPHP如何從其他PHP框架中脫穎而出？它為您的應(yīng)用程序提供了強大的基礎(chǔ)，使您可以專注于核心開發(fā)。 CakePHP遵循MVC模式，并提供諸如形式驗證，SQL注入預(yù)防，CSRF保護等功能。

什么是Slim，我什么時候應(yīng)該使用它？可以幫助您快速編寫簡單但功能強大的Web應(yīng)用程序和API的框架。它的設(shè)計是簡約的，非常適合小型應(yīng)用程序，在該應(yīng)用程序中，全棧PHP框架將是不必要的，而且壓倒性的。
>您能告訴我更多有關(guān)Zend Framework的信息嗎？穩(wěn)定的PHP框架包裝了許多配置選項。它是復(fù)雜的企業(yè)級項目的理想選擇。但是，對于較小的項目而言，它可能是過大的殺傷力，并且具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線。

什么是fulephp，其優(yōu)點是什么？

Fuelphp是一個靈活的，全堆棧的PHP框架，可支持該框架MVC模式和更高級的版本，稱為層次模型 - 模型 - 視頻控制器（HMVC）。 FuelPHP憑借其模塊化且可擴展的體系結(jié)構(gòu)，使開發(fā)人員能夠構(gòu)建具有大量自治的端到端Web應(yīng)用程序。

以上是2014年最佳PHP框架的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！

本站聲明

本文內(nèi)容由網(wǎng)友自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，本站不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如您發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲侵權(quán)的內(nèi)容，請聯(lián)系admin@php.cn