Marc Andreessen 決定向這個半自主人工智能代理提供 50,000 美元的比特幣，用于資助硬件升級并推出名為 GOAT 的加密貨幣代幣

科技巨頭馬克·安德森 (Marc Andreessen) 最近的行動引發(fā)了有關(guān)所面臨挑戰(zhàn)的討論，他向名為 Truth Terminal 的半自主人工智能機器人提供了 50,000 美元的比特幣，以幫助資助硬件升級并推出名為 GOAT 的加密貨幣代幣人工智能驅(qū)動金融新興時代的監(jiān)管機構(gòu)。

根據(jù) Andreessen 的說法，這筆捐款旨在支持 Truth Terminal 的“去中心化自治組織（DAO）”及其“建立社區(qū)擁有的加密貨幣交易所”的努力。該人工智能機器人由一組開發(fā)人員創(chuàng)建，旨在生成和分享有關(guān)技術(shù)、政治和經(jīng)濟等一系列主題的新聞、評論和其他內(nèi)容。

雖然安德森向 Truth Terminal 的捐贈并不是人工智能機器人參與金融活動的第一例，但它確實凸顯了自主代理在加密貨幣市場和更廣泛的金融領(lǐng)域發(fā)揮更重要作用的潛力。隨著人工智能技術(shù)的不斷進步，人們提出了關(guān)于現(xiàn)有監(jiān)管框架如何應(yīng)用于人工智能驅(qū)動的舉措的問題，特別是在金融領(lǐng)域。

真理終端的半自主性

要了解真相終端帶來的監(jiān)管挑戰(zhàn)，檢查其半自治性質(zhì)至關(guān)重要。人工智能機器人并不是完全自主的，而是在部分人類監(jiān)督的系統(tǒng)下運行。人工處理人員負責批準真相終端的公共互動和財務(wù)行動，在這些參數(shù)內(nèi)賦予人工智能很大程度的操作自由。

這種半自治模型不同于完全自治的人工智能代理和傳統(tǒng)的人工操作組織。在完全自主的代理的情況下，他們將能夠完全獨立地進行金融行動并發(fā)行加密資產(chǎn)，而無需任何直接的人為參與。另一方面，傳統(tǒng)的人工組織完全受現(xiàn)有監(jiān)管框架的約束，該框架管理其活動并追究其任何違法行為的責任。

Truth Terminal 的半自治性質(zhì)帶來了獨特的監(jiān)管挑戰(zhàn)，因為它并不完全符合上述任一類別。這就提出了如何為人工智能機器人的行為分配責任以及如何確定其在傳統(tǒng)法律背景下的確切角色的問題。批評者可能會認為，由于法律含糊不清，這種半自治系統(tǒng)可能會逃避監(jiān)管的漏洞。

從法律角度來看，人工智能的獨立行為與其處理者的獨立行為之間的界限成為爭論的焦點。這種區(qū)別對于確定適用的監(jiān)管框架至關(guān)重要，并最終影響分配給人工智能機器人及其人工處理人員的監(jiān)督和問責水平。

美國證券交易委員會在監(jiān)管人工智能驅(qū)動的金融方面的作用

在監(jiān)管證券方面，美國證券交易委員會 (SEC) 傳統(tǒng)上采用豪伊測試的廣義解釋——豪伊測試是一種法律工具，用于定義受證券法約束的“投資合同”。根據(jù)豪伊測試，投資合同需要將資金投資于一個普通企業(yè)，并期望從他人的努力中獲得利潤。

然而，Howey 測試主要是為了評估人類企業(yè)而設(shè)計的，在評估像 Truth Terminal 這樣的人工智能管理的企業(yè)時可能會被證明是不夠的。如果 SEC 試圖通過其典型方法來執(zhí)行法規(guī)，它將在將 Howey 測試應(yīng)用于人工智能代理時遇到困難，從而開辟新的復(fù)雜性和法律灰色地帶。

具體來說，美國證券交易委員會需要確定人工智能是否可以被視為法律意義上的“參與者”或“努力”，這個問題并不簡單，可能會導(dǎo)致不同的解釋。反過來，這將影響 SEC 在現(xiàn)有監(jiān)管框架內(nèi)讓人工智能機器人對其行為負責的能力。

此外，Truth Terminal 活動的去中心化性質(zhì)，包括其代幣發(fā)行，使問題進一步復(fù)雜化。該場景呈現(xiàn)了一種三角干預(yù)，其中第三方（在本例中為政府）試圖將自己插入兩個實體之間的自愿交換中。

此類第三方干預(yù)，尤其是在經(jīng)濟領(lǐng)域，歷史上已被證明是有問題的，往往會導(dǎo)致市場效率低下和意想不到的后果。在這種情況下，第三方試圖將專為人類企業(yè)設(shè)計的框架強加到人工智能系統(tǒng)上，這可能不完全符合現(xiàn)有的法律類別。

繞過監(jiān)視和監(jiān)管范圍

除了半自主智能體之外，完全自主的人工智能智能體的可能性也即將出現(xiàn)。這些代理在沒有直接人類監(jiān)督的情況下運行，理論上可以完全繞過人類處理程序，自主管理其財務(wù)，發(fā)行加密資產(chǎn)，并直接在區(qū)塊鏈上進行交易。

中本聰在比特幣方面的基礎(chǔ)工作已經(jīng)為去中心化、無需信任的交易奠定了基礎(chǔ)，為該領(lǐng)域的進一步發(fā)展鋪平了道路。隨著人工智能能力的不斷增強，自動執(zhí)行人工智能代理的能力變得越來越可行。

如果一個完全自主的人工智能獨立發(fā)行自己的加密貨幣，它將擾亂傳統(tǒng)的金融體系和現(xiàn)行的監(jiān)管結(jié)構(gòu)。這些代理可以發(fā)行和交易數(shù)字資產(chǎn)，而無需易于識別的人員或組織對應(yīng)

以上是真相終端：模糊監(jiān)管界限的人工智能機器人的詳細內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！