有些遊戲桌上型電腦採(cǎi)用了不同的設(shè)計(jì)路線，例如華碩 ROG G22CH。這款緊湊型遊戲 PC 配備了強(qiáng)大的硬體組件，如第 13 代英特爾酷睿 i9 處理器和 Nvidia GeForce RTX 40 系列顯示卡，但是它將所有的組件都?jí)嚎s到不到典型 ATX 機(jī)箱一半的空間中。因此，與使用類(lèi)似部件的大型構(gòu)建相比，此系統(tǒng)的價(jià)格更高性能更低，如NZXT Player: Three或iBuyPower Gaming RDY Y40BG202。無(wú)論是在桌面還是家庭劇院空間有限的情況下，華碩 ROG G22CH 都能提供一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的遊戲和工作平臺(tái)，並且還能夠適應(yīng)狹窄的空間。它是一個(gè)理想的選擇。

設(shè)計(jì)：10公升肌肉

華碩 ROG G22CH 雖然小，但不缺乏多樣性。您會(huì)發(fā)現(xiàn)多種配置，該產(chǎn)品起價(jià)為 1,399 美元。雖然所有選項(xiàng)都包括英特爾第13 代處理器，範(fàn)圍從Core i5-13400F 到Core i9-13900KF（ Intel Core i9-13900K的無(wú)iGPU 版本），但隨附的顯示卡實(shí)際上可以追溯到一代Nvidia GeForce RTX 3050處?kù)兜投?。最大配置包括Nvidia GeForce RTX 4070，特別是可以透過(guò)單一 8 針連接器運(yùn)行的雙風(fēng)扇型號(hào)。記憶體範(fàn)圍為 8GB 至 32GB DDR5（在 SO-DIMM 上，而不是全尺寸記憶體模組），儲(chǔ)存採(cǎi)用 512GB 或 1TB PCIe 4.0 SSD。所有配置均配備 600 瓦 80 Gold 電源，幾乎沒(méi)有升級(jí)開(kāi)銷(xiāo)。

我們的測(cè)試配置是頂級(jí)規(guī)格的 G22CH-DB978，售價(jià) 2,499 美元，包括 Core i9-13900KF、RTX 4070、1TB 儲(chǔ)存和 32GB 記憶體。此型號(hào)和 G22CH-DB779 配備液冷 CPU，而其餘配置則採(cǎi)用風(fēng)冷。

華碩 ROG G22CH 是一款令人印象深刻的緊湊型遊戲電腦，體積僅 10 公升。它高不到一英尺，寬約 4.5 英寸，前後長(zhǎng) 12.75 英寸。它幾乎不比幾個(gè)桌上型揚(yáng)聲器大。儘管它體積很小，但重量卻驚人地達(dá)到 18.5 磅——這是一款密集的遊戲硬體。

它的外殼是一個(gè)光滑的金屬組件，一側(cè)有網(wǎng)狀通風(fēng)，頂部有一個(gè)深色塑膠面板覆蓋 CPU。系統(tǒng)佈局將顯示卡與CPU分開(kāi)，用一塊特殊的電路板將它們連接起來(lái)，並將它們放在B760主機(jī)板的相對(duì)兩側(cè)，這樣顯示卡的風(fēng)扇就可以從機(jī)殼外部吸入新鮮空氣。機(jī)殼頂部的薄散熱器的大部分空氣都被噪音較大的風(fēng)扇直接從顯示卡排氣口吸入。

緊湊的尺寸確實(shí)有一些缺點(diǎn)，即連接埠選擇。該系統(tǒng)共有六個(gè) USB-A 連接埠和一個(gè) USB-C 連接器。其中四個(gè)連接埠位於背面，分為 USB 2.0 和 USB 3.2 Gen 1。機(jī)殼頂部有三個(gè) USB 3.2 Gen 2 連接埠 – 兩個(gè) A 型連接埠和一個(gè) C 型連接埠。在這個(gè)Thunderbolt 4和USB4時(shí)代，連接埠種類(lèi)令人失望，特別是因?yàn)檫@是一個(gè)嚴(yán)重依賴(lài)快速外部?jī)?chǔ)存的系統(tǒng)。系統(tǒng)稱(chēng)它內(nèi)部有一個(gè)可用的 SATA III 端口，可供任何想要添加額外內(nèi)部 SSD 的人使用，但我既找不到連接器，也沒(méi)有看到內(nèi)部有足夠的空間容納 2.5 英寸驅(qū)動(dòng)器。不過(guò)，您會(huì)找到一個(gè)免費(fèi)的 M.2 插槽。

這臺(tái)桌上型電腦還包括一個(gè)千兆位元乙太網(wǎng)路插孔、主機(jī)板上的一個(gè) HDMI 2.0 連接埠、背面的 3 個(gè)音訊插孔和正面的 1 個(gè)音訊組合插孔。此顯示卡具有更全面的連接埠陣列，共有四個(gè)連接埠、三個(gè) DisplayPort 和一個(gè) HDMI。

如果您不打算依賴(lài)以太網(wǎng)，您也可以使用Wi-Fi 6E來(lái)實(shí)現(xiàn)快速無(wú)線連線。如果您擁有一個(gè)真正強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)，這可能是個(gè)福音，因?yàn)榍д孜辉姨W(wǎng)路與日益普遍的 2.5GbE 相比，已經(jīng)有些年頭了。

系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊，電纜管理徹底，您會(huì)發(fā)現(xiàn)調(diào)整的空間非常小。或許可以升級(jí)顯示卡，因?yàn)橛幸粋€(gè)額外的 6 2 針連接器可用，但這將是一個(gè)艱難的過(guò)程，並且除了緊湊型雙風(fēng)扇卡之外的任何東西都會(huì)受到擠壓。華碩使用免工具閂鎖讓人們進(jìn)入機(jī)殼是有幫助的，但一旦進(jìn)入機(jī)箱，如果沒(méi)有一些工具和比簡(jiǎn)單地滑下幾個(gè)面板更多的拆卸，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有什麼可做的。

儘管受到擠壓，華碩還是隱藏了一些機(jī)殼 RGB 照明，沿著 PCIe 轉(zhuǎn)接卡設(shè)置了幾個(gè)區(qū)域，並在機(jī)箱正面設(shè)置了兩個(gè)燈條。

該系統(tǒng)在軟體方面非常乾淨(jìng)，除了 MyAsus 和 Armoury Crate 之外幾乎沒(méi)有預(yù)先載入任何額外的應(yīng)用程序，後者是調(diào)整硬體效能的必需實(shí)用程式。您還可以找到 Aura Creator，它允許對(duì)案例照明進(jìn)行一些高級(jí)自訂，並在時(shí)間軸上進(jìn)行單獨(dú)的區(qū)域控制，就像您在影片編輯器中看到的那樣。使用起來(lái)有點(diǎn)棘手，但它提供了比 Armoury Crate 更細(xì)緻的控制。

測(cè)試華碩ROG G22CH：嚴(yán)格的限制帶來(lái)激烈的比賽

在桌上型電腦市場(chǎng)，緊湊的尺寸非常珍貴，而華碩ROG G22CH 在封裝高性能硬體的同時(shí)，尺寸也盡可能小。這使其處?kù)陡叨耸袌?chǎng)，售價(jià)為 2,499 美元。透過(guò)選擇更大的機(jī)箱，NZXT Player: Three（測(cè)試時(shí)為2,449 美元）和iBuyPower Gaming RDY Y40BG202（起價(jià)為1,049 美元；測(cè)試時(shí)為2,549 美元）等選項(xiàng)可以以類(lèi)似的價(jià)格提供，但內(nèi)部裝有RTX 4070 Ti，不過(guò)兩者都可以。也選擇了英特爾酷睿 i7-13700KF。

具有相同 CPU 和 RTX 4080 的 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8（起價(jià) 2,429 美元；測(cè)試後為 3,349 美元）售價(jià)高出 850 美元，但經(jīng)常打折。最後，戴爾 XPS 桌上型電腦 (8960)（起價(jià) 2,749.99 美元；測(cè)試後為 3,209.99 美元），內(nèi)建 RTX 4080 和英特爾酷睿 i7-13700KF，為那些可以存錢(qián)購(gòu)買(mǎi)更高級(jí)顯卡的酷睿 i7-13700KF，為那些可以存錢(qián)購(gòu)買(mǎi)更高級(jí)顯卡的人提供了類(lèi)似的機(jī)會(huì)。

生產(chǎn)力和內(nèi)容創(chuàng)建測(cè)試

我們?cè)谛袆?dòng)和桌面系統(tǒng)上運(yùn)行相同的一般生產(chǎn)力基準(zhǔn)。我們的第一個(gè)測(cè)試是 UL 的 PCMark 10，它模擬各種現(xiàn)實(shí)世界的生產(chǎn)力和辦公室工作流程，以測(cè)量整體系統(tǒng)效能，並且還包括主磁碟機(jī)的儲(chǔ)存子測(cè)試。

我們的其他三個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試重點(diǎn)關(guān)注 CPU，使用所有可用的核心和執(zhí)行緒來(lái)評(píng)估 PC 對(duì)處理器密集型工作負(fù)載的適用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用該公司的 Cinema 4D 引擎來(lái)渲染複雜的場(chǎng)景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 則模擬從 PDF 渲染、語(yǔ)音識(shí)別到機(jī)器學(xué)習(xí)等流行應(yīng)用程式。最後，我們使用開(kāi)源視訊轉(zhuǎn)碼器 HandBrake 1.4 將 12 分鐘的影片剪輯從 4K 解析度轉(zhuǎn)換為 1080p 解析度（時(shí)間越短越好）。

最後，我們運(yùn)行工作站製造商 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adob??e 著名圖像編輯器的 Creative Cloud 版本 22 來(lái)評(píng)估 PC 在內(nèi)容創(chuàng)建和多媒體應(yīng)用程式方面的效能。它是一個(gè)自動(dòng)化擴(kuò)展，可以執(zhí)行各種常規(guī)和 GPU 加速的 Photoshop 任務(wù)，從打開(kāi)、旋轉(zhuǎn)、調(diào)整大小和保存影像到應(yīng)用蒙版、漸變填充和濾鏡。

華碩 ROG G22CH 擁有強(qiáng)大的 CPU，但我們看到它運(yùn)行得很熱，系統(tǒng)只有一個(gè)普通的散熱器和一對(duì)小風(fēng)扇（看起來(lái) 80 毫米）來(lái)保持涼爽。這項(xiàng)限制不僅導(dǎo)致它無(wú)法跟上運(yùn)行相同 CPU 的 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8，而且還導(dǎo)致該系統(tǒng)的得分低於運(yùn)行較低級(jí)別 Core i7-13700KF 的三個(gè)系統(tǒng)。

華碩提供了快速存儲(chǔ)，但我們?cè)俅慰吹?NZXT 和 iBuyPower 的價(jià)值看起來(lái)更強(qiáng)，它們的存儲(chǔ)領(lǐng)先，而且性能很少落後於華碩太多。即使是 DDR5 記憶體也沒(méi)有比 NZXT 系統(tǒng)的 DDR4 RAM 更具優(yōu)勢(shì)。

無(wú)可否認(rèn)，華碩 ROG G22CH 是一款功能強(qiáng)大的機(jī)器，但事實(shí)是，由於其尺寸，它的性能表現(xiàn)不佳，並且您需要為此特權(quán)付出額外的費(fèi)用。如果您優(yōu)先考慮的是 CPU 效能，那麼這不是理想的系統(tǒng)。正如我們將在下面探討的那樣，如果您的首要任務(wù)是 GPU 效能，那麼如果將 CPU 層下降到 Core i7 配置，您可能會(huì)得到相同的服務(wù)。

圖形和遊戲測(cè)試

對(duì)於遊戲桌上型電腦，我們執(zhí)行綜合和真實(shí)遊戲基準(zhǔn)測(cè)試。前者包括來(lái)自 UL 3DMark 的兩個(gè) DirectX 12 遊戲模擬：較溫和的 Night Raid（適用於具有整合式顯示卡的系統(tǒng)）和要求更高的 Time Spy（適用於具有獨(dú)立 GPU 的遊戲平臺(tái)）。然後，我們執(zhí)行兩個(gè) OpenGL 練習(xí)，由跨平臺(tái) GPU 基準(zhǔn) GFXBench 5 進(jìn)行離屏渲染，該基準(zhǔn)允許不同的本機(jī)顯示解析度；每秒幀數(shù) (fps) 越多意味著效能越高。

我們真正的遊戲基準(zhǔn)是《F1 2021》、《刺客教條：英靈殿》和《虹彩六號(hào)：圍攻行動(dòng)》內(nèi)建的基準(zhǔn)。這三者分別代表模擬、開(kāi)放世界動(dòng)作冒險(xiǎn)和競(jìng)技/電競(jìng)射擊遊戲。我們以 Ultra 品質(zhì)（1080p 和 4K）分別運(yùn)行《Valhalla》和《Siege》兩次，而《F1 2021》僅以 4K 運(yùn)行，無(wú)論是否開(kāi)啟 AMD 和 Nvidia 的效能提升 FSR 和 DLSS 功能。

華碩 ROG G22CH 在合成 GPU 基準(zhǔn)測(cè)試中與其他四個(gè)運(yùn)行高階 GPU 的系統(tǒng)相比並沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)。隨著對(duì) GPU 的需求增加，它落後了，儘管它的 CPU 幫助它縮小了一些 GPU 密集程度較低的任務(wù)中的差距，例如 3DMark 的 Night Raid 和 GFXBench 5.0 的 Car Chase 1080p Offscreen。這裡 GPU 的缺點(diǎn)似乎完全是因?yàn)樗牡燃?jí)較低，因?yàn)?3DMark 的 Port Royal 壓力測(cè)試顯示在 20 次運(yùn)行中效能保持一致，這表明即使在小機(jī)箱中 GPU 的冷卻也保持一致。

在我們的真實(shí)遊戲基準(zhǔn)測(cè)試中，我們看到華碩 ROG G22CH 為其 CPU 提供了理由。在1080p 測(cè)試中，更多負(fù)載轉(zhuǎn)移到CPU，我們看到它更成功地與其他系統(tǒng)保持了較小的效能差距，但隨著1440p 和4K 對(duì)GPU 的需求越來(lái)越多，RTX 4070 變得更加出色。瓶頸嚴(yán)重，效能差距拉大。在這些較尖銳的場(chǎng)景中，注重價(jià)值的遊戲玩家最好省點(diǎn)錢(qián)並選擇 Core i7 配置。

雖然1080p 性能可能表明華碩ROG G22CH 在電競(jìng)系統(tǒng)中佔(zhàn)有一席之地，但考慮到《虹彩六號(hào)：圍攻行動(dòng)》中NZXT 和iBuyPower 系統(tǒng)以大致相同的價(jià)格提供19% 至37% 的幀數(shù)提升，它基本上仍然沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。儘管華碩 ROG G22CH 可能比聯(lián)想 Legion Tower 7i Gen 8 等系統(tǒng)便宜約 25%，但在我們的實(shí)際基準(zhǔn)測(cè)試中，它的性能平均低 31%。與戴爾 XPS 桌上型電腦 (8960) 相比，情況類(lèi)似。

實(shí)際上，為了使用較小的機(jī)器，您選擇的 CPU 無(wú)法充分發(fā)揮其潛力，而 GPU 的等級(jí)則低於您的預(yù)算。

結(jié)論：小型設(shè)計(jì)是有代價(jià)的

華碩 ROG G22CH 的性能不如 2,500 美元的遊戲電腦應(yīng)有的功能。這是因?yàn)樗鋫涞?CPU 在工作不足和散熱受限之間搖擺不定，而且顯示卡的等級(jí)也比你應(yīng)得的價(jià)格低。雖然其性能落後於競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 10% 到 50%，但它所佔(zhàn)用的空間還不到 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8 等系統(tǒng)的四分之一。這種系統(tǒng)不適合精打細(xì)算的人遊戲玩家，但它可能是注重空間的購(gòu)物者的理想選擇。

以上是華碩ROG G22CH,性能穩(wěn)定性的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！