PDF 文件最初被設計用來為文檔提供一種絕對、不變的版式，專為打印而生。它從來就不是為我們?nèi)缃裨谄聊簧祥喿x而準備的。這也是為什麼在智能手機上打開和查看PDF 總是如此痛苦——就像你視力嚴重受損，只能用放大鏡一次看一頁書中的一小塊區(qū)域。

然而，你的銀行依然用PDF 發(fā)送賬單，政府機構(gòu)給你寄的文件還是PDF，如果你買了一本包含圖文排版的電子書，或是一份數(shù)字雜誌，大概率收到的依然是PDF。這種格式與我們今天閱讀文檔的方式格格不入，因此成了無盡煩惱的來源。

---

為什麼PDF 依然無處不在？

儘管計算機世界日新月異，但有些東西卻異常頑固，難以淘汰。比如至今仍有公司和政府部門在使用軟盤，只因為它們依賴的系統(tǒng)壽命極長，替換成本過高或會造成巨大混亂。

同樣，PDF 之所以難以被取代，也源於其根深蒂固的地位和幾項獨特優(yōu)勢：

• 版式鎖定：確保文檔在任何設備上都與創(chuàng)作者的設計完全一致，是最可靠的方式之一。
• 離線友好：無需聯(lián)網(wǎng)即可查看，易於存儲和歸檔。
• 事實標準：尤其在法律、行政等領域，PDF 已成為文檔歸檔的默認格式。
• 通用性強：幾乎所有設備都內(nèi)置了PDF 閱讀功能，兼容性極高。

等等，這聽起來PDF 豈不是挺完美的？那你剛才在抱怨什麼？別急，這正是我們接下來要談的重點——PDF 的痛點。

---

PDF 的真正痛點

正如前面所說，PDF 是為打印而生的。可如今我們面對的是五花八門的屏幕：不同尺寸、分辨率、寬高比。而PDF 無法像網(wǎng)頁一樣自適應屏幕，導致你必須不斷縮放、滾動才能看完一頁內(nèi)容。

Related ##### 7 Reasons to Use Your Monitor in Portrait Mode

我們都需要換個視角看看世界。

Posts我在學術界工作時，每天都要處理大量PDF。尤其是撰寫研究報告時參考的期刊論文，幾乎全是PDF 格式。唯一高效的方法，就是把第二臺27 英寸戴爾顯示器豎起來使用。這樣整頁PDF 能以舒適的大小完整顯示，無需滾動。否則，我寧願拿砂紙搓眼睛。

另一個大問題是，PDF 在編輯、批註和協(xié)作方面表現(xiàn)極差。它適合作為“最終版”文檔分發(fā)，但一旦有人讓我修改一份PDF，我就感到無比崩潰。

最糟心的是那些並非真正“數(shù)字文本”的PDF——它們只是紙質(zhì)文件掃描後打包進PDF 容器。文字不可選，除非用OCR 識別，而識別結(jié)果往往錯漏百出。這倒不能全怪PDF 格式本身（任何格式都能這麼幹），但不知為何，PDF 特別容易讓人偷懶走這條路。

再加上PDF 曾經(jīng)存在安全隱患（雖已少見），以及文件體積可能因製作不當而異常臃腫，這些都讓我迫切希望告別它。

---

我們真正需要的“便攜文檔”是什麼？

PDF 的初衷並不壞。但在90 年代初它誕生時，沒人能預見到三十年後我們手持各種智能設備閱讀的場景。那時PDF 要么顯示在大型專業(yè)顯示器上（常用於出版的豎屏），要么被打印出來。如今我們對“便攜文檔”的需求，早已與PDF 所能提供的功能背道而馳。

那麼，一個理想的替代格式應該具備什麼特性？

• 響應式佈局：適配所有屏幕尺寸。
• 無障礙支持：內(nèi)置對屏幕閱讀器的支持，具備語義化結(jié)構(gòu)。
• 可搜索性：文本真實存在，可被索引、複製。
• 協(xié)作能力：支持實時編輯、評論和修訂建議。
• 歸檔友好：長期穩(wěn)定、標準化，必要時人類也能讀懂。
• 開放互通：避免廠商鎖定，不依賴專有技術。

我知道這要求不低，如果真這麼容易實現(xiàn)，早就有人做到了。但PDF 還能撐多久？難道未來外星人發(fā)現(xiàn)人類文明遺跡時，還會在殘留介質(zhì)上讀到PDF 文件嗎？但願不會。這兩種情況都別發(fā)生。

---

有哪些可能的PDF 替代方案？

目前，並沒有一種格式能徹底取代PDF。曾經(jīng)，EPUB 被寄予厚望——它能讓書籍或雜誌內(nèi)容自動重排以適應屏幕。但現(xiàn)實中效果有限，EPUB 更適合小說這類以純文本為主的文檔。

Related ##### What Is an EPUB File (and How Do I Open One)?

教你如何打開這本“虛擬書”。

Posts

借助HTML 和CSS 技術，完全可以創(chuàng)建出動態(tài)且視覺效果出色的文檔，適配各種設備。但問題在於，這類格式目前還難以保證“打印穩(wěn)定”，而這恰恰是官方文件的關鍵需求。對普通用戶來說無所謂，但不足以撼動PDF 的地位。

Related ##### 11 Tips for Getting Started With Modern CSS

這些樣式技巧永遠不會過時。

Posts

Markdown 是一種輕量級格式，強調(diào)結(jié)構(gòu)而非樣式。配合優(yōu)秀的閱讀器（如Obsidian 或網(wǎng)頁渲染器），它能成為強大的文檔工具。易寫、適合版本控制、人類可讀。但它對排版和設計的控制非常有限，面對PDF 的“打印至上”哲學，依然不堪一擊。

Related ##### Why I Chose Obsidian to Keep My Journal (And All My Writing)

“無需訂閱”是我最看重的一點。

Posts

對於本質(zhì)上是數(shù)據(jù)的文檔——比如發(fā)票、合同、報表——採用將數(shù)據(jù)與呈現(xiàn)分離的結(jié)構(gòu)化格式（如JSON）可能是更好的選擇。機器可讀性強，靈活可定制，但人類閱讀體驗卻大打折扣。

---

最終，要讓PDF 退出歷史舞臺，我們必須接受一個現(xiàn)實：沒有一種格式能完美勝任所有任務。也許我們需要放棄對絕對版式控制的執(zhí)念，但更重要的是，那些牢牢抱住PDF 不放的大型機構(gòu)，是時候推動這場變革，把這份過時的文檔格式送進數(shù)字碎紙機了。

以上是它比PDF更好的時間的詳細內(nèi)容。更多資訊請關注PHP中文網(wǎng)其他相關文章！