但是隨後他撤回了這一點，因為消息人士伸出援手澄清了這一點，這是不正確的。他說：“當您考慮第一方遊戲的收入損失（不僅是單位銷售，而且是微交易）時，遊戲通行證仍然可以盈利?！钡?，這仍然沒有考慮到這些遊戲的開發(fā)成本。

有些人質(zhì)疑為什麼這場辯論根本重要，以及遊戲通行證的盈利能力如何影響實際玩家。我相信這確實很重要，這並不是要與微軟的財務相關(guān)。

首先，如果您喜歡游戲通行證及其提供的內(nèi)容，則不希望它消失。如果經(jīng)濟上的表現(xiàn)不佳，Microsoft可能會停止使用並再次改變策略，這將意味著失去您欣賞的服務。

如果您不喜歡Xbox Game Pass（這不是出於瑣碎的遊戲機戰(zhàn)爭原因），而是由於該行業(yè)所表示的，那麼它的盈利能力會引起人們的關(guān)注。有一個將購買遊戲視為一項服務的元素，有些人可能會像電視和電影一樣不喜歡在遊戲中變得普遍。它還使現(xiàn)在在許多遊戲中已經(jīng)存在有限所有權(quán)的感覺永存，並任意添加或刪除功能。

在Microsoft的內(nèi)部，關(guān)於遊戲通行證的問題有更廣泛的問題。幾年前，微軟是否會繼續(xù)投資Xbox存在不確定性。顯然，他們還沒有關(guān)閉它，但是最近的大規(guī)模裁員和取消的項目激發(fā)了人們的擔憂，即事情可能會朝著這個方向發(fā)展。

如果Xbox Game Pass幾乎沒有盈利，或者對於現(xiàn)在專注於AI開發(fā)的公司而言，毫無疑問是無利可圖的，那麼可以很容易地想像像Xbox這樣的低利潤部門會更好地將數(shù)十億美元轉(zhuǎn)移到AI中。據(jù)報導，這是最近裁員和關(guān)閉的情況，在該裁員和關(guān)閉中，資金被重定向到AI計劃。如果這種趨勢繼續(xù)下去，您只是……失去Xbox。品牌，遊戲機，遊戲 - 一切。但是，如果目前Xbox的中心產(chǎn)品的Game Pass確實正在產(chǎn)生可觀的利潤，那麼這種結(jié)果的可能性就較小。

遊戲通行證的長期成功或失敗具有廣泛的含義：遊戲玩家如何花錢，現(xiàn)在和將來如何訪問遊戲，甚至持續(xù)存在Xbox及其相關(guān)標題。儘管Xbox堅持認為這並不是任何地方。這是同一家公司，僅幾個月或幾天前，高管們熱情地討論即將到來的遊戲，但上週這些項目被擱置了。因此，目前尚不清楚接下來會發(fā)生什麼，但是我們確實知道這在很大程度上取決於遊戲傳球是繁榮還是步履蹣跚。

以上是為什麼<??>是否有利可圖的詳細內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！