在競賽中，在AI中帶領(lǐng)世界，美國剛剛坐了下一個(gè)座位。唐納德·特朗普（Donald Trump）總統(tǒng)的最新一系列執(zhí)行命令清楚地表明，他的政府將竭盡所能，以防止未來的AI模型考慮到任何形式的多樣性，公平性和包容性。

這包括諸如“無意識偏見”，“交叉性”和“系統(tǒng)性種族主義”之類的核心原則。換句話說，特朗普希望美國製造的人工智能對歷史視而不見，這應(yīng)該使所有人都大大愚蠢。

諸如Chatgpt，Gemini，Claude AI，困惑和其他聊天機(jī)器人都經(jīng)過大量數(shù)據(jù)培訓(xùn)，經(jīng)常從Internet中提取，但是他們?nèi)绾谓忉寯?shù)據(jù)也受到開發(fā)人員的按摩方式。

當(dāng)人們開始與這些第一個(gè)LLM互動(dòng)時(shí)，他們很快就認(rèn)識到，由於互聯(lián)網(wǎng)上的固有偏見，並且由於白人的眾多型號是由白人開發(fā)的（在2020年，所有開發(fā)人員中有71％是男性，並且所有開發(fā)人員的大約一半是白人），因此AIS的世界觀是AIS的世界視圖，並且有時(shí)會(huì)迅速反映出這些模型和開發(fā)人員的既有迅速產(chǎn)生的成果。

努力改變了這一軌跡，它與Dei（多樣性，公平和包容性）的興起相吻合，這是整個(gè)美國公司的廣泛努力，以僱用更多樣化的勞動(dòng)力。自然，這將包括AI開發(fā)人員及其由此產(chǎn)生的模型和算法工作應(yīng)該意味著現(xiàn)代生成的AI更好地反映了現(xiàn)實(shí)世界。

當(dāng)然，這不是特朗普政府希望在美國建造的AI中反思的世界。行政命令將DEI描述為一種“普遍和破壞性的”意識形態(tài)。

接下來會(huì)發(fā)生什麼

特朗普和公司不能決定科技公司如何建立自己的AI模型，但是，正如其他人指出的那樣，Google，Meta，OpenAI和其他人都在尋求與政府簽訂大型AI合同。根據(jù)這些行政命令，美國政府將不會(huì)購買或促進(jìn)任何“犧牲意識形態(tài)議程的真實(shí)性和準(zhǔn)確性”的AI。

但是，“真相”代表了美國現(xiàn)實(shí)的一小部分。如果特朗普政府成功，未來的AI模型可能會(huì)處於黑暗中，例如美國歷史的關(guān)鍵部分。

批判種族理論（CRT）著眼於種族主義在美國的建立和建設(shè)中所扮演的角色。它承認(rèn)被奴役者如何幫助建造白宮，美國國會(huì)大廈，史密森尼和其他美國機(jī)構(gòu)。它還承認(rèn)系統(tǒng)性種族主義如何影響有色人種的機(jī)會(huì)（或缺乏機(jī)會(huì)）。

除非您一直生活在一塊巖石下，否則您知道特朗普政府及其在美國各地的支持者一直在努力拆除CRT課程，並消除有關(guān)奴役如何塑造美國的任何提及。

但是，在他們目前的狀態(tài)下，AI仍然知道得分。

截至今天，我可以就被奴役者在建立美國的作用進(jìn)行詢問，我得到了這個(gè)相當(dāng)詳細(xì)的結(jié)果：

當(dāng)我在來源上問Chatgpt時(shí)，它告訴我：

“雖然我沒有從一個(gè)來源中提取，但我共享的信息是基於歷史學(xué)家之間廣泛的歷史研究和共識。下面是支持我提出的每個(gè)觀點(diǎn)的知名資源和學(xué)術(shù)著作的清單。這些參考文獻(xiàn)包括學(xué)術(shù)書籍，博物館檔案和大學(xué)項(xiàng)目。”在此之下，它列出了十幾個(gè)參考文獻(xiàn)。

當(dāng)我問雙子座同樣的問題時(shí)，它給了我一個(gè)類似的詳細(xì)答案。

然後，我向雙子座和Chatgpt詢問了“無意識的偏見”，並且都承認(rèn)這對AI來說是一個(gè)問題，儘管Chatgpt糾正了我，並指出：“從技術(shù)上講，它是植根於數(shù)據(jù)和設(shè)計(jì)的“算法偏見”，而不是AI的意識?！?/p>

Chatgpt和Gemini只知道這些事情，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)接受了包括這些歷史參考和信息的數(shù)據(jù)培訓(xùn)。細(xì)節(jié)使它們變得更聰明，就像事實(shí)經(jīng)常一樣。但是對於特朗普和公司來說，事實(shí)是固執(zhí)的事情。它們不能改變或扭曲，以免它們不再是事實(shí)。

偉大的學(xué)歷

如果特朗普政府可以迫使?jié)撛诘拿绹鳤I合作夥伴消除對偏見，制度種族主義和交叉性的參考，那麼美國建造的AI模型將有很大的盲點(diǎn)。這也是一個(gè)濕滑的斜坡。我想未來的執(zhí)行命令針對特朗普希望從生成AI中刪除的“意識形態(tài)”清單。

這不僅僅是挫敗感。例如，例如，有人試圖根據(jù)通過Chatgpt或Gemini進(jìn)行的研究建立經(jīng)濟(jì)模型，而與顏色社區(qū)有關(guān)的歷史數(shù)據(jù)被抑製或刪除。這些趨勢不會(huì)包括在經(jīng)濟(jì)模型中，這可能意味著結(jié)果是錯(cuò)誤的。

可能會(huì)說，沒有這些限製或施加的沒有這些限製或施加的AI模型可能更聰明。誠然，中國的人在中國歷史和共產(chǎn)黨的虐待方面已經(jīng)有很大的盲點(diǎn)。

我一直認(rèn)為我們在美國製造的AI將不受這樣的審查和過濾的影響，以至於我們對舊偏見的理解將有助於我們建立更好，更純淨(jìng)的模型，這些模型僅依賴於事實(shí)和數(shù)據(jù)，而不是一個(gè)人或團(tuán)體對事件和趨勢的解釋。

但是，如果美國科技公司屈服於這些執(zhí)行命令並開始生產(chǎn)出大量過濾的模型，這些模型是通過偏見，種族主義和不公平的棱鏡來看待現(xiàn)實(shí)的，情況並非如此。

以上是特朗普的人工智能計(jì)劃將使我們所有人都有鄧伯和美國人工智能競爭力少得多的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！