根據(jù)信息和其他媒體的報告，思維機器實驗室旨在通過使用加強學(xué)習(xí)技術(shù)為客戶提供基於業(yè)務(wù)指標和關(guān)鍵績效指標的量身定制的AI平臺。

在當今的科技領(lǐng)域中，企業(yè)越來越多地尋求可以針對特定用例定制的適應(yīng)性AI解決方案，這種開發(fā)是值得注意的。鑑於思維機器實驗室的嗡嗡聲，可能會想知道：誰到底是誰領(lǐng)導(dǎo)這項新事業(yè)？由於有關(guān)公司本身的細節(jié)仍然很少，因此首席執(zhí)行官Mira Murati的專業(yè)歷史必須大部分背景。

Murati的背景

那麼，我們對Mira Murati有什麼了解？她出生於1988年的阿爾巴尼亞，在Openai和特斯拉都扮演著重要角色。她獲得了達特茅斯學(xué)院的機械工程學(xué)位。

在Openai，Murati擔任首席技術(shù)官，並監(jiān)督了Chatgpt和Dall·e的主要產(chǎn)品的創(chuàng)作，推廣和擴展。值得注意的是，當Sam Altman在2023年末暫時刪除時，她短暫地扮演了臨時首席執(zhí)行官的角色。

鑑於她的新公司和Openai之間的潛在競爭關(guān)係，詢問Murati與Altman的關(guān)係很自然。

該解碼器在2024年3月發(fā)表的一篇文章指出，穆拉蒂公開拒絕了與阿爾特曼的任何個人衝突，描述了董事會決定將他駁回為“困惑”，並指出她和其他人努力將他帶回。正如歷史所示，Altman很快被恢復(fù)為Openai的領(lǐng)導(dǎo)者，此後已經(jīng)大量寫了我在自己寫作中探索的AI主題。

穆拉蒂（Murati）還與埃隆·馬斯克（Elon Musk）有了過去的聯(lián)繫，埃隆·馬斯克（Elon Musk）在特斯拉工作。 6月在Inc.中的一篇文章，標題為“打開AI對Elon Musk的批評的推翻，表明瞭如何捍衛(wèi)您的公司聲譽”。

技術(shù)記者Kit Eaton寫道：“ OpenAI的首席技術(shù)官Mira Murati對公司係統(tǒng)的工作方式比Musk所了解?！?“在公開演講中，她通過精心挑選的語言明確了這一點。”

我發(fā)現(xiàn)伊頓（Eaton）對馬斯克（Musk）的批評的框架以及Openai的回應(yīng) - 即使結(jié)論聽起來有些戲劇性： Openai的首席技術(shù)官直接做出了回應(yīng)，她的言論堅定地將馬斯克置於他的位置。 ”

這一事件可以深入了解Murati如何處理高調(diào)人物的壓力。但是，除此之外，她和馬斯克之間的互動似乎並沒有太多其他。

但是，再次，為什麼對Murati有如此興趣？這是崩潰：

1. 思考機器實驗室有望成為主要參與者。
2. 關(guān)於公司業(yè)務(wù)的公共信息很少。
3. 我們的大部分理解取決於穆拉蒂（Murati）在兩個有影響力的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者下在兩家有影響力的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者下工作的經(jīng)驗，後來分歧。

為什麼這麼重要？

簡單地說，這一消息引起了人們的關(guān)注，因為我們生活在一個時代，尤其是微服務(wù) - 數(shù)字化轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。在另一篇文章中，我討論了我的同事戴夫·布倫丁（Dave Blundin）如何描述數(shù)字服務(wù)技術(shù)支持的需求日益增長，尤其是當AI重塑互聯(lián)網(wǎng)時。他特別指出CRM系統(tǒng)為例。這是有道理的：許多供應(yīng)商出售不符合企業(yè)實際需求的過於復(fù)雜的CRM平臺。如果AI可以自動定制自動化，那麼影響可能會很大。

我認為，思考機器實驗室可能會在其競爭對手（以及競爭對手）中為美國公司提供在AI驅(qū)動的經(jīng)濟中蓬勃發(fā)展所需的工具。

我們還目睹了整個科技行業(yè)的合併浪潮，在該行業(yè)中，只有少數(shù)精英公司（例如Openai）可以從轉(zhuǎn)向AI-Native基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變中受益。隨著比賽的加劇，密切關(guān)注思維機器實驗室和類似新興的球員。

以上是Mira Murati的創(chuàng)業(yè)公司可能會與人類的Openai競爭的詳細內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！