@KeyFrames和CSS轉(zhuǎn)換的複雜性不同：@KeyFrames允許詳細的動畫序列，而CSS轉(zhuǎn)換處理簡單的狀態(tài)更改。使用CSS過渡進行懸停效果，例如按鈕顏色更改，@Keyframes進行複雜的動畫，例如旋轉(zhuǎn)旋轉(zhuǎn)器。

當(dāng)涉及到網(wǎng)絡(luò)上的元素動畫時， @keyframes和CSS過渡都是開發(fā)人員武器庫中強大的工具。那麼，是什麼使他們與眾不同？

@keyframes允許您定義一系列樣式，元素可以隨著時間的流逝而過渡。這就像編舞舞蹈，您可以在這裡指定一舉一動。另一方面，CSS過渡更像是建立從一個狀態(tài)到另一個狀態(tài)的單個步驟。它們更簡單，通常用於懸停效果或狀態(tài)更改，但是它們無法像@keyframes一樣處理複雜的序列。

讓我們深入研究這些迷人的網(wǎng)絡(luò)動畫世界，探索它們的工作方式，優(yōu)勢以及何時使用它們。

CSS過渡非常簡單，非常適合簡單動畫。想像一下，當(dāng)您懸停在顏色上時，您的按鈕會更改顏色。您可以使用過渡來平穩(wěn)地對顏色變化進行動畫動畫。這是您可能設(shè)置的方式：

 。按鈕 {
    背景色：＃4CAF50;
    過渡：背景色0.3s易於;
}

.button：懸停{
    背景色：＃45A049;
}

當(dāng)您懸停在#4CAF50上，該代碼將將按鈕的背景顏色順利過渡到#45a049 。它易於實施，但僅限於兩個州之間的過渡。

現(xiàn)在， @keyframes是事情變得非常有趣的地方。使用@keyframes ，您可以創(chuàng)建一個成熟的動畫序列。假設(shè)您想要一個連續(xù)旋轉(zhuǎn)的加載旋轉(zhuǎn)器。您可能會這樣做：

 @keyframes spin {
    0％{變換：旋轉(zhuǎn)（0DEG）; }
    100％{變換：旋轉(zhuǎn)（360吉格）; }
}

.loading-spinner {
    動畫：旋轉(zhuǎn)2S線性無限；
}

該代碼將使類loading-spinner每2秒旋轉(zhuǎn)360度的元素，無限重複。 @keyframes賦予您在不同階段控制動畫的能力，從而產(chǎn)生更複雜和動態(tài)的效果。

在決定@keyframes和CSS過渡之間時，請考慮動畫的複雜性。如果您需要在兩個狀態(tài)之間進行動畫（例如懸停效應(yīng)），那麼CSS過渡是您的首選。但是，如果您想創(chuàng)建一個具有多個階段的更複雜的動畫，那麼@keyframes就是必需的方式。

要記住的一件事是表現(xiàn)。 CSS過渡通常在資源上更輕鬆，因為它們更簡單。 @keyframes動畫可能更苛刻，尤其是當(dāng)您一次動畫許多元素時。根據(jù)我的經(jīng)驗，我發(fā)現(xiàn)將@keyframes用於關(guān)鍵動畫，而CSS過渡進行較小的效果可以在性能和視覺影響之間取得良好的平衡。

讓我們談?wù)勔恍┫葳搴妥罴褜嵺`。使用CSS過渡，一個常見的錯誤不是指定要過渡的屬性。如果不這樣做，瀏覽器可能會過渡您不打算的屬性，從而導(dǎo)致意外結(jié)果。始終要明確您要動畫的屬性。

對於@keyframes ，一個常見的陷阱正在使動畫過度複雜化。很容易添加很多關(guān)鍵框架，但這可以使動畫斷斷續(xù)續(xù)並且難以維護。保持簡單而光滑。另外，請注意動畫的持續(xù)時間和時機功能。及時的動畫可以增強用戶體驗，而定時的動畫可能會震撼。

在最佳實踐方面，請始終考慮可訪問性。動畫可能會分散注意力，甚至對某些殘疾用戶有害。使用prefers-reduced-motion媒體查詢來尊重用戶的喜好：

 @Media（預(yù)先減少的動作：降低）{
    。
        動畫：無；
        過渡：無；
    }
}

這樣可以確保喜歡減少運動的用戶不會受到可能引起不適的動畫。

為了總結(jié)， @keyframes和CSS過渡都是Web動畫的重要工具。 CSS過渡非常適合簡單的狀態(tài)變化，而@keyframes則提供了創(chuàng)建更複雜序列的力量。通過了解其優(yōu)勢和局限性，您可以創(chuàng)建引人入勝，表現(xiàn)和可訪問的動畫來增強您的網(wǎng)絡(luò)項目。

以上是@KeyFrames vs CSS過渡：有什麼區(qū)別？的詳細內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！