潛水之前，一個(gè)重要的警告：AI性能是非確定性的，並且特定於高度用法。簡而言之，您的里程可能會有所不同。不要將此文章（或任何其他）文章作為最終單詞 - 最初，在您自己的方案上測試這些模型以確定最適合您的模型。

例如，我不使用AI來解釋作業(yè)。取而代之的是，我問諸如“喝鹼性水有科學(xué)優(yōu)點(diǎn)？”之類的問題嗎？或“聖何塞周圍有曲棍網(wǎng)兜球俱樂部產(chǎn)生了D1承諾？”或請求選項(xiàng)數(shù)學(xué)的說明。您的需求可能會有很大差異。

在我最近的《福布斯》文章“ AI經(jīng)濟(jì)悖論：20美元不再購買價(jià)值200美元的情報(bào)”時(shí)，我討論了AI定價(jià)和價(jià)值主張如何發(fā)展。這種比較以該分析為基礎(chǔ)，研究了最新模型之間的實(shí)際性能差異。

當(dāng)您需要深入挖掘時(shí)：

• Openai的深入研究模式繼續(xù)勝過競爭對手進(jìn)行全面分析。當(dāng)深度很重要時(shí)，我會將其保留在工具包中。
• O1-Pro無法搜索網(wǎng)絡(luò)，而僅依靠其內(nèi)部知識，但比其他模型更有強(qiáng)大的理由。這對於推理勝過新近度的複雜分析任務(wù)而言是無價(jià)的。
• O3-Pro計(jì)劃在接下來的幾週內(nèi)發(fā)布，我渴望看看它是否可以結(jié)合上述選項(xiàng)的最佳屬性 - 潛在地使我們兩全其美。

作為日常主力：

• Claude 3.7 （帶有工具和“思考”已解鎖的高級版本）實(shí)際上可以比上述選項(xiàng)提供更好的實(shí)用價(jià)值。它的便宜大約10倍，而且更快，同時(shí)仍在執(zhí)行許多日常任務(wù)。我將繼續(xù)使用它，以便在其功能發(fā)光的地方快速請求。
• O3也表現(xiàn)出色，提供了更詳細(xì)的響應(yīng)。根據(jù)您的需求，此額外的細(xì)節(jié)可以是一個(gè)好處（在學(xué)習(xí)時(shí)）或缺點(diǎn)（在尋求簡潔的答案時(shí)）。我將繼續(xù)將其作為我潛在的首選選項(xiàng)。

我還嘗試了O4-Mini-High ，但是在我的測試用例足夠的情況下，它的表現(xiàn)不佳，以至於我將堅(jiān)持上述模型。同樣，您的經(jīng)驗(yàn)可能會根據(jù)您的特定用例而有所不同。

我希望這些實(shí)用的見解可以幫助您瀏覽不斷發(fā)展的AI景觀。如果您有自己的並排比較（無論是洞察力還是有趣），請?jiān)谠u論中分享它們。

以上是與替代方案相比，Openai新型號的第一印象的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！