Redis與Memcached等其他緩存系統(tǒng)相比如何？

redis和memcached均為廣泛用於緩存目的的內(nèi)存數(shù)據(jù)存儲，但它們在幾個關鍵方面有所不同。 Redis代表遠程字典服務器，是一個開源的內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構存儲，可用作數(shù)據(jù)庫，緩存和消息代理。另一方面，Memcached是一種高性能的分佈式內(nèi)存緩存系統(tǒng)，旨在通過減輕數(shù)據(jù)庫負載來加快動態(tài)Web應用程序。

Redis和Memcached之間的主要區(qū)別之一是它們支持的數(shù)據(jù)結(jié)構。 REDIS支持各種數(shù)據(jù)結(jié)構，例如字符串，哈希，列表，集合和排序集，從而允許更複雜的數(shù)據(jù)操作和存儲模式。相比之下，Memcached將數(shù)據(jù)存儲為簡單的鍵值對，這限制了可以直接在緩存上執(zhí)行的操作類型和數(shù)據(jù)操作的類型。

另一個重要的差異在於它們的持久能力。 Redis提供可選的持久性，這意味著它可以將數(shù)據(jù)保存到磁盤，這對於系統(tǒng)故障時的數(shù)據(jù)恢復和耐用性至關重要。但是，memcached是非持久性的，主要是為緩存而設計的，這意味著當服務器重新啟動時丟失了數(shù)據(jù)。

此外，REDIS通過內(nèi)置的主奴隸複製和聚類功能支持複製和高可用性，使其適用於更複雜和更大的應用程序。 MEMCACHED可以通過第三方實現(xiàn)和附加組件實現(xiàn)類似的可伸縮性，但缺乏對此類功能的本地支持。

最後，Redis提供了酒吧/子消息傳遞和LUA腳本，為其用例增添了更多多功能性，而不僅僅是緩存，而Memcached僅著眼於緩存，並且缺乏這些其他功能。

REDIS提供了哪些特定功能？

Redis提供了Memcached沒有的幾個功能，這些功能大大擴大了其功能和用例。其中一些功能包括：

1. 數(shù)據(jù)結(jié)構：REDIS支持各種數(shù)據(jù)結(jié)構，例如字符串，哈希，列表，集合和排序集。這允許更複雜的數(shù)據(jù)操縱和存儲，使開發(fā)人員不僅可以使用REDIS進行緩存，而且還可以用作各種應用程序的主要數(shù)據(jù)存儲。
2. 持久性：Redis具有可選的持久性功能，可以將數(shù)據(jù)保存到磁盤。這對於數(shù)據(jù)恢復和確保數(shù)據(jù)失敗時的數(shù)據(jù)耐用性可能很有用，這是MEMCACHED所提供的。
3. 複製和高可用性：REDIS通過主奴隸的複制和聚類支持本地複制，從而無需第三方工具就可以高可用性和可擴展性。 MEMCACHED可以實現(xiàn)相似的結(jié)果，但需要其他軟件或配置。
4. 酒吧/子消息傳遞：REDIS包括一個酒吧/子消息系統(tǒng)，該系統(tǒng)允許實時通信和事件驅(qū)動的體系結(jié)構。這是一個缺乏備忘錄的功能，限制了其在需要實時數(shù)據(jù)更新的方案中的效用。
5. LUA腳本：Redis支持LUA腳本，該腳本使開發(fā)人員可以在原子上執(zhí)行複雜的操作和交易。此功能在Memcached中不可用，並增加了對數(shù)據(jù)操作的靈活性和控制層。
6. 交易：REDIS支持交易，確?？梢詫⒍鄠€操作作為單個原子操作執(zhí)行。這在數(shù)據(jù)一致性至關重要的情況下特別有用，這是Memcached提供的功能。

在各種用例中，Redis和Memcached的性能特徵有何不同？

REDIS和MEMCACHED的性能特徵取決於應用程序的特定用例和要求。這是他們在各種情況下表現(xiàn)的細分：

1. 簡單的鍵值操作：在鑰匙值對的簡單獲取和設置操作的情況下，占主導地位，備忘錄通常由於其焦點和簡單性而具有輕微的性能邊緣。它可以在商品硬件上處理數(shù)百萬個小型讀/寫操作。
2. 複雜的數(shù)據(jù)結(jié)構和操作：Redis在需要更複雜的數(shù)據(jù)結(jié)構和操作的情況下出色。它對各種數(shù)據(jù)結(jié)構（例如列表，集合和排序集）的支持允許有效的操作，例如工會，交叉點和範圍查詢。與使用Memcached實施這些操作相比，這些操作在Redis中可能要快得多。
3. 持久性和數(shù)據(jù)耐用性：如果持久性是必要的，REDIS提供了性能權衡。啟用持久性會影響寫入性能，因為需要將數(shù)據(jù)寫入磁盤。但是，對於讀取重讀的工作負載，REDIS仍然可以在數(shù)據(jù)集中符合內(nèi)存中的長短。
4. 可伸縮性和高可用性：Redis和Memcached均可水平擴展，但是Redis的本機聚類和復制功能使其更適合需要高可用性和容錯性的應用。即使系統(tǒng)尺度，Redis的性能仍然保持一致，而Memcached可能需要更仔細的配置和監(jiān)視。
5. 實時消息傳遞和事件處理：對於涉及實時消息傳遞和事件處理的應用程序，Redis的Pub/Sub System可以有效地處理工作負載，這是由於缺乏此類功能而無法完成的。

總之，對於簡單，直接的緩存操作，Memcached通常更快，而Redis為更複雜的數(shù)據(jù)操作和其他功能（例如持久性和消息傳遞）提供了更好的性能。

在Redis和Memcached為一個新項目中選擇的主要考慮因素是什麼？

當在Redis和Memcach in for New Project之間做出決定時，幾個關鍵的考慮因素應指導您的選擇：

1. 數(shù)據(jù)複雜性：如果您的項目需要處理複雜的數(shù)據(jù)結(jié)構和操作，而不是簡單的鍵值對，則REDIS是更好的選擇。它對列表，集合和排序的各種數(shù)據(jù)結(jié)構的支持允許更複雜的數(shù)據(jù)操縱和查詢。
2. 持久性：如果數(shù)據(jù)持久性對於您的應用程序至關重要，尤其是在崩潰數(shù)據(jù)恢復很重要的情況下，REDIS提供了此功能，使其成為更合適的選項。另一方面，MEMCACHED是非持久性的，並且在服務器重新啟動時丟失了數(shù)據(jù)。
3. 可擴展性和高可用性：對於需要水平擴展並確保高可用性的項目，REDIS提供了本機複製和聚類功能。如果這些對您的項目至關重要，那麼Redis將是更好的選擇。 MEMCACHED可以實現(xiàn)可擴展性，但通常需要更多的設置和第三方工具。
4. 績效要求：考慮項目的特定性能需求。如果它涉及在鑰匙值對上簡單且高頻讀/寫操作，則MEMCACHED的性能可能會稍好一些。對於需要更複雜操作或酒吧/子消息（例如酒吧消息傳遞）的方案，Redis將提供更好的性能和多功能性。
5. 其他功能：如果您的項目可以受益於其他功能，例如酒吧/子消息傳遞，交易和LUA腳本，Redis是明確的選擇。 MEMCACHED嚴格是一種緩存解決方案，缺乏這些其他功能。
6. 易於使用和維護：MEMCACHED通常更容易設置和維護，尤其是對於較小的項目或僅需要基本的緩存功能的項目。 Redis雖然由於其附加功能而稍微複雜得多，但為更大，更複雜的應用提供了更大的靈活性和功能。
7. 社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)：Redis和Memcached都具有強大的活躍社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)。但是，Redis的更廣泛的功能集和多功能性導致了更廣泛的庫和集成，這可能是需要與各種技術集成的項目的決定因素。

通過評估這些考慮因素，您可以做出一個明智的決定，以最能與新項目的特定需求和目標保持一致。

以上是Redis與Memcached等其他緩存系統(tǒng)相比如何？的詳細內(nèi)容。更多資訊請關注PHP中文網(wǎng)其他相關文章！