在DeepSeek淡入標(biāo)題之前，另一個(gè)中國人工智能模型已成為上座。中國電子商務(wù)巨頭阿里巴巴宣布了其QWEN AI模型系列的新版本，並且有很多喜歡的東西 - 比DeepSeek和某些關(guān)鍵領(lǐng)域的Chandgpt更好。

> Qwen Max是什麼？

Qwen Max是阿里巴巴Qwen AI家族中最新，最強(qiáng)大的AI模型。當(dāng)前，可用以下QWEN AI模型：

Qwen2.5-plus
qwen2.5-max
qwen2. 5-vl-72b-72b-instruct
• qwen2.5-14b-instruct-1m
• > qvq-72b-preview
• qwq-32b-preview
• -Instruct
• qwen2.5-turbo
• > qwen2.5-72b-instruct

>

>

>通過電子郵件，Google或Github進(jìn)行帳戶。 Qwen的AI型號(hào)也是開源的，這意味著您可以在Github或HuggingFace上找到它們。您也可以在設(shè)備上本地安裝它們（取決於規(guī)格），使您可以離線運(yùn)行AI。 Moe）型號(hào)，支持29種語言，並接受了20萬億代幣的培訓(xùn)。它也可以在一次對(duì)話中處理多達(dá)128,000個(gè)令牌，這意味著通過AI運(yùn)行冗長的文檔不是問題。如果您正在使用數(shù)據(jù)，則QWEN可以處理結(jié)構(gòu)化格式（例如表，CSV和JSON文件）。

顧名思義，某些QWEN模型在特定任務(wù)上更好。例如，QWEN2.5-編碼-32b-Instruct在編碼任務(wù)方面表現(xiàn)出色，而QWQ-32B-Preview能夠思考和推理。並非所有模型都可以做所有事情，但是大多數(shù)模型都可以處理文本提示以及圖像和視頻生成。

>另一個(gè)相當(dāng)獨(dú)特的功能是將兩個(gè)模型組合在一起的能力。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，將兩個(gè)版本組合為更強(qiáng)的配對(duì)時(shí)，您可以獲得更好的結(jié)果。例如，將QWEN2.5-MAX與QWEN2.5-CODER-32B-INSCRUCT配對(duì)，幫助我生成代碼，並在輸出中使用較少的提示和問題。

>

Qwen的網(wǎng)站是唯一正式訪問的地方。 AI模型。您可以輸入提示並使用文本，但是也有圖像和視頻生成功能以及多種縱橫比。有一個(gè)尚未啟動(dòng)的Web搜索功能。

的一面是，有時(shí)，Qwen需要一段時(shí)間來處理您的提示。如此之多，以至於一開始，我認(rèn)為該網(wǎng)站運(yùn)行不正常。我發(fā)現(xiàn)，您發(fā)送對(duì)話的第一個(gè)提示可能需要大約30秒鐘才能產(chǎn)生響應(yīng)，此後響應(yīng)加快了。

>

圖像和視頻的生成比我預(yù)期的要快。在質(zhì)量或現(xiàn)實(shí)主義方面，它們不是頂級(jí)的，但是如果您需要在緊急情況下生成快速圖像，他們會(huì)做的。您也可以期望在大多數(shù)生成的媒體中也有相當(dāng)數(shù)量的隨機(jī)工件。

>增加的響應(yīng)時(shí)間可能只是因?yàn)榉?wù)器負(fù)載，就像啟動(dòng)時(shí)幾乎每個(gè)AI Chatbot一樣，包括DeepSeek和Chatgpt。我確實(shí)收到了連接到QWEN的錯(cuò)誤，因?yàn)殛?duì)列中有太多請(qǐng)求。 從技術(shù)上講，

Qwen勝過整個(gè)DeepSeek。阿里巴巴的模型更自然地與互動(dòng)和運(yùn)行速度如此之快。但是，如果您忽略了基準(zhǔn)結(jié)果，那麼很難找到兩者之間的差異。

> QWEN比DeepSeek的主要優(yōu)勢(shì)是它與人類偏好更好的一致性，從而更容易鍵入更複雜的提示並獲得準(zhǔn)確的響應(yīng)而不會(huì)進(jìn)行微調(diào)。即使是簡單的單線也可以通過大量信息產(chǎn)生詳細(xì)的響應(yīng)。 DeepSeek雖然是一個(gè)了不起的AI模型，但可以嘗試一些嘗試和一些及時(shí)的工程，然後才能獲得所需的結(jié)果。

在涉及一般知識(shí)和事實(shí)準(zhǔn)確性時(shí)，這兩個(gè)模型都相似，但是qwen在事實(shí)一致性方面，確實(shí)具有略有優(yōu)勢(shì)。

deepSeek是明顯的贏家的一個(gè)領(lǐng)域是使用成本。 DeepSeek的價(jià)格為每百萬個(gè)代幣0.25美元，而Qwen的價(jià)格為0.38美元。也就是說，它仍然比GPT-4O和Claude 3.5分別低於5美元和3美元的價(jià)格。當(dāng)涉及基準(zhǔn)時(shí)。

競(jìng)技場(chǎng) ??>

				qwen 2.5 max				deepSeek v3 r1 Benchmark Qwen 2.5 Max DeepSeek V3 R1 Arena-Hard 89.4 85.5 MMLU-Pro 76.1 75.9 GPQA-Diamond 60.1 59.1 LiveCodeBench 38.7 37.6 LiveBench 62.2 60.5
	89.4				85.5
		mmlu-pro			76.1			75.9
			gpqa-gpqa--鑽石			60.1			59.1
			livecodebench			38.7			37.6
			livebench ??>		62.2		60.5

>基準(zhǔn)顯然表明了Qwen與人類價(jià)值觀的更好理解和一致性。除此之外，就知識(shí)和推理，一般知識(shí)，編碼和整體能力而言，它僅比DeepSeek略好。但是，存在安全性和隱私問題，尤其是考慮到DeepSeek已經(jīng)遭受了第一個(gè)數(shù)據(jù)洩露。儘管如此，就性能而言，Qwen和DeepSeek的AI模型顯然比西方的模型要好，並且確實(shí)使AI世界處於邊緣狀態(tài)。

以上是這家中國科技巨頭剛剛推出了AI聊天機(jī)器人，而且比DeepSeek更好的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！